《輿論學(xué)研究》是中國新聞史學(xué)會中國輿論學(xué)研究會的會刊,由上海交通大學(xué)輿情研究實驗室主辦,依托中國新聞史學(xué)會輿論學(xué)研究會的近200所會員單位,搭建輿論學(xué)學(xué)術(shù)交流對話平臺,是中國輿論學(xué)首本、也將是的輿論學(xué)專業(yè)刊物,將收錄中國輿論學(xué)研究領(lǐng)域的新研究成果,反映中國輿論學(xué)的新學(xué)術(shù)動態(tài)和進展。
本集刊設(shè)有“輿論學(xué)前沿”、“輿論理論研究”、“輿論學(xué)史研究”、“輿論學(xué)研究方法”、“輿情觀察”、“輿情報告”、“媒體研究”、“海外輿情與國家形象”等欄目:“輿論學(xué)前沿”主要研究前沿性的輿論學(xué)問題;“輿論理論研究”專注于輿論學(xué)領(lǐng)域的理論探索;“輿論學(xué)史研究”從史學(xué)的角度研究公共輿論的演變歷程與特征;“輿論學(xué)研究方法”主要在方法層面進行探索,從跨學(xué)科的視野對于輿論學(xué)研究方法進行發(fā)掘和分析;“輿情觀察”對于當(dāng)前社會輿情及時關(guān)注和分析;“輿情報告”全方位、多視角分析社會輿情,形成研究報告;“媒體研究”對于輿論依賴的媒體平臺和渠道進行觀察和研究;“海外輿情與國家形象”主要探索國際輿情與中國國家形象傳播等領(lǐng)域的廣泛問題。
《輿論學(xué)研究》集刊是新聞傳播學(xué)、公共管理、社會學(xué)、政治學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者、從業(yè)者、政界人士交流分享的平臺,既強調(diào)前沿性,也注重學(xué)術(shù)性,是中國輿論學(xué)研究者的必讀書目,是業(yè)界、普通讀者了解公共輿論、認知社會輿論的參考讀物。本集刊為中國與國際輿論學(xué)提供交流對話平臺,為新聞傳播學(xué)教育和青年學(xué)者的發(fā)展提供機遇。
面對當(dāng)前中國社會發(fā)展和輿論研究發(fā)展需要的歷史契機,2016年3月26日,在中國新聞史學(xué)會輿論學(xué)研究委員會主辦,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室承辦的第二屆中國輿論學(xué)論壇上,來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、四川大學(xué)、中山大學(xué)、華東師范大學(xué)、暨南大學(xué)等全國60多所新聞傳播學(xué)院的專家學(xué)者以及人民網(wǎng)等業(yè)界媒體機構(gòu)輿情研究專家圍繞“建設(shè)科學(xué)的中國當(dāng)代輿論學(xué)”這一主題展開探討,對中國當(dāng)代輿論學(xué)學(xué)科體系的科學(xué)化建設(shè)以想象。
卷首語
21世紀以來,隨著媒介技術(shù)的社會化發(fā)展,社會公眾獲取信息、共享資源、溝通交往、表達意見的渠道更加多元;各種反映社情民意的輿論場極其活躍,輿論話題、輿論事件成為政府、民眾、媒體都十分關(guān)注的重要問題,輿論學(xué)也被認為是社會科學(xué)研究領(lǐng)域的一門顯學(xué)。但輿論本身形態(tài)十分復(fù)雜,涉及問題廣泛,許多學(xué)者從輿論的形態(tài)、理性程度和政治功能等角度對輿論展開闡釋,一些人認為“輿論是由許許多多人的成熟或不成熟的意見集合形成的特定合量”(Gault,1923:177),或“是對于人們普遍關(guān)注的問題的合適的解決方法的意見”(Graves et al.,1928:101),是“社會中一個具有相同知覺的團體,針對一個具有普遍重要性的問題,進行公開討論后,形成對問題的社會性判斷”(Young,1923:577);還有人對輿論持懷疑態(tài)度,認為“輿論是虛構(gòu)而非現(xiàn)實的,是不確定的而非穩(wěn)定的,是一種情緒化傾向而非理性傾向”(Landshut,1953:583)。盡管學(xué)界關(guān)于輿論定義的爭議較大,但對輿論的重要性及其影響卻一致認同。近年來,輿論學(xué)研究獲得了長足發(fā)展,許多輿論研究機構(gòu)競相成立,相關(guān)研究論著紛紛問世,國內(nèi)外一些高校也開設(shè)了輿論學(xué)專業(yè)課程。但與此同時,輿論學(xué)也面臨諸多發(fā)展瓶頸。
一方面,輿論研究方法開始遭遇前所未有的困境。從2012年奧巴馬競選連任,到2016年英國脫歐、美國大選,各大民意調(diào)查機構(gòu)以及大數(shù)據(jù)挖掘公司的事前調(diào)查預(yù)測都與實際結(jié)果大相徑庭。學(xué)者紛紛開始反思,傳統(tǒng)民意調(diào)查和大數(shù)據(jù)挖掘為何越來越難以準確地反映社會輿論?我們應(yīng)如何保證輿論調(diào)查的準確性、抽樣方法的科學(xué)性、樣本的代表性?眾多學(xué)者紛紛探其原因:傳統(tǒng)的民意調(diào)查(如電話調(diào)查)可以采用隨機方式進行,在訪問前能夠最大程度地排除人為因素干預(yù),但是隨著使用室內(nèi)電話的人越來越少,愿意花時間接受采訪的人也隨之減少,回應(yīng)率越來越低。同時,傳統(tǒng)民意調(diào)查......
謝耘耕 文學(xué)博士。現(xiàn)為上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院副院長、傳媒經(jīng)濟與管理研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師、國家社會科學(xué)基金重大項目首席專家。復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后(2002~2004),復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院博士后(2007~2009)。曾先后在湖北人民廣播電臺、上海東方衛(wèi)視工作,有二十年的新聞采編和媒體經(jīng)營管理經(jīng)驗,先后有三十多篇新聞作品和論文獲中國新聞獎、中國廣播電視新聞獎、上海新聞獎、湖北新聞獎、上海新聞?wù)撐莫劦泉勴棥?010年11月,經(jīng)上海市人民政府發(fā)展研究中心批準,上海發(fā)展戰(zhàn)略研究所謝耘耕工作室掛牌成立。 研究領(lǐng)域:新媒體與社會、危機傳播管理。
輿論學(xué)前沿
美國近三年輿論學(xué)的研究圖景
——對美國《輿論季刊》2015~2017年119篇論文的梳理分析【唐遠清 吳曉虹】
輿論理論研究
從隔斷到鏈接——網(wǎng)絡(luò)輿論中社會關(guān)系的解構(gòu)與賦權(quán)【盧毅剛】
社會化媒體生態(tài)要素與結(jié)構(gòu)研究【楊艷妮】
論輿論戰(zhàn)的本質(zhì)【闞延華】
國際輿論戰(zhàn):歷史演變、參與主體與因應(yīng)策略【上海交通大學(xué)輿論學(xué)研究院】
輿論史研究
從自由到自律——汪康年《芻言報》“針報”欄目的輿論思想【王梅竹】
晚清中國報刊輿論的初探——以《申報》對“楊乃武案”報道為例【許建根】
輿論學(xué)研究方法
基于組合預(yù)測的突發(fā)事件衍生輿情監(jiān)測模型研究【連芷萱 夏一雪】
輿情觀察
社交媒體謠言治理:用戶視角下的治理政策反饋與評估
——基于代表性調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究【周 全】
互動儀式鏈理論視角下新聞反轉(zhuǎn)的傳播機制分析——從“羅爾事件”談起【陸偉晶】
國家安全陰影下的新聞自由——“五角大樓文件案”判例淺析【周 磊】
輿情報告
中國政務(wù)微信管理的制度化探索:內(nèi)容與影響因素【陳 強】
校園微信公眾號閱讀量影響因素研究【曹 潔】
我國少數(shù)民族互聯(lián)網(wǎng)使用差異分析
——基于第三期中國婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)【馮劍俠 李興!
媒介輿論研究
對人民日報微信公眾號新聞內(nèi)容的分析研究【郝越敏】
“高知社群”的議題偏向——以水木社區(qū)為例【原永濤】
擴展的新聞領(lǐng)域——中國記者的微博話語研究【涂萬雯】
海外輿情與國家形象
海外社交媒體上中國國家形象傳播者的特征研究
——基于Twitter的數(shù)據(jù)挖掘與分析【李雅真】
新時期外媒視野下的中企非洲形象分析【劉 珊】
在華熱播日劇的日本國家形象塑造【倪佳敏】