《中華人民共和國(guó)繼承法(注釋本)》主要內(nèi)容簡(jiǎn)介:當(dāng)今社會(huì),法律發(fā)揮的作用越來(lái)越大,涉及社會(huì)生活的方方面面。然而,晦澀的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),艱深的法律理論,龐雜的立法體系。這些法律與生俱來(lái)的特點(diǎn),卻都成為了讀者理解、掌握法律的障礙。為了解決這個(gè)矛盾,本社特組織編輯出版了這套法律注釋本系列叢書(shū)。除了法律文本為權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)文本外,還最大限度地突出了本套書(shū)的實(shí)用性與易用性。
《中華人民共和國(guó)繼承法》適用提要
中華人民共和國(guó)繼承法
第一章 總則
第一條 立法目的
第二條 繼承的開(kāi)始
第三條 遺產(chǎn)范圍
第四條 承包關(guān)系與繼承
第五條 繼承方式
第六條 無(wú)行為能力人、限制行為能力人繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行使
第七條 繼承權(quán)的喪失
第八條 訴訟時(shí)效
第二章 法定繼承
第九條 男女平等
第十條 繼承人范圍及繼承順序
第十一條 代位繼承
第十二條 喪偶兒媳、女婿的繼承權(quán)
第十三條 遺產(chǎn)分配
第十四條 酌情分得遺產(chǎn)權(quán)
第十五條 繼承解決方式
第三章 遺囑繼承和遺贈(zèng)
第十六條 遺囑與遺贈(zèng)的一般規(guī)定
第十七條 遺囑的形式
第十八條 遺囑見(jiàn)證人
第十九條 特留份規(guī)定
第二十條 遺囑的撤銷(xiāo)、變更
第二十一條 附義務(wù)的遺囑
第二十二條 遺囑的無(wú)效
第四章 遺產(chǎn)的處理
第二十三條 繼承開(kāi)始的通知
第二十四條 遺產(chǎn)的保管
第二十五條 繼承和遺贈(zèng)的接受和放棄
第二十六條 遺產(chǎn)的認(rèn)定
第二十七條 法定繼承的適用范圍
第二十八條 胎兒預(yù)留份
第二十九條 遺產(chǎn)分割的規(guī)則和方法
第三十條 再婚時(shí)對(duì)所繼承遺產(chǎn)的處分權(quán)
第三十一條 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
第三十二條 無(wú)人繼承的遺產(chǎn)
第三十三條 繼承遺產(chǎn)與清償債務(wù)
第三十四條 遺贈(zèng)與債務(wù)清償
第五章 附則
第三十五條 民族自治地方的變通或補(bǔ)充規(guī)定
第三十六條 涉外繼承
第三十七條 生效日期
附錄
遺囑公證細(xì)則(2000.3.24)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》
若干問(wèn)題的意見(jiàn)(1985.9.11)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于馮群英與覃國(guó)義、覃國(guó)倫房屋繼承糾紛申訴案的復(fù)函(1983.8.25)
最高人民法院關(guān)于王晏和房屋繼承申訴案的批復(fù)(1985.4.27)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于招遠(yuǎn)縣陸許氏遺產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)繼承的電話(huà)答復(fù)(1985.10.28)
最高人民法院關(guān)于對(duì)分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán),其遺囑是否有效的批復(fù)(1985.11.28)
最高人民法院關(guān)于土改后不久被收養(yǎng)的子女能否參加分割土改前的祖遺房產(chǎn)的批復(fù)(1986.2.13)
最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女,其養(yǎng)父在國(guó)外死亡后回生母處生活,仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復(fù)(1986.5.19)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分他人的財(cái)產(chǎn)部分無(wú)效的批復(fù)(1986.6.20)
最高人民法院關(guān)于父母的房屋遺產(chǎn)由兄弟姐妹中一人領(lǐng)取了房屋產(chǎn)權(quán)證并視為已有產(chǎn)生糾紛應(yīng)如何處理的批復(fù)(1987.6.15)
最高人民法院關(guān)于馮鋼百遺留的油畫(huà)等應(yīng)如何處理的批復(fù)(1987.6.17)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的房屋死后不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)的批復(fù)(1987.6.24)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡后另一方有無(wú)繼承其遺產(chǎn)權(quán)利的答復(fù)(1987.7.25)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于錢(qián)伯春能否繼承和尚錢(qián)定安遺產(chǎn)的電話(huà)答復(fù)(1987.10.16)
最高人民法院關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)(1987.10.17)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于王安貴訴王景齋繼承案的電話(huà)答復(fù)(1987.12.16)
最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)(1988.3.24)
最高人民法院關(guān)于劉士庚訴定州市東趙莊鄉(xiāng)東趙莊村委會(huì)白銀糾紛一案的批復(fù)(1988.4.20)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復(fù)函(1989.2.21)
最高人民法院關(guān)于孫世界、孫世明與孫洪武等人房屋繼承申訴案的復(fù)函(1990.2.5)
最高人民法院關(guān)于對(duì)從香港調(diào)回的被繼承人的遺產(chǎn)如何處理的函(1990.4.12)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于王敬民訴胡寧聲房屋繼承案的復(fù)函(1990.8.13)
最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤(rùn)明、邱家樂(lè)、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)(1991.1.26)
最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒(méi)有法定繼承人,分享遺產(chǎn)人能否分得全部遺產(chǎn)的復(fù)函(1992.9.16)
最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù)(2000.7.25)
最高人民法院關(guān)于向美瓊、熊偉浩、熊萍與張鳳霞、張旭、張林錄、馮樹(shù)義執(zhí)行遺囑代理合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函(2003.1.29)
最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函(2005.3.22)
民事訴訟流程圖(一審)
民事訴訟流程圖(二審)
二、關(guān)于保護(hù)婦女的繼承權(quán)。由于幾千年來(lái)封建思想的影響還沒(méi)有完全肅清,在某些地區(qū),特別是農(nóng)村,婦女的繼承權(quán)還得不到保障。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是女兒的合法繼承權(quán)往往不能實(shí)現(xiàn);二是喪偶的婦女的繼承權(quán)得不到保障,寡婦再嫁帶產(chǎn),往往受到阻撓。針對(duì)這種情況,繼承法明確規(guī)定:第一,繼承權(quán)男女平等;第二,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn),然后再由配偶和同一順序的其他繼承人對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配;第三,夫妻一方死亡后另一方再婚的,有權(quán)處分所繼承的財(cái)產(chǎn),任何人不得干涉。同時(shí),考慮到我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況,繼承法還做了一些靈活規(guī)定:第一,對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,可以多分遺產(chǎn);第二,繼承人協(xié)商同意的,遺產(chǎn)分配也可以不均等。
二、關(guān)于扶養(yǎng)老幼。憲法規(guī)定“成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)”,“禁止虐待老人”。繼承法為貫徹這個(gè)精神,明確規(guī)定:第一,繼承人如果故意殺害被繼承人或者遺棄被繼承人和虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,喪失繼承權(quán)。第二,有扶養(yǎng)能力和條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)不分或者少分。第三,對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。第四,繼承人以外的對(duì)死者生前扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。第五,喪偶兒媳對(duì)公、婆,喪偶女婿對(duì)岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,為第一順序繼承人。