蘇丹曾經(jīng)是非洲領(lǐng)土面積*的國家，石油儲量豐富。然而，隨著2011年7月9日南蘇丹共和國的獨立，蘇丹不僅領(lǐng)土面積銳減，石油資源也大大被分割。母國蘇丹和子國南蘇丹因此面臨著嚴(yán)重的石油紛爭。本書全面梳理了蘇丹和南蘇丹石油紛爭的緣起，原因，演變，影響及解決途徑；并重點探討了兩國石油紛爭對中國的影響。*后從民族國家構(gòu)建和現(xiàn)代化角

在恐怖主義的全球治理中至少存在霸權(quán)治理、國際組織治理、混合型治理、大國協(xié)調(diào)治理四種主要的治理機(jī)制。它們雖然為推進(jìn)恐怖主義對全球治理做出了重要貢獻(xiàn)，但是也存在諸多不足。根據(jù)工具理性、價值理性、情感與習(xí)慣四種行為邏輯的分析框架評估現(xiàn)有恐怖主義治理機(jī)制，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有機(jī)制主要基于工具理性邏輯開展反恐工作，只是部分落實了價值理性

本書主要就中國與東南亞十一國的歷史淵源、現(xiàn)實交往以及五通狀況等方面進(jìn)行分析，旨在給讀者完整呈現(xiàn)我國與東南亞十一國從古至今五通的全景信息。本書共十一章（每個國家一章），每章由三部分組成，包括歷史淵源、現(xiàn)實交往及五通狀況。每章*節(jié)詳細(xì)介紹了東南亞十一國各國的建立、古代時期與中國的交往情況。第二節(jié)分析了中國與東南亞十一

13世紀(jì)，意大利水手馬可·波羅與中國的景教徒列班·掃馬，在旅途中見證東洋與西洋的傳奇。 15世紀(jì)初，鄭和七下西洋，同一世紀(jì)末西方開始了世界擴(kuò)張。 18-19世紀(jì)，輕薄無聊、如水似煙的茶與，竟?fàn)肯抵�不列顛與中華帝國地球兩端兩大帝國的興衰關(guān)聯(lián)。 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，義和團(tuán)興起，八國聯(lián)軍暴侵，由

本書追溯了泛非主義的源起與發(fā)展歷程，揭示了泛非主義對國際法的深遠(yuǎn)影響。第二次世界大戰(zhàn)以后，在泛非主義指導(dǎo)下，獲得政治獨立的非洲國家力圖打破西方法治的話語壟斷，他們通過非洲統(tǒng)一組織和非洲聯(lián)盟等一體化機(jī)構(gòu)，積極參與國際法的編纂和修改。他們在創(chuàng)設(shè)和發(fā)展國際法規(guī)范方面的堅持不懈努力，使帶有非洲個性的法律方案在國際法律舞臺上越來

禮賓禮儀既具有國際性也有民族性，外交禮賓禮儀尤其如此。中國作為新興的大國，對外交禮賓禮儀進(jìn)行理論性和系統(tǒng)性的研究不僅對于加深中國與世界各國的和諧相處有著重要意義，同時也會促進(jìn)中國與不同文化之間的相互理解。 外交學(xué)院周加李老師主編的《從理論到實踐外交禮賓禮儀研究》一書，不僅將從理論發(fā)展的角度闡述了中國外交禮賓禮儀的發(fā)展，

隨著氣候變化問題安全化的國際趨勢逐漸形成，很多國際行為體的氣候外交策略也隨形勢發(fā)展而調(diào)整。這些國家或是根據(jù)國際和國內(nèi)形勢的發(fā)展變化重新權(quán)衡利益得失，并在巧實力外交理念指導(dǎo)下及時調(diào)整氣候外交立場和政策；或是高度重視國際行為體之間在氣候安全認(rèn)知方面的互動關(guān)系，努力提升自身在國際安全事務(wù)中的話語；或是從道義、科學(xué)和法理等角度

在多重危機(jī)的影響下，歐盟深刻認(rèn)識到當(dāng)前其面臨的內(nèi)外困境，認(rèn)識到歐盟和危機(jī)之前相比更不穩(wěn)定，更不安全，面臨更大的威脅。歐盟因此在對外政策領(lǐng)域進(jìn)行了較為深刻的調(diào)整�！段�機(jī)影響下的歐盟對外政策》選取了歐盟對外政策中的若干重大議題，包括發(fā)展援助政策、對外環(huán)境政策、反恐與對外合作、對外文化政策、反擴(kuò)散政策以及人道主義援助等，根據(jù)

《石油、美元與霸權(quán)：小布什發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的歷史透視》基本按時問順序，敘述小布什政府發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的過程，揭露小布什借9.11事件發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、以虛假情報為借口發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，為美國、小布什家族及其利益集團(tuán)謀求利益的真相。長期以來，美國把掠奪中東、尤其是海灣地區(qū)的石油資源作為重要戰(zhàn)略目標(biāo)。伊拉克

美國媒體對中國西藏報道的政治基調(diào)與美國政府對華政策演變一脈相承。19世紀(jì)末至二戰(zhàn)，美國反對任何一個世界強國瓜分中國，主張維護(hù)中國的國家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整，所以我們看到，《紐約時報》在英國第二次入侵西藏時，發(fā)表文章稱，任何大國占領(lǐng)西藏都意味著對中國國家統(tǒng)一原則的破壞，而保持中國完整這個原則是對國務(wù)卿海約翰遠(yuǎn)東政策的基本遵循。