《網(wǎng)絡(luò)傳播法導(dǎo)論》從兩個板塊（即網(wǎng)絡(luò)本體法和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)法）、三個維度（網(wǎng)絡(luò)傳播與國家、網(wǎng)絡(luò)傳播與社會、網(wǎng)絡(luò)傳播與公民）出發(fā)，全面闡釋了網(wǎng)絡(luò)傳播所面臨的一系列法律問題以及各國政府所采取的應(yīng)對之策。具體而言，全書主要由網(wǎng)絡(luò)傳播與國家安全、網(wǎng)絡(luò)傳播與社會秩序、網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容組成。作者對上

哈爾濱是中國共產(chǎn)黨解放并建立鞏固政權(quán)的第一個大城市，哈爾濱解放區(qū)是中國共產(chǎn)黨從農(nóng)村政權(quán)建設(shè)向城市政權(quán)建設(shè)、由區(qū)域法制建設(shè)向國家法制建設(shè)轉(zhuǎn)變的重要實驗基地。本書以哈爾濱解放區(qū)法制建設(shè)為中心考察中國革命法制“從農(nóng)村到城市”的發(fā)展歷程，探究城市解放區(qū)法制建設(shè)與中國革命具體實踐相結(jié)合的歷史演進(jìn)及其內(nèi)在規(guī)律。本書除引言外，分為三

《人民法院刑事指導(dǎo)案例裁判要旨通纂》一書，在對既有刑事指導(dǎo)案例進(jìn)行遴選的基礎(chǔ)上，提煉出對于刑事審判具有指導(dǎo)意義的裁判要旨。因而，它不同于以往的指導(dǎo)案例匯編性著作，更突出了從指導(dǎo)案例中提煉出來的裁判要旨。可以說，裁判要旨是它的關(guān)鍵詞。 本書在提煉裁判要旨時，注重對應(yīng)于案情及裁判理由，同時又具有一定程度的抽象，從而做到“源

我國證券市場起步于20世紀(jì)80年代，在90年代得到高速發(fā)展，至世紀(jì)末，上市公司數(shù)和市價總值均已居新興市場第三位，對我國改革開放、市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和優(yōu)化資源配置、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，都起到了非常重要的作用，我國證券法亦是隨著證券市場而產(chǎn)生發(fā)展。本書為華東政法大學(xué)研究生院規(guī)劃教材，由華政經(jīng)濟(jì)法學(xué)院的幾位老師共同參與撰寫

民法是什么？民法如何變化？本書追溯民法起源，梳理民法演變，探究民法本質(zhì)，從“公法與私法劃分”之爭、民商合一還是民商分立、民法立法理念的選擇、民法歷史演變的路徑、民法意旨的探求、民法如何規(guī)制人及其生活等問題的分析解構(gòu)之中，讀懂民法這部“權(quán)利的宣言書”“社會生活的百科全書”。

本書為最新修訂版。繼第二版出版后，最高院又發(fā)布了一些重要的司法解釋，如新近頒布的最高人民法院合同法通則司法解釋，所以民法小全書全書也予以了相應(yīng)修訂，更新了相關(guān)文件內(nèi)容，以符合讀者對最新司法解釋的查詢需要。同時有一些法律文件已經(jīng)被廢除，第三版中也作了刪除處理。該書延續(xù)一貫的編寫風(fēng)格，文件的選取凝練實用。該書具體特色如下：

本書是由中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會組織國內(nèi)高等法學(xué)院校從事環(huán)境法學(xué)（環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)）教學(xué)研究的一線中青年教師，根據(jù)長期的教學(xué)實踐經(jīng)驗編寫完成的教學(xué)指導(dǎo)用書。本書以構(gòu)建廣義環(huán)境法學(xué)框架體系為視角，將環(huán)境法學(xué)及其所涉各分支學(xué)科分為總論編、污染防治法編、生態(tài)保護(hù)法編、國際環(huán)境法編、自然資源法編和能源法編等六編，基本涵蓋

比較憲法是憲法學(xué)重要的知識和方法來源，也是中國憲法發(fā)展和涉外法治工作的重要參考。本書秉承客觀理解的態(tài)度，以回溯憲法理論元問題為起點，以大量一手資料和前沿文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，全面展現(xiàn)全球化進(jìn)程對世界范圍內(nèi)憲法發(fā)展的重大影響，特別是以合憲性審查為中心、憲法解釋的跨國交互、司法介入社會爭議為特點的總體態(tài)勢，力圖為比較憲法研究的“文檔

本書針對錯案的生成規(guī)律進(jìn)行研究。 作者就“錯案”之判斷標(biāo)準(zhǔn)作出厘清,在此基礎(chǔ)上探討錯案的成因。 錯案的本質(zhì)因素是司法錯誤,致錯原因通常不是裁判者或者案件處理者故意造成的,錯案結(jié)果通常也不為他們所樂見。錯案有一定規(guī)律可循。許多冤錯案件有如一個模子里出來,幾乎按照特定公式而產(chǎn)生;即使是明顯不同的冤錯案件,也有相同或者近似的

治理輕罪的過程，也是社會治理的過程，因為犯罪一定是社會機(jī)體最嚴(yán)重的一種病灶，司法機(jī)關(guān)通過對這種病灶進(jìn)行針對性的治療，就可以實現(xiàn)社會的整體健康�；蛘哒f通過輕罪治理對社會進(jìn)行定期體檢，從而對社會發(fā)展規(guī)劃、運行、管理提出系統(tǒng)的優(yōu)化方案，實現(xiàn)更高水平的社會治理，促進(jìn)社會的精治、共治、法治。