模式是一種成熟、穩(wěn)定的存在狀態(tài)，是發(fā)展的方式，也是人類(lèi)文明的綜合表現(xiàn)形式。中國(guó)古代法文明模式在數(shù)千年的發(fā)展中，與世界其他國(guó)家和地區(qū)的古代法文明模式有相同（相通）之處，比如，都經(jīng)歷了神權(quán)法時(shí)代，都有著身份等級(jí)制度，都以公平、正義為追求理念，但延綿時(shí)間最久、穩(wěn)定成熟并獨(dú)樹(shù)一幟的中國(guó)古代法文明模式更具有鮮明的特色。中國(guó)古代法

依法治校的關(guān)鍵，是教師依法執(zhí)教。教師只有依法執(zhí)教，才能實(shí)現(xiàn)育人初衷。資深教育律師雷思明結(jié)合鮮活的司法案例和教師關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，以有關(guān)法律法規(guī)和政策文件為依據(jù)，從學(xué)生基本權(quán)利保護(hù)、學(xué)生專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)、日常事項(xiàng)管理、教育懲戒、學(xué)生安全管理等方面，總結(jié)出50個(gè)拿來(lái)就能用的策略，全面解答與教師密切相關(guān)的法律疑惑�！�動(dòng)手你就輸了，體罰

全面推進(jìn)“依法治國(guó)”是“實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求”。在現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家治理的方式有一般性治理和具體性治理。在進(jìn)行具體性治理時(shí)，民事訴訟“保護(hù)權(quán)益”之法如“治水”，是“疏”非“堵”，此謂“大道至簡(jiǎn)”。因此，起訴要件不得嚴(yán)格而濫訴要件卻須嚴(yán)格。民事訴訟法學(xué)是關(guān)于民事訴訟正當(dāng)程序的學(xué)科，其體系構(gòu)成是:（1）“

本書(shū)是關(guān)于我國(guó)探望權(quán)基本理論和立法研究的專(zhuān)著。一方面，本書(shū)立足于探望權(quán)的法理基礎(chǔ)，探討了探望權(quán)的基本理論，主要包括：第一章“探望權(quán)概述”，從探望權(quán)的產(chǎn)生入手，追溯探望權(quán)的歷史發(fā)展。第二章“探望權(quán)在我國(guó)民事權(quán)利體系中的地位”，從民法學(xué)視角逐一分析探望權(quán)在我國(guó)民事權(quán)利分類(lèi)體系中的歸屬，進(jìn)而厘清探望權(quán)與親權(quán)、探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的

人工智能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)奇點(diǎn)式變革，同時(shí)也帶來(lái)了諸多新的挑戰(zhàn)。本書(shū)聚焦人工智能發(fā)展所引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制法治實(shí)踐問(wèn)題，系統(tǒng)梳理各類(lèi)新型競(jìng)爭(zhēng)行為與模式對(duì)現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制法治帶來(lái)的挑戰(zhàn)，探索推進(jìn)人工智能規(guī)范健康發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制法治理論與實(shí)踐的完善路徑，以夯實(shí)安全為底線，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展為主線，基于人工智能發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法治體

本書(shū)以虛擬經(jīng)濟(jì)有限發(fā)展法學(xué)理論為指引，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)立法模式和立法體系進(jìn)行了系統(tǒng)性研究和探索，旨在為完善我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行安全法律保障制度提供一種可供選擇的思路。遵循反思批判建構(gòu)的基本邏輯，從厘定虛擬經(jīng)濟(jì)有限發(fā)展法學(xué)理論與虛擬經(jīng)濟(jì)立法的關(guān)系出發(fā)，通過(guò)梳理傳統(tǒng)虛擬經(jīng)濟(jì)立法模式的歷史成因和作用，反思了現(xiàn)行虛擬經(jīng)濟(jì)立法模式的時(shí)代局

當(dāng)前金融科技創(chuàng)新發(fā)展引發(fā)的資本擴(kuò)張是我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待應(yīng)對(duì)的命題。本書(shū)提出，在吸取資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)尤其重視虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的二元平衡，在虛擬經(jīng)濟(jì)有限發(fā)展理論的語(yǔ)境下，完善我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)立法體系，針對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)等關(guān)鍵金融風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，改良規(guī)制方式，健全規(guī)制工具，確保虛擬經(jīng)

《刑事辯護(hù)教程》為西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心、北京市京都律師事務(wù)所推薦的行業(yè)培訓(xùn)教材。本教材由北京市京都律師事務(wù)所組織編寫(xiě)，著名律師田文昌主編。 《刑事辯護(hù)教程（實(shí)務(wù)篇）》旨在詳解刑事辯護(hù)各流程的“規(guī)定動(dòng)作”“實(shí)踐問(wèn)題”和“解決方案”，用以案釋法的方式，結(jié)合各位作者親歷的案件，明

本書(shū)以作者近年來(lái)在《法治日?qǐng)?bào)》《檢察日?qǐng)?bào)》《人民法院報(bào)》等發(fā)表的短小精悍刑事法文章為主題內(nèi)容，全書(shū)收錄了七十四篇小文章，筆調(diào)輕松、文風(fēng)簡(jiǎn)潔、直指問(wèn)題、切中要害，帶有一定的學(xué)術(shù)隨筆性質(zhì)，體現(xiàn)了刑事法學(xué)研究的“悠閑之道”。 本書(shū)從實(shí)體法角度呼吁刑法學(xué)研究的實(shí)踐性品格；從程序法角度呼吁刑事訴訟法的解釋學(xué)；從實(shí)體與程序交叉的角

《武漢地方法治發(fā)展史（民國(guó)卷）》以時(shí)間為序，系統(tǒng)描述了民國(guó)三十余年武漢城市法治的基本進(jìn)程、周期特點(diǎn)及重要案件。研究和揭示法治與城市發(fā)展進(jìn)程，與城市現(xiàn)代化進(jìn)程之間的互動(dòng)關(guān)系；豐富學(xué)術(shù)研究成果，填補(bǔ)前期研究的不足；探究中國(guó)法治化進(jìn)程的本土經(jīng)驗(yàn)和資源。在研究方法上，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、系統(tǒng)分析法、比較分析法等研究方法，突出展