本書分為環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)的五個大的部分:一是分析中國智庫在政策過程中扮演的角色和承載的功能,二是分析中國智庫介入政策過程的方式與路徑,三是從成績和問題兩個層面分析中國智庫介入政策過程的效果,四是探討中國智庫介入政策過程效果的影響因素,五是對提升中國智庫介入政策過程效果的路徑進(jìn)行探索。本書既涉及描述性研究(如對智庫介入
本書深刻把握智庫科學(xué)化發(fā)展的總體趨勢,總結(jié)智庫研究的共性特征和存在的突出問題,從外循環(huán)、內(nèi)循環(huán)、“十個關(guān)鍵問題”和方法集工具箱四個層次構(gòu)建智庫雙螺旋法理論體系,重點圍繞智庫問題的解析、智庫問題牽引下的情景分析、智庫問題研究的不確定性分析、智庫問題研究的政策模擬分析、智庫研究的循環(huán)迭代、DIIS與MIPS的耦合關(guān)系、智庫
“智庫雙螺旋法應(yīng)用”是中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院開展智庫研究方法論的專題文集!吨菐祀p螺旋法應(yīng)用2》共計文章26篇,闡釋智庫雙螺旋法這一智庫研究方法體系的理論內(nèi)涵、探索與實踐應(yīng)用、成果,總結(jié)智庫雙螺旋法在指導(dǎo)不同領(lǐng)域、不同類型、不同規(guī)模智庫研究中形成的規(guī)律性認(rèn)識和規(guī)范化程序,提出運(yùn)用智庫雙螺旋法提升成果質(zhì)量和更好服務(wù)科學(xué)
智庫雙螺旋法應(yīng)用”是中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院開展智庫研究方法論的專題文集。《智庫雙螺旋法應(yīng)用1》共收錄文章共計24篇,重點探討智庫研究的邏輯體系、智庫雙螺旋法的科學(xué)意義和哲學(xué)思考、應(yīng)用智庫雙螺旋法開展科技前瞻等若干重要問題研究以及國外智庫經(jīng)驗等具有基礎(chǔ)性、根本性、方向性特點的問題,可為政府部門、科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)等從
隨著中國特色新型智庫建設(shè)熱潮和新媒體時代的到來,中國智庫與全球智庫正在通過新媒體平臺與受眾互動,以多種方式在網(wǎng)絡(luò)公共空間發(fā)揮影響力。本書刻畫了新媒體時代下,中國與全球智庫謀求社會影響和聲譽(yù)塑造的“數(shù)字倡導(dǎo)”這一新的行為,并通過開發(fā)智庫大數(shù)據(jù)評價方法與評價體系,向讀者描繪了中國智庫新媒體發(fā)展的五年圖景。通過對多種新媒體平
《深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)綜合改革試點實施方案(2020-2025年)》明確提出,支持深圳建設(shè)適用國際通則的文化藝術(shù)品(非文物)拍賣中心。為此,《藍(lán)皮書》聚焦深圳國際藝術(shù)品交易中心建設(shè)、“藝術(shù)品+金融”等交易規(guī)則模式創(chuàng)新、市場化運(yùn)營等,邀請國內(nèi)知名智庫機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者開展研究,將成果予以編纂出版,為深圳建設(shè)適用
本書通過對巴西、俄羅斯、印度、中國和南非五國智庫特別是金磚相關(guān)智庫的研究,全面分析了金磚國家智庫在開展金磚學(xué)術(shù)研究、促進(jìn)金磚國家合作等方面的角色和功能,尤其是每年金磚國家首腦峰會之前舉辦的金磚學(xué)術(shù)論壇,為各國金磚智庫的思想交流搭建了一個平臺,通過促進(jìn)政策溝通、推動思想創(chuàng)新、有效引導(dǎo)輿論、增進(jìn)彼此友誼等方式,對金磚國家的
中國社會科學(xué)院藍(lán)迪國際智庫項目于2015年4月正式啟動,以問題導(dǎo)向、需求導(dǎo)向和項目導(dǎo)向為原則,旨在推動“一帶一路”倡議的研究與實踐,在智庫研究、國際合作以及促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)等方面開展了大量工作。本書是《2021,新時代的嶄新畫卷:藍(lán)迪國際智庫2021年度報告》的英文版,由藍(lán)迪國際智庫2021年重要活動、合作機(jī)構(gòu)、專
本書為該論壇上各專家學(xué)者的交流發(fā)言成果集,共兩篇、16章,包含中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、中國國際問題研究院、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院等國內(nèi)一流專家學(xué)者的論述。
本書探討了四家英國智庫在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的知識和制度轉(zhuǎn)型。在專家權(quán)威危機(jī)的背景下,作者展示了這些組織如何修改其公眾參與模式,以使越來越不信任的公眾將其視為權(quán)威。他們通過對訪談、公共賬目和智庫本身的“產(chǎn)品”進(jìn)行仔細(xì)分析,將知識的社會學(xué)思想與政策變化和經(jīng)濟(jì)辯論的研究聯(lián)系在一起。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后對知識和建議的需求使四