孤兒作品問題是當代著作權(quán)法面臨的一個重要挑戰(zhàn)。孤兒作品特指那些尚處于版權(quán)保護期,但其權(quán)利人身份不明或權(quán)利人的身份雖可明確但經(jīng)勤勉查找無果的作品。權(quán)利人的難以確定或難以聯(lián)系,造成了孤兒作品的使用困境。本書對孤兒作品版權(quán)問題的成因、本質(zhì)及解決方案展開了全面且深入的研究。借由孤兒作品版權(quán)問題,本書還對著作權(quán)法的基本制度和理論
本書立足互聯(lián)網(wǎng)應用環(huán)境,主要針對電子數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲、傳輸、處理、應用和刪除等環(huán)節(jié)所具有的屬性特征,緊密結(jié)合當前取證工作重點和學習要點,安排電子數(shù)據(jù)取證工具、電子數(shù)據(jù)取證基礎實訓、Windows操作系統(tǒng)取證實訓、智能終端取證實訓和網(wǎng)絡取證實訓共5章內(nèi)容,精心設計了29個完整的實訓場景,每個實訓都提供預備知識、實驗目的與
被保險人權(quán)益難以得到保護一直是伴隨著保險行業(yè)的頑疾。在規(guī)范層面,我國的保險立法缺少被保險人保護的核心原則,且與被保險人保險金請求利益以及保險保障維持利益相關(guān)的制度亦存在進一步完善的空間。據(jù)此,本書從被保險人的法律地位切入,論證了被保險人權(quán)益保護在理論上的重要性,并針對我國被保險人權(quán)益受侵害的問題引入域外的合理期待原則。
本書從地球生命、生物安全的基本概念出發(fā),結(jié)合《生物安全法》對生物安全風險的分類識別,對照并引入國內(nèi)外發(fā)生的公開事件和案例,展示了當今世界與生物安全相關(guān)的各種自然和人為風險,以及與之應對相關(guān)的實踐做法和思考。同時,立足于生物技術(shù)、信息科技日新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的時代背景,本書給出了企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的一般性合規(guī)風險提示和行為指引,
本書從會計核算的視角出發(fā),介紹了法務科學、有組織犯罪、訴訟支持和專家作證等方面的內(nèi)容,涵蓋了會計信息系統(tǒng)和審計方面的內(nèi)容,對舞弊調(diào)查提供了最為全面的觀點。本書著力了大量民事和刑事會計舞弊及相關(guān)行為,從虛假的企業(yè)評估和企業(yè)的舞弊到信息安全、會計報表的辨識。
全書共分為六章。章,前言;第二章為數(shù)字經(jīng)濟時代鏈接封禁的基本特征與表現(xiàn)形式(梳理國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鏈接封禁情況);第三章為數(shù)字經(jīng)濟時代互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鏈接封禁或流量封鎖的規(guī)制實踐及實證解析;第四章為數(shù)字經(jīng)濟時代鏈接封禁法律規(guī)制機制的欠缺與瑕疵;第五章為數(shù)字經(jīng)濟時代鏈接封禁法律規(guī)制機制的完善路徑。第六章,結(jié)語。
【內(nèi)容簡介】 北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會歷來重視對青年律師的培訓。本書是北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會針對青年律師培訓形成的論著,培訓的指導律師都是業(yè)界有影響力的、經(jīng)驗豐富的律師,對象都是律協(xié)的青年律師,具體內(nèi)容包括制度理念、職業(yè)規(guī)劃、實務技巧、執(zhí)業(yè)等方面的培訓,具體內(nèi)容如下:青年律師培養(yǎng)之我見;專業(yè)化是律所的基石,律師是律所的靈魂;
本書為續(xù)出版物。本卷立足于從《民法典》綠色條款實施到環(huán)境法典編纂的思路,選擇了三組文章。其中,《民法典》綠色條款研究圍繞司法實踐提出的問題,從解釋論的角度展開,深入探討《民法典》綠色條款適用中的具體問題;環(huán)境法典編纂理論研究圍繞環(huán)境法典中的基本制度建構(gòu)和域外比較兩個主題,從立法論角度提出環(huán)境法典編纂的具體設想,為環(huán)境法
《數(shù)據(jù)隱私法實務指南(第五版)》結(jié)合新近出臺的《歐盟通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)和《加州消費者隱私權(quán)法》(CCPA),以簡明、清晰的語言講述跨境數(shù)據(jù)傳播法律合規(guī)問題,為讀者理解、掌握數(shù)據(jù)隱私法的核心概念和法律原理提供生動的理論分析,為跨國公司制定數(shù)據(jù)隱私合規(guī)政策提供具體的操作方案,同時為任何對數(shù)據(jù)隱私法感興趣的人快速
目前我國許多地方法院根據(jù)當事人及代理人可以向人民法院申請調(diào)查取證的規(guī)定,探索發(fā)展出了具有中國特色的律師調(diào)查令制度,該制度具有促進律師充分發(fā)揮調(diào)查取證職能、有效保障當事人證據(jù)收集權(quán)利、切實提升人民法院案件審理質(zhì)效等功能;該制度自地方法院探索伊始即展現(xiàn)出了強大生命力。與地方法院試行律師調(diào)查令制度已經(jīng)形成星火燎原之勢相比,該