本書是從立法能力的角度，以指標(biāo)的形式，對我國地方立法進(jìn)行科學(xué)評價(jià)的學(xué)術(shù)著作，立基于地方立法能力評估指標(biāo)體系應(yīng)由評估維度、評估指標(biāo)和評分標(biāo)準(zhǔn)三部分組成這一主張，借鑒域外立法能力評估指標(biāo)體系的評價(jià)，對我國地方立法能力評估指標(biāo)體系進(jìn)行整體建構(gòu)，并區(qū)分立法準(zhǔn)備的階段、由法案到法的階段、立法完善的階段，對各階段不同的立法能力配置

市場操縱通過虛構(gòu)市場供求關(guān)系控制價(jià)格波動(dòng)以制造交易價(jià)差獲利。隨著金融衍生品開啟資本市場的融通趨勢，股票期現(xiàn)市場間的價(jià)格關(guān)聯(lián)效應(yīng)催生了跨市場操縱現(xiàn)象，操縱誘發(fā)的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)在金融綜合經(jīng)營格局下系統(tǒng)性溢出，從而嚴(yán)重威脅金融安全。對此，應(yīng)以濫用市場優(yōu)勢控制價(jià)格的市場操縱本質(zhì)認(rèn)知構(gòu)建統(tǒng)合性監(jiān)管制度框架，一是引入宏觀審慎監(jiān)管制度

刑事業(yè)務(wù)是一項(xiàng)非常重要的律師業(yè)務(wù)，刑事辯護(hù)工作具有非常強(qiáng)的技巧性、實(shí)踐性和理論性，需要系統(tǒng)、全面、細(xì)致的總結(jié)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，尤其是成功辯護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。本書所涉及的案例均為律師親辦成功案例或者精選最高院公布的指導(dǎo)案例，通過一個(gè)個(gè)具體的案例，介紹律師辯護(hù)的過程、辯護(hù)的心得體會(huì)，以期對其他案件的辯護(hù)起到幫助作用。每個(gè)案例具體包含如下幾

本書主要包括十一章內(nèi)容。第一章為民法概述；第二章民事法律關(guān)系主要闡釋了民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素；第三章自然人、第四章法人和第五章非法人組織闡釋了民事主體制度的內(nèi)容；第六章民事權(quán)利概括闡釋了民事主體享有的各項(xiàng)民事權(quán)利；第七章民事法律行為闡釋了民事法律行為制度；第八章代理闡釋了代理制度；第九章民事責(zé)任概括闡釋了各種民事責(zé)任；

法治鄉(xiāng)村建設(shè)離不開鄉(xiāng)村法律服務(wù)的高水準(zhǔn)供給保障。但鄉(xiāng)村法律服務(wù)體系不僅指公共法律服務(wù)體系，還應(yīng)包括公共法律服務(wù)體系和非公共性法律服務(wù)體系兩個(gè)子系統(tǒng)，二者是鄉(xiāng)村法律服務(wù)體系的一體兩面，只有協(xié)調(diào)好、統(tǒng)籌好二者的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)二者的比翼雙飛，才能真正助力鄉(xiāng)村法律服務(wù)供給的高水平發(fā)展，才能切實(shí)推動(dòng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)。本書作者團(tuán)隊(duì)率先將近

本書主要是對近幾年我國中青年稅法學(xué)者的精品之作進(jìn)行融合與匯編，不同于傳統(tǒng)稅法編著對學(xué)界泰斗和知名中堅(jiān)的青睞。通過本書，編者試圖努力讓學(xué)界感受到稅法研究的青春力量，甚或也為學(xué)界批評指正書中觀點(diǎn)提供一個(gè)對話窗口，促進(jìn)我國稅法研究的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。進(jìn)一步看，書中收錄的論文均旨在擇取法學(xué)視角對稅法的相關(guān)問題進(jìn)行分析，具體而言，這些

本書以簡明易懂的方式提供全面的憲法知識解讀，采用彩圖場景加法條的立體闡述模式，有利于讀者在相對輕松、活潑的氛圍中迅速了解中國憲法知識。第二版主要修訂如下：在2020年中央全面依法治國工作會(huì)議上，習(xí)近平法治思想被確定為全面依法治國的指導(dǎo)思想。本次修訂增加了習(xí)近平總書記關(guān)于憲法的重要論述，幫助讀者深刻把握習(xí)近平法治思想的要

在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，土地是農(nóng)村最大的財(cái)富。即便進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出依然是社會(huì)發(fā)展的基石，是一個(gè)國家發(fā)展的基礎(chǔ)。我國廣大農(nóng)村地區(qū)，廣大農(nóng)民及基層經(jīng)濟(jì)組織各主體仍然依附于土地而生存發(fā)展。土地財(cái)富分配的合理與否，決定農(nóng)村人口與其他生產(chǎn)要素能否得到合理流動(dòng)，影響著農(nóng)村能否獲得充足資源進(jìn)行發(fā)展。土地權(quán)利的歸屬及其土地流轉(zhuǎn)方式的差

《備案審查研究》作者為北京航空航天大學(xué)備案審查制度研究中心，中國法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、北京航空航天大學(xué)備案審查制度研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國人民大學(xué)法學(xué)院胡錦光教授擔(dān)任主編，北京航空航天大學(xué)備案審查制度研究中心主任、法學(xué)院王鍇教授和北京航空航天大學(xué)備案審查制度研究中心副主任、浙江大學(xué)光華法學(xué)院鄭磊教授擔(dān)任副主編

知識產(chǎn)權(quán)掌握在少數(shù)人手里，他們對權(quán)利的壟斷性占有很容易引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)資源分配的不公平。當(dāng)下商標(biāo)先用權(quán)人與專用權(quán)人在商標(biāo)利益配置上是不平等的，但二者作為利用商標(biāo)開展競爭的經(jīng)營者，在同一產(chǎn)品市場相互競爭，加之商標(biāo)與公交競爭密不可分，從維護(hù)公平競爭的角度出發(fā)也應(yīng)獲得均衡的競爭利益。商標(biāo)作為社會(huì)區(qū)分體系的一部分，亦是價(jià)值歸屬體系