國際、國內(nèi)社會保障法學(xué)界公認(rèn)，以德國為代表的合作主義（保險型）社會保障法律制度、以英國為代表的普遍主義（福利型）社會保障法律制度、以美國為代表的自由主義（補(bǔ)救型）社會保障法律制度、以新加坡為代表的強(qiáng)制儲蓄型社會保障法律制度以及以俄羅斯為代表的轉(zhuǎn)型國家的社會保障法律制度，是五種具有典型特征的社會保障法律制度。《比較社會保

職務(wù)犯罪調(diào)查是監(jiān)察委員會的主要職權(quán)之一，具有法治屬性、獨立屬性和程序?qū)傩�。落實這一職權(quán)，須借助自成體系且內(nèi)容多元的犯罪調(diào)查措施。監(jiān)察委員會進(jìn)行職務(wù)犯罪調(diào)查，應(yīng)遵循調(diào)查啟動、具體調(diào)查和調(diào)查終結(jié)等程序規(guī)范，并就特殊問題適用特定程序。隨著《監(jiān)察法》的出臺，如何從立法層面明確監(jiān)察職務(wù)犯罪調(diào)查的具體內(nèi)涵、從實踐層面明晰監(jiān)察職務(wù)犯

基于一切從實際出發(fā)、實事求是、具體問題具體分析、共性與個性的辯證關(guān)系等哲學(xué)基本原理，無論是基于量刑規(guī)范化還是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的量刑，都需要遵循量刑個別化的基本原理。所謂量刑個別化，并不是指案件的量刑結(jié)果必定不同，而是具體量刑結(jié)果需與反映其犯罪的社會危害性和犯罪人的人身危險性等方面的事實相適應(yīng)，是實質(zhì)化的刑法基本原則和能

1949年，美國法學(xué)家富勒在《哈佛法律評論》發(fā)表了他虛構(gòu)的洞穴奇案。五名探險者受困于山洞，在等待救援的過程中因缺少食物，大家約定抽簽吃掉其中一人。獲救之后，存活的四人被以殺人罪起訴，一審判處死刑，被告上訴至法院。富勒以一人分飾五角，虛擬了法院5位大法官對此案的判詞。50年后，1999年，《哈佛法律評論》編輯部邀請6位法

文化遺產(chǎn)是推動文明交流互鑒的寶貴資源。黨的十九大報告強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。本書重點論述國際文化遺產(chǎn)法中的執(zhí)法問題，探討了保護(hù)文化遺產(chǎn)的途徑，包括國際法保護(hù)框架、國內(nèi)法院執(zhí)法、替代性爭議解決機(jī)制，旨在實現(xiàn)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)規(guī)范執(zhí)行之間的協(xié)調(diào)與平衡。 本系列立足于世界文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀，適當(dāng)借鑒各國經(jīng)驗

文化遺產(chǎn)是推動文明交流互鑒的寶貴資源。黨的十九大報告強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。本書從國際法視角，重點關(guān)注來自人類學(xué)及傳統(tǒng)法律研究的批判性思考，詳細(xì)論述了為實現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)而由法律規(guī)定的具體要求，主要包括制定回應(yīng)、保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的實質(zhì)性措施。 本系列立足于世界文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀，適當(dāng)借鑒各國經(jīng)

本書主要采用文獻(xiàn)梳理、語境分析、類案研究、田野調(diào)查等方法，在具體的研究中，綜合運(yùn)用了民法解釋學(xué)、比較法學(xué)、法律文化學(xué)、法律社會學(xué)等多學(xué)科研究方法，通過對訴之合并、共同訴訟、第三人訴訟、反訴和重復(fù)訴訟法等訴之具體形態(tài)的分析，分析其中均蘊(yùn)含的訴之牽連現(xiàn)象。

本書簡述了法醫(yī)的工作與需要解剖的案件是什么，接著通過四十個案件講述了作者在法醫(yī)生涯中印象深刻的事件，例如：孤獨死、虐童的案例增加，還有因家人生病照護(hù)問題而引發(fā)的死亡案例等等，也有特殊的自殺或意外死亡事件。 書中經(jīng)濟(jì)艙癥候群導(dǎo)致血栓猝死、口鼻可呼吸的情況下窒息身亡、300毫升失血量造成心包膜填塞致命、車禍撞擊方向盤造成內(nèi)

本書是國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司征集選編的論文集，擬收集20篇左右2020年度知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域熱點問題的研究文章，內(nèi)容涵蓋知識產(chǎn)權(quán)基本制度、專利法、商標(biāo)法、地理標(biāo)志以及國際條約等方面的理論和實踐，具有較高的學(xué)術(shù)價值。

《知識經(jīng)濟(jì)時代的競爭法》以鼓勵創(chuàng)新為視角，對于競爭法在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域中的適用的新特點進(jìn)行了著重的分析與總結(jié)，具體涉及濫用市場支配地位、拒絕許可、許可協(xié)議中的限制競爭條款、捆綁銷售、標(biāo)準(zhǔn)制定和專利池中的競爭者聯(lián)合以及兼并審查中的動態(tài)效果等問題。該書的成果可以為進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究提供一個綜合的基礎(chǔ)；為有關(guān)政府部門的研究與