《中國古典政治哲學(xué)論略》以馬克思主義哲學(xué)方法論為指導(dǎo)，以歷史主義為原則，對(duì)中國古典政治哲學(xué)的主要理論范疇一天命觀、經(jīng)學(xué)政治指導(dǎo)思想、大一統(tǒng)政治格局、德治治國方略、綱常倫理規(guī)范、民本固國執(zhí)政方策、政治變革對(duì)策等概略性地試作哲理梳理，以時(shí)間范疇為經(jīng)、歷史時(shí)序?yàn)榫�，論析儒學(xué)乃中國古典政治哲學(xué)的中心支柱，以民為本執(zhí)政哲學(xué)期許維

《國學(xué)基本文庫：先秦政治思想史》對(duì)先秦政治思想史做了獨(dú)具特色的梳理，還嘗試將中國古代文明與西方文明做比較研究。著者分析了儒、道、墨、法四大政治思想流派的哲學(xué)觀點(diǎn)與政治主張，還分別論述了統(tǒng)一、寢兵、教育、生計(jì)、鄉(xiāng)治、民權(quán)等頗具時(shí)代意義的話題。作為先秦政治思想史研究的名作，至今依然堪稱了解中國政治思想史的必讀書。

《公共危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)治理叢書·應(yīng)急管理與危機(jī)公關(guān)：突發(fā)事件處置、媒體輿情應(yīng)對(duì)和信任危機(jī)管理》分為四大篇，系統(tǒng)論述了應(yīng)急管理與危機(jī)公關(guān)的理論、方法與實(shí)踐。全書首先根據(jù)三重危機(jī)源將危機(jī)應(yīng)對(duì)分為三類：突發(fā)事件處置、媒體輿情應(yīng)對(duì)和信任危機(jī)管理。其后的三篇分別對(duì)這三類危機(jī)的應(yīng)對(duì)進(jìn)行了詳細(xì)闡述。第一類為以死傷和經(jīng)濟(jì)損失為主的危機(jī)，應(yīng)對(duì)

本書針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理理論、協(xié)調(diào)管理理論、危機(jī)管理理論與應(yīng)急管理之間錯(cuò)綜復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系，將整個(gè)應(yīng)急管理體系的主要內(nèi)容劃分成三個(gè)部分，即應(yīng)急管理基礎(chǔ)、應(yīng)急管理實(shí)務(wù)、現(xiàn)代應(yīng)急管理方法。首先本書在闡述應(yīng)急管理體系中體制、機(jī)制和法制的基礎(chǔ)上，將應(yīng)急管理中的科學(xué)問題歸納為戰(zhàn)略研究、監(jiān)測預(yù)警、資源管理以及模擬仿真等八大核心內(nèi)容：其次

王新才等人編著的這本《政府信息資源管理》是《現(xiàn)代信息資源管理叢書》之一。隨著信息時(shí)代的到來，政府信息資源及其管理已成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的核心問題�！墩�府信息資源管理》立足于電子政務(wù)環(huán)境，在分析政府信息資源含義及其管理起源與發(fā)展的基礎(chǔ)上，從學(xué)科集成和綜合的角度，系統(tǒng)地探討了政府信息資源形成的主體、渠道與機(jī)制、采集的原則、程序

《民族主義演進(jìn)與奧林匹克發(fā)展》通過民族主義現(xiàn)實(shí)與國際主義理想博弈的主線，回顧與梳理了奧林匹克運(yùn)動(dòng)從創(chuàng)立——成長——困境——重生的歷史軌跡和民族國家與奧運(yùn)會(huì)政治互動(dòng)的關(guān)聯(lián)，以民族主義演進(jìn)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展脈絡(luò)為研究對(duì)象，對(duì)兩者在演進(jìn)與發(fā)展過程中相互的影響和聯(lián)接進(jìn)行了較為深入的研究和探析，從而避免了上述研究的膚淺與泛化。同

本書是在作者的《西方政治思想史》（2002年版）基礎(chǔ)上修訂而成，已列為普通高等教育“十一五”國家級(jí)規(guī)期教材。本書圍繞西方政治思想發(fā)展進(jìn)程中的一些重大理論問題以及各種不同思潮之間的關(guān)系，對(duì)西方政治思想的歷史進(jìn)行了全面深入的介紹，并且就一些重要理論家在不同理論問題上的貢獻(xiàn)及其思想中存在的缺陷進(jìn)行了一分為二的分析，同時(shí)對(duì)西方