本書比較詳盡地以實務(wù)、法規(guī)以及相關(guān)案例，對現(xiàn)代物流應(yīng)有的理論內(nèi)容、實務(wù)運作、法律規(guī)范作了深入淺出敘述。主要內(nèi)容有：現(xiàn)代物流綜述、現(xiàn)代物流實務(wù)運作、企業(yè)物流實務(wù)運作、第三方物流實務(wù)運作、供應(yīng)鏈實務(wù)運作、電子商務(wù)物流實務(wù)運作、物流信息系統(tǒng)實務(wù)運作、倉儲與配送法律法規(guī)、包裝、流通加工、裝卸搬運法律法規(guī)、物流信息法律法規(guī)。本書

《社會變革中的民事訴訟（增訂版）》將中國民事訴訟置于中國社會變革這一廣闊的語境當(dāng)中，采用法教義學(xué)的基本進路，兼用法社會學(xué)的研究方法，對中國民事訴訟中的基本問題作了既深刻又合于理性的分析與闡釋。書中所涉論題均為民事訴訟和中國法制建設(shè)的基本問題。其中，對于民事訴訟中審判資源的分配與管理、民事訴訟程序的分類、庭審中的證明責(zé)任

《獄務(wù)大全》原為商務(wù)印書館1935年版，本次出版是經(jīng)過學(xué)者進行點校后的版本，在保留原稿風(fēng)格的前提下修改其中的明顯錯誤、遺漏之處。

死刑改革是當(dāng)代中國法治領(lǐng)域最受關(guān)注的重大現(xiàn)實問題之一，關(guān)乎國家法治的進步和社會文明的發(fā)展。本書論述了中國死刑改革的路徑、步驟與前景，死刑觀念，死刑民意，死刑政策，死刑司法控制，死刑適用標(biāo)準(zhǔn)，若干重點犯罪死刑的控制或廢止，以及國際社會和代表性國家死刑限制與廢止趨勢對中國的影響等重要問題，反映了作者近年來持續(xù)關(guān)注中國死刑改

我為知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)鼓與呼（中國當(dāng)代法學(xué)家文庫；“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃；吳漢東法學(xué)研究系列）

本書從三個重要的方面對行政法學(xué)視野下的公法權(quán)利理論問題展開研究，首先對行政法學(xué)理論視野下的公法權(quán)利的相關(guān)概念進行分析并進行類型化的分類研究；然后，對行政法的權(quán)利理論所要回應(yīng)的兩大現(xiàn)實領(lǐng)域的理論問題，即司法對行政活動審查中的公法權(quán)利問題和規(guī)制分析中的公法權(quán)利問題展開了系統(tǒng)研究；全書共分五章。

刑法立法是刑事法治的基礎(chǔ)和起點。沒有科學(xué)完善的刑事立法，就沒有有力有效的刑事司法，就沒有良美的刑事法治。本書論述了中國刑法立法百年來尤其是改革開放30年來的變遷發(fā)展、憲法發(fā)展與刑法進步的關(guān)系、刑法法典化及其修正以及若干重要刑法制度、熱點疑難罪種的刑法立法問題，是作者近年來研討刑法立法及其改革問題的集中反映。

本書系知識產(chǎn)權(quán)法權(quán)威學(xué)者吳漢東教授對知識產(chǎn)權(quán)基本問題的獨到見解，濃縮了作者幾十年學(xué)術(shù)研究的精華，是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的權(quán)威作品，具有非常高的學(xué)術(shù)價值。國內(nèi)現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)研究呈現(xiàn)出的是一種細(xì)節(jié)繁榮、理論貧乏的狀況。因此，本書著眼于對知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論、基本范疇、基本體系的研究。

《現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)匯編》第二版將法律更新至?xí)�稿出版前中國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律、行政法規(guī)、司法解釋以及重要的部門性規(guī)章，書稿采取以法條為綱，整合法規(guī)、司法解釋、部門性規(guī)章列于法條之后的方式，意圖使讀者對于我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系有全面的了解。同時在書中穿插近年來的國家司法考試真題及解析，以期加深讀者對相應(yīng)法規(guī)的認(rèn)識。本書

《燕園論道看港澳》是2012年北京大學(xué)港澳研究中心在北大主辦的兩場關(guān)于香港澳門學(xué)術(shù)研討會的論文集，全書共25萬字。關(guān)于香港的部分對香港回歸以來在對外法律事務(wù)方面的實踐進行了有深度的理論梳理和總結(jié)，從法理上闡釋了基本法在對外領(lǐng)域的適用，有學(xué)術(shù)上的探索和新意，有很強的現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值。特別是其中一些議題，如一國兩制對國際

《天學(xué)與法律》是一本內(nèi)容廣泛、氣勢恢宏的書稿。作者對于中國歷史上天與法、天與人的關(guān)系進行了全面的論證，以期揭示古人“則天”立法行法之路徑及法律對“天學(xué)”之保障方式。本書是中國法制史學(xué)科第一部專門研究天學(xué)與法律的創(chuàng)新之作。

《中國法律中的公共利益》從比較研究、法律教義學(xué)研究、交叉學(xué)科分析三個視角對中國法律中的“公共利益”問題進行了分析，包括對民法、商事法、公司法、房地產(chǎn)法以及公法中“公共利益”條款的分析，并全面剖析公共利益在中國法律實踐中所起的作用，以期對立法以及司法實踐中有關(guān)公共利益的案例提出有指導(dǎo)意義的建議。

我國對生態(tài)環(huán)境的保護正在向深度發(fā)展，大力提倡生態(tài)文明，將是我國今后很重要的任務(wù)。隨著社會的發(fā)展，對生態(tài)文明的要求將不斷提高，同時我國的森林保護現(xiàn)狀無論是從法律層面還是實際管理水平上都存在不足。因此我們必須努力從法制角度上增強森林資源保護力度，促進森林資源的可持續(xù)發(fā)展，增加森林資源的生態(tài)功能和經(jīng)濟、社會效益。

本書為中國人民大學(xué)年度研究報告系列之一。全書圍繞新聞傳媒與法制的關(guān)系展開，通過透視年度若干重大熱點傳媒事件，從新聞傳播法的角度評析事件影響與存在的法律問題，并對新聞傳播法制的現(xiàn)狀和未來闡發(fā)完善建議。

《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》共12章，系統(tǒng)介紹了經(jīng)濟法總論、企業(yè)法律制度、公司法、破產(chǎn)法、合同法、市場規(guī)制法、知識產(chǎn)權(quán)法、金融法、稅法、會計法與審計法、勞動合同法與社會保險法等內(nèi)容。每章的內(nèi)容都按照知識識記目標(biāo)解析表、引導(dǎo)案例、基本內(nèi)容、課后案例。模式進行編排。其中的知識識記目標(biāo)解析表是以權(quán)重的方式對該章的知識能力體系進行分解，便于

《作為制度根源的財產(chǎn)權(quán)——中德比較》的主要特色是歷史性考察。除了個別文章集中討論現(xiàn)實財產(chǎn)權(quán)問題外，無論中國的還是德國的學(xué)者，多數(shù)論文均從歷史角色切入，討論財產(chǎn)權(quán)的觀念、立法和制度。由于各位作者選擇的題目均較專門，故對于特定問題的討論均頗深入，于讀者了解和理解相關(guān)問題的歷史脈絡(luò)應(yīng)會多所裨益。 就本文集的價值而論，編者以

本書再在概述司法鑒定機構(gòu)和鑒定人等相關(guān)知識的基礎(chǔ)上，詳細(xì)介紹了司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定的申請與管理體系建立要求、法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床司法鑒定、精神疾病司法鑒定、法醫(yī)物證司法鑒定、法醫(yī)毒物司法鑒定、痕跡司法鑒定、指紋鑒定、微量物證司法鑒定、文書司法鑒定、聲像資料司法鑒定以及司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則應(yīng)用等內(nèi)容。 本書可

隨著我國社會發(fā)展進入轉(zhuǎn)型期，與人類社會與生俱來的糾紛也進入復(fù)雜多變期，基于糾紛對社會秩序的沖擊有革故更新的積極一面，也有縱惡制亂的消極一面，作者認(rèn)為當(dāng)下我們對糾紛的消極作用更應(yīng)被清醒的認(rèn)知和冷靜的判斷，健全相關(guān)解決機制的必要性更應(yīng)被普遍的認(rèn)同。圍繞當(dāng)下我國糾紛解決的基本立場，本書分"特色機制的實效化：注重傳承與應(yīng)勢創(chuàng)新

自2010年起，中國政法大學(xué)法學(xué)院、中德法學(xué)院每年舉辦一屆中德憲法學(xué)術(shù)研討會，四屆研討會的主題分別是“人格尊嚴(yán)與人的尊嚴(yán)”“社會基本權(quán)利”“憲法與國際法／法律的關(guān)系”“憲法財產(chǎn)權(quán)”，這些研討會的學(xué)術(shù)成果構(gòu)成了本文集的基礎(chǔ)。中國作者來自國內(nèi)知名高校，德國作者包括憲法法官、行政法官和大學(xué)教授。多數(shù)論文對中德兩國憲法相關(guān)規(guī)范

未來利益是現(xiàn)代財產(chǎn)體系的重要一環(huán)，對其進行保護是彰顯社會預(yù)期與法律秩序的基本需要。未來利益的民法治理有兩種基本路徑：財產(chǎn)法與侵權(quán)法。財產(chǎn)法的路徑有無限擴展財產(chǎn)類型的危險，侵權(quán)法的路徑扮演越來越重要的角色。作為未來利益侵權(quán)法治理的制度表達(dá)形式，可得利益損害賠償是整個侵權(quán)法體系中最為復(fù)雜、最具爭議的理論難題之一。在現(xiàn)代損害