近年來(lái)，公眾對(duì)安全感的需求日益強(qiáng)烈，犯罪問(wèn)題研究受到重視，而犯罪學(xué)為研究犯罪現(xiàn)象的基礎(chǔ)科學(xué)，其研究有助于揭示復(fù)雜的犯罪成因，推進(jìn)犯罪防控的科學(xué)化。天津社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所具有地域性實(shí)證犯罪學(xué)研究傳統(tǒng)，本書(shū)作者作為學(xué)科帶頭人，近年來(lái)開(kāi)展天津涉毒犯罪、天津流動(dòng)人口犯罪、天津市社區(qū)矯正等犯罪學(xué)實(shí)證調(diào)研，將十余年來(lái)從事犯罪學(xué)研

世界貿(mào)易組織(WTO)是靠前貿(mào)易領(lǐng)域很重要的靠前組織，擁有164個(gè)成員，而WTO的爭(zhēng)議解決機(jī)制又是其很成功的職能，被譽(yù)為“皇冠上的明珠”。本書(shū)作者張?jiān)骆�是WTO上訴機(jī)構(gòu)首位中國(guó)籍、法官，其在WTO上訴機(jī)構(gòu)任期兩屆八年多。張?jiān)骆�著的《親歷世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)(中國(guó)首位上訴機(jī)構(gòu)張?jiān)骆�法官判例�?》中，作者結(jié)合其長(zhǎng)期對(duì)WTO

《實(shí)證法學(xué)研究》以實(shí)證法學(xué)研究方法為中心，通過(guò)實(shí)證研究來(lái)反思法學(xué)理論，并對(duì)法律實(shí)踐進(jìn)行理論提煉與實(shí)證分析。它填補(bǔ)了法學(xué)研究的空白領(lǐng)域，屬于法學(xué)定量研究等前沿領(lǐng)域。本書(shū)是《實(shí)證法學(xué)研究》*一期，屬于創(chuàng)刊號(hào)，各位法學(xué)研究的專家為創(chuàng)刊號(hào)進(jìn)行題詞。書(shū)中選擇了目前司法改革討論中的執(zhí)行權(quán)分配作為爭(zhēng)鳴主題，選擇正反兩位專家觀點(diǎn)形成爭(zhēng)

指導(dǎo)性案例制度是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的司法制度。為全面落實(shí)指導(dǎo)性案例的目的和本旨、促進(jìn)商法規(guī)范的正確適用，本書(shū)從理論到實(shí)踐，對(duì)商事指導(dǎo)性案例的法源地位、法律效力、形成機(jī)制等進(jìn)行了體系化研究，并著重對(duì)最高法院現(xiàn)已發(fā)布的商事指導(dǎo)性案例的司法適用，包括裁判要點(diǎn)的提煉、參照適用的方法、指導(dǎo)功能的限度等進(jìn)行法理分析和制度論證，以充分

本書(shū)利用西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展課題組（原流動(dòng)人口課題組）與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西省調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元回歸模型，系統(tǒng)地分析了城市融入視角下的農(nóng)民工權(quán)利狀況，重點(diǎn)分析了農(nóng)民工政治融入現(xiàn)狀及影響因素，提出了旨在促進(jìn)農(nóng)民工政治融入，推進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的政策建議。

本書(shū)主要圍繞《澳門(mén)刑法典》總則的規(guī)定，結(jié)合相關(guān)的刑法理論和司法見(jiàn)解，簡(jiǎn)明而系統(tǒng)地介紹了《澳門(mén)刑法典》總則規(guī)定的各項(xiàng)法律制度，匯聚了作者多年理論思考的心得與實(shí)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)，使讀者能夠在有限的文字內(nèi)對(duì)澳門(mén)刑法總論形成一個(gè)較為完整而清晰的認(rèn)識(shí)。本書(shū)可作為大學(xué)法學(xué)院本科教學(xué)的教科書(shū)，而書(shū)中對(duì)諸多刑法理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題做出的研究和探

本書(shū)是配合2010年劉正浩、胡克培老師主編研究生《法律倫理學(xué)》的教材使用，結(jié)合《法律倫理學(xué)》課程教學(xué)中的典型案例而撰寫(xiě)的一本案例專題研究。書(shū)中精選典型法律倫理案例，通過(guò)對(duì)典型案例的分析，以及在這些案例中出現(xiàn)的種種爭(zhēng)議，導(dǎo)引出教材對(duì)應(yīng)章節(jié)的相關(guān)重要理論問(wèn)題，并就一些核心的問(wèn)題提出自身的觀點(diǎn)。作者力求將視野突破具體案例，重

《道路交通事故車體痕跡鑒定》對(duì)痕跡學(xué)與痕跡鑒定、道路交通事故技術(shù)鑒定、道路交通事故車體痕跡鑒定、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與車體痕跡鑒定以及道路交通事故司法鑒定項(xiàng)目等內(nèi)容分別進(jìn)行詳細(xì)的闡述，并從鑒定工作的實(shí)際出發(fā)，就道路交通事故車體痕跡鑒定過(guò)程中遇到的一些疑難復(fù)雜和典型案例進(jìn)行分析，并提出了解決方案，對(duì)需要注意

本書(shū)基于對(duì)當(dāng)事人在證據(jù)法上武器平等的解讀，并作為分析民事訴訟證據(jù)制度的價(jià)值基礎(chǔ)，系統(tǒng)探討了與該原則理念相關(guān)聯(lián)的民事證據(jù)制度八個(gè)方面的基本問(wèn)題：證據(jù)概念及屬性之回歸；鑒定人與專家輔助人的博弈；法官輔助人制度的建構(gòu)；證明責(zé)任本體論；民事證明標(biāo)準(zhǔn)分層化及其檢討；民事自認(rèn)制度的理論解讀；民事推定制度；我國(guó)民事證明妨礙制度的現(xiàn)狀

全國(guó)法律碩士聯(lián)考**輔導(dǎo)教材。含刑法學(xué)、民法學(xué)、憲法學(xué)、法理學(xué)、法制史5科。每個(gè)科目均有詳細(xì)的基本知識(shí)的講解。其中，刑法學(xué)含總論和分論共10多個(gè)章節(jié)。民法共16個(gè)章節(jié)。憲法學(xué)、法理學(xué)和法制史也有多個(gè)章節(jié)的講述。是法律碩士聯(lián)考的指定性教材，考試必備用書(shū)。

人道主義行動(dòng)中兒童保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)

民法總則是統(tǒng)領(lǐng)民法典為民法各個(gè)部分共同適用的基本規(guī)則，也是民法中*抽象的部分。本書(shū)結(jié)合我國(guó)正在進(jìn)行的民法典民法總則立法，在深入把握民法總則國(guó)外立法和理論研究發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)民法總則的立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面的梳理和總結(jié)，對(duì)民法中各基本范疇進(jìn)行了清晰的界定。本書(shū)對(duì)民法基本理論、民事法律關(guān)系、民事主體、法

《共同犯罪論》是在作者博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成的一部學(xué)術(shù)專著。本書(shū)的上篇是共同犯罪的總論，作者以9章的篇幅，對(duì)共同犯罪的基本理論問(wèn)題作了系統(tǒng)探討。除導(dǎo)論是對(duì)共同犯罪的歷史考察以外，總論主要涉及共同犯罪的定罪與量刑兩個(gè)方面的問(wèn)題。尤其是作者對(duì)共同犯罪行為與共同犯罪故意進(jìn)行了頗為細(xì)致的論述，對(duì)于解決共同犯罪的定罪問(wèn)題

《法律語(yǔ)言與文化》集作者二十幾年在法律領(lǐng)域的識(shí)見(jiàn)，從法律語(yǔ)言作為法律人的基礎(chǔ)課的角度，對(duì)法律語(yǔ)言進(jìn)行了全面研究。不僅探討了法律語(yǔ)言文化，法律語(yǔ)言與與法律思維，以及法律語(yǔ)言翻譯的標(biāo)準(zhǔn)、原則之類十分復(fù)雜且困難的問(wèn)題，而且對(duì)與法律語(yǔ)言相關(guān)的領(lǐng)域，如法律、語(yǔ)言、文化、思維等，都進(jìn)行了獨(dú)到的研究，全面比較了法律語(yǔ)言研究的語(yǔ)言學(xué)、

法律解釋一直是法理學(xué)以致整個(gè)法學(xué)的核心問(wèn)題之一，如何對(duì)法律進(jìn)行解釋，并將解釋的結(jié)果應(yīng)用到實(shí)踐中，是所有部門(mén)法不可回避的問(wèn)題。但關(guān)于法律解釋的原理和方法，學(xué)界和司法實(shí)踐都有比較大的爭(zhēng)議�！斗�律解釋的原理與方法體系》系統(tǒng)分析了法律解釋的一般理論，并著重對(duì)文義解釋、論理解釋等解釋方法進(jìn)行了剖析。本書(shū)回應(yīng)了當(dāng)下法學(xué)和法律界對(duì)法

《論網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)》是我國(guó)第一部全面論述網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的論著，反映出我國(guó)在全球互聯(lián)網(wǎng)治理中的鮮明態(tài)度：尊重各國(guó)自主選擇發(fā)展道路、網(wǎng)絡(luò)管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策和平等參與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理的權(quán)利。目前，網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的概念對(duì)很多人來(lái)說(shuō)還很陌生，需要給予全面解讀。為此，在中國(guó)工程院與中共中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化**小組辦公室的支持下，中

在多元文化異彩紛呈的當(dāng)今，我們不能忽略法之起源與國(guó)家法形成的復(fù)雜特征。本書(shū)運(yùn)用少數(shù)民族的神話等文本重新詮釋這些問(wèn)題，不但有助于拓寬我們對(duì)于法律制度的多元視閾，也為國(guó)家治理政策的多元選擇提供了參考。

金融并不只意味著對(duì)利益的追逐，還應(yīng)具備對(duì)社會(huì)公平的觀照。理想的金融體系，應(yīng)當(dāng)既能從經(jīng)濟(jì)功能層面實(shí)現(xiàn)資金效用大化，又能從社會(huì)功能角度促進(jìn)財(cái)富公平分配和社會(huì)整體福利大化。隨著以金融市場(chǎng)公平進(jìn)入、金融交易公平進(jìn)行和金融福利公平分享為基本內(nèi)容的金融公平理念的勃興，金融公平開(kāi)始成為與金融效率和金融安全并列的價(jià)值目標(biāo)。金融公平的實(shí)

《家事法研究》是中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)主辦的專業(yè)學(xué)術(shù)集刊。本卷設(shè)“專題研究”“實(shí)務(wù)研究”“青年論壇”“域外法”“學(xué)術(shù)會(huì)議綜述”五個(gè)欄目，收錄的文章既有專業(yè)領(lǐng)域知名專家學(xué)者的力作，也有青年才俊刻苦鉆研的創(chuàng)新。文章絕大多數(shù)圍繞《民法典?婚姻家庭編》的立法研究展開(kāi)，理論與實(shí)踐交融，學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)交匯，基礎(chǔ)與前沿同構(gòu)，傳承與

本書(shū)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所法律史研究群、華中科技大學(xué)近代法研究所、華東政法大學(xué)法律文明史研究院于2016年5月聯(lián)合舉辦的“第二屆近代法律史論壇”的成果結(jié)集。書(shū)中以“近代法律人的世界”為主題，從“思想與觀念”“司法群畫(huà)像”“法律人的成長(zhǎng)”等議題，討論了法學(xué)家的人生經(jīng)歷、近代史上重要人物的法學(xué)思想、法官群體的構(gòu)成及其