政府向社會組織購買公共服務(wù)是我國當(dāng)前改革的重要任務(wù),是深化政府治理改革和優(yōu)化公共服務(wù)供給機制的重要路徑!墩蛏鐣α抠徺I公共服務(wù)發(fā)展研究--基于中英經(jīng)驗的分析》是中英合作項目“中國與英國政府向社會組織購買公共服務(wù)”的研究成果,由中英雙方專家共同撰寫。中方王浦劬教授率領(lǐng)的研究團隊在梳理既有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,通過對四川省成都
本書堅持以黨的十八屆三中、四中全會精神為指導(dǎo),遵循國家治理的基本理念,堅持依法治國的基本指導(dǎo)思想,構(gòu)建起現(xiàn)代稅收的基本理論體系和制度框架,為?粕、本科生和廣大自學(xué)者以及企業(yè)財會人員提供理論指導(dǎo)和實務(wù)操作參考。本書從內(nèi)容上由稅收理論和稅收制度兩大部分組成,其中稅收理論涵蓋了稅收基本理論、稅收原則、稅收效應(yīng)、稅收負(fù)擔(dān)與稅
《促進(jìn)稅收負(fù)擔(dān)合理化問題研究基于結(jié)構(gòu)性減稅政策視角》將結(jié)構(gòu)性減稅政策、稅收制度優(yōu)化與稅收負(fù)擔(dān)合理化之間的內(nèi)在關(guān)系作為研究主線,圍繞“如何通過完善結(jié)構(gòu)性減稅政策促進(jìn)我國稅收負(fù)擔(dān)合理化”這一研究主題,從實證上分析當(dāng)前我國稅收負(fù)擔(dān)不合理的外在表現(xiàn)形式及其內(nèi)在稅制成因,從理論上探究結(jié)構(gòu)性減稅促進(jìn)稅制優(yōu)化與稅負(fù)合理化的作用機理,
本書是以作者長期從事學(xué)術(shù)研究并已發(fā)表的成果中篩選出來的部分論文,經(jīng)過專題編排而成的。時間長度跨越近30年。題目之所以稱為"反思",目的在于回顧這些研究成果的同時,在每一篇之后都做了新的思考。內(nèi)容分為八章。各章之間存在相互聯(lián)系,也都具有獨立性。在每一章內(nèi)部框架的設(shè)計上,對原論文的標(biāo)題適當(dāng)做了處理,以盡可能形成緊湊的體系。
建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度,是全面深化國家經(jīng)濟體制改革的一項基本要求。本書從理論、政策和技術(shù)層面探討了我國建立政府綜合財務(wù)報告制度的意義、具體路徑、配套措施、編制方法和預(yù)期效果等。對改革我國預(yù)算管理制度、政府會計和財務(wù)報告制度有很好的參考價值。
本書共分為十章,主要內(nèi)容包括:導(dǎo)論、文獻(xiàn)述評、政府預(yù)算的公共經(jīng)濟學(xué)解析:公共品生命周期視角、政府預(yù)算績效評價的理論基礎(chǔ)、政府預(yù)算績效評價TSE模型、政府預(yù)算績效評價的條件與流程等。
我國現(xiàn)行社會保障繳費制存在哪些問題? 為什么說我國實行社會保障費改稅既有必要性,又有可行性? 影響我國實施社會保障費改稅的障礙有哪些? 國外有哪些社會保障稅收實踐經(jīng)驗可供我國借鑒? 實施社會保障費改稅的關(guān)鍵問題有哪些? 四川大學(xué)蒲曉紅教授的《中國社會保障
本書在對稅收區(qū)域公平理論進(jìn)行了系統(tǒng)梳理后,運用多種方法對貴州省稅收區(qū)域公平現(xiàn)狀進(jìn)行了實證分析,并在此基礎(chǔ)上提出了可行性、針對性較強的政策建議。在研究視角上,除了大量運用數(shù)量分析方法進(jìn)行量化評估,也注重從倫理學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科角度對公平問題特別是稅收區(qū)域公平問題進(jìn)行了較為詳盡的論述。
對財政分配的不同環(huán)節(jié),包括收入、支出、預(yù)算、支出等,都設(shè)計有針對性地案例分析;對具體稅種的制度規(guī)定,不僅設(shè)計了具體方法的案例運用,而且設(shè)計了比較完整的綜合性案例。本書適合經(jīng)濟管理類院校的學(xué)生參考使用。
導(dǎo)語_點評_推薦詞
目前,電子商務(wù)稅收征管是我國面臨的一個難題,由于缺乏有效的征管措施,因而電子商務(wù)中納稅人的遵從水平大大降低。電子商務(wù)稅收遵從與征管問題產(chǎn)生的一個重要原因是電子商務(wù)的技術(shù)特點使稅務(wù)機關(guān)難以獲取納稅信息,與納稅人之間的信息不對稱相比于傳統(tǒng)商務(wù)更加突出,從而嚴(yán)重妨礙了稅務(wù)機關(guān)的征管。本書提出通過網(wǎng)絡(luò)中介信息共享來降低稅務(wù)機關(guān)
《稅收收入能力測算模型方法研究》通過對稅收經(jīng)濟決定的理論研究和中國稅收經(jīng)濟環(huán)境的現(xiàn)狀分析,在理論上厘清了稅收收入能力概念模型的內(nèi)在邏輯性,論證了傳統(tǒng)測算模型方法對稅收收入能力概念理解上的差異與聯(lián)系;分別從相對稅收收入能力測算和*稅收收入能力測算兩個角度,構(gòu)建了基于*前沿面分析技術(shù)的地區(qū)稅收努力指數(shù)模型和基于數(shù)據(jù)分布估計
本書從1695年到大革命之前法國王權(quán)向全體臣民開征的普遍直接稅入手,分析這一帶有平等色彩的稅制改革在一個等級-團體社會中取得的成效和遭遇的困難。作者廣泛引證各種史料,全面詳細(xì)地敘述了絕對主義王權(quán)在推行這一政策時遇到的阻力,其中既有心態(tài)觀念上的,也有社會結(jié)構(gòu)和制度設(shè)置等方面的,進(jìn)而得出:新稅制的推行及其引發(fā)的政治-社會回
本書進(jìn)行的關(guān)于區(qū)域發(fā)展政策工具的研究是針對政府制度與工具系統(tǒng)創(chuàng)新的一項基礎(chǔ)性的研究課題。本書的研究設(shè)計思路是,以政府職能作為切入角度,以地方政府為主體,在概述區(qū)域發(fā)展政策體系以及總體框架的基礎(chǔ)上,進(jìn)行深入地分析,最終歸納和總結(jié)出針對重點區(qū)域發(fā)展要素的具有典型性和借鑒意義的政策與工具系統(tǒng)。
21世紀(jì)的中國公共財政應(yīng)該向何處去?或者說,在可以預(yù)見的將來,中國公共財政體系的建設(shè)思路,應(yīng)該遵循什么樣的路徑選擇與制度安排?這無疑是一個非常具有時代感的重要命題。本書緊密結(jié)合健全公共財政體系的現(xiàn)實需要,立足于市場化進(jìn)程中公共財政運行機制的演進(jìn)脈絡(luò)和現(xiàn)實全景,對完善中國公共財政體系進(jìn)行系統(tǒng)化的梳理與解構(gòu),并進(jìn)而嘗試探求
近年來,美國的財政預(yù)算出現(xiàn)巨額赤字,債臺高筑。這些財政問題是一系列政治經(jīng)濟問題長期積累的結(jié)果,并由于金融危機等短期問題的激發(fā)而引人注目!睹绹斦c債務(wù)危機:對中國的借鑒》首先對美國總體經(jīng)濟情況和前景進(jìn)行梳理,在此基礎(chǔ)上,深入研究美國政府的財政赤字和債務(wù),包括聯(lián)邦政府和地方政府的財政赤字和債務(wù),對其風(fēng)險進(jìn)行評估。在
《中國財政發(fā)展報告2015》是基于可逆性檢驗有效意義上的公平視角(區(qū)別于一般的差距縮小或均等化意義上的公平概念),本研究就轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的財政公平做出探討。研究分四篇:一般預(yù)算收入的公平性、一般預(yù)算支出的公平性、政府性基金的公平性以及隱性收支和公債的公平性等。加上對于中國宏觀經(jīng)濟和財政發(fā)展的**篇,本書共包括五篇。
阿里巴巴戰(zhàn)略合作伙伴——用友集團的“互聯(lián)網(wǎng)+”探索與創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)是什么?何謂“互聯(lián)網(wǎng)+政府采購”?“互聯(lián)網(wǎng)+政府采購”如何消解“天價采購”、“奢華采購”現(xiàn)象?普通企業(yè)如何利用“互聯(lián)網(wǎng)+政府采購”實現(xiàn)彎道超車?在洶涌澎湃的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命的推動下,“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略上升為***戰(zhàn)略,推動著我國幾乎所有傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展和
增值稅是****大稅種,近十年來中國分別啟動“增值稅轉(zhuǎn)型”和“增值稅擴圍”(簡稱“營改增”)改革,其影響和趨勢值得我們關(guān)注。本報告運用多種實證方法,結(jié)合宏觀數(shù)據(jù)和大樣本企業(yè)數(shù)據(jù),對增值稅轉(zhuǎn)型和增值稅擴圍的影響進(jìn)行了深入分析;面對金融業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的營改增難點,研究下一步增值稅擴圍的方案;針對增值稅改革后地方
本書從財政效率的角度對英國產(chǎn)業(yè)革命與荷蘭市場革命過程中財政制度變遷進(jìn)行的對比考察既是諾斯開創(chuàng)的新制度分析方法的應(yīng)用與發(fā)展,也是一種用公共經(jīng)濟理論來解釋產(chǎn)業(yè)革命的全新嘗試。本書的結(jié)論是現(xiàn)代經(jīng)濟革命的爆發(fā)主要依賴于財政制度的變遷與財政效率的提高,然而,財政制度的變遷并不是歐洲優(yōu)秀文化與先進(jìn)的政治法律制度的繼承與延續(xù),相反,