基于循證社會科學這一以證據(jù)的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化和利用為核心的醫(yī)文工交叉學科的內(nèi)在屬性，從學科認識到研究利用再到成果呈現(xiàn)的全周期視角出發(fā)，本書主要對循證社會科學的基本認識、社會科學的證據(jù)知識轉(zhuǎn)化、循證研究的撰寫與報告規(guī)范，以及循證社會科學的經(jīng)典文獻及實踐案例進行闡述、梳理或示例，以彌補當前我國循證社會科學研究的不足。

隨著中國改革開放的深入發(fā)展和國際地位的日益提升，中國更加全面地參與到國際體系改革和國際社會的建設(shè)進程之中。中國從來沒有像現(xiàn)在這樣，一方面需要更加迫切地了解世界，另一方面也需要被世界所了解，為世界所認同。《國別和區(qū)域研究》（英文刊名InternationalandRegionalStudies）集刊正是在中國快速崛起與全

《社會物理學風險管理》是“社會物理學系列”叢書的第8號,在《社會物理學:國際前沿研究透視》(第1號)、《社會物理學:理論與應用》(第2號)、《社會物理學:社會動力學》(第3號)、《社會物理學:社會管理學》(第4號)、《社會物理學:社會治理》(第5號)、《社會物理學:網(wǎng)絡輿情安全》(第6號)、《社會物理學:應急管理》(第

隨著中國改革開放的深入發(fā)展和國際地位的日益提升，中國更加全面地參與到國際體系改革和國際社會的建設(shè)進程之中。中國從來沒有像現(xiàn)在這樣，一方面需要更加迫切地了解世界，另一方面也需要被世界所了解，為世界所認同。《國別和區(qū)域研究》（英文刊名InternationalandRegionalStudies）集刊正是在中國快速崛起與全

《國別和區(qū)域研究》是國內(nèi)首本國別和區(qū)域研究學科科研成果展示和交流的平臺，也是同國際區(qū)域研究同行對接的重要窗口。系北京語言大學、教育部國別和區(qū)域研究基地秘書處組織編撰的集刊，旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強咨政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，常設(shè)欄目有主題報告國別研究區(qū)域形勢等。國別和區(qū)域

《國別和區(qū)域研究》是國內(nèi)首本國別和區(qū)域研究學科科研成果展示和交流的平臺，也是同國際區(qū)域研究同行對接的重要窗口。系北京語言大學、教育部國別和區(qū)域研究基地秘書處組織編撰的集刊，旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強咨政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，常設(shè)欄目有主題報告國別研究區(qū)域形勢等。國別和區(qū)域

在社會科學中發(fā)現(xiàn)哲學

本書原著是“紐約州立大學社會科學哲學叢書”（SUNYseriesinthePhilosophyoftheSocialSciences）中的一部，也是第一部以書籍的長度討論波普爾社會科學哲學文獻的著作。作者在波普爾整個思想框架的語境下具體考察了他的情境分析方法，將該理論視為社會科學說明模型進行深入閣釋。全書主體部臺批判性

\t《國別和區(qū)域研究》是國內(nèi)首本國別和區(qū)域研究學科科研成果展示和交流的平臺，也是同國際區(qū)域研究同行對接的重要窗口。系北京語言大學、教育部國別和區(qū)域研究基地秘書處組織編撰的集刊，旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強咨政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，常設(shè)欄目有“主題報告”“國別研究”“區(qū)域形勢

本書通過對社會的經(jīng)驗研究，考察了哲學中長期存在的一些問題；特別關(guān)注于社會科學中新的研究綱領(lǐng)所產(chǎn)生的問題，全面概述了這一領(lǐng)域中的爭論；使用社會科學研究中的一些詳細例子，推動并闡明了哲學爭論。主題大致包括，社會政策和社會科學的關(guān)系、解釋性研究、行動說明、博弈論、對規(guī)范的社會科學說明、共同意向性、還原論、因果建模、案例研究和

\t《國別和區(qū)域研究》是國內(nèi)首本國別和區(qū)域研究學科科研成果展示和交流的平臺，也是同國際區(qū)域研究同行對接的重要窗口。系北京語言大學、教育部國別和區(qū)域研究基地秘書處組織編撰的集刊，旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強咨政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，常設(shè)欄目有“主題報告”“國別研究”“區(qū)域形勢

本書主要對17-18世紀西方社會科學興起的歷史過程進行了回顧與分析，重點關(guān)注經(jīng)濟學、心理學、政治學科及哲學歷史學的發(fā)展進程。本書考察了社會科學的多重淵源，探索了先在的社會、政治和科學條件，以及利益和信仰是通過什么方式來塑造社會科學的多種傳統(tǒng)的；分析了社會科學出現(xiàn)后所形成的這些傳統(tǒng)，如何實現(xiàn)了對孵化它們的知識和社會語境的

本書論述了實證主義衰落之后，在社會科學哲學中產(chǎn)生的三種重要的哲學路徑（實在論、解釋學和批判理論）對實證主義的批判，闡述了其重要的哲學人物及其具有代表性的哲學思想，并以實在論的立場對解釋學與批判理論進行了深刻剖析，凸顯出實在論的合理性，強調(diào)了其對社會科學哲學研究的重要意義�！禕R》本書的內(nèi)窯主要包括實證主義之后的諸多哲學

本譯叢著眼當代社會科學哲學領(lǐng)域的重要著述，針對性地規(guī)劃為四個方面：研究發(fā)展史、具體分支領(lǐng)域、專論與相關(guān)教材。一是從歷史維度，以哲學的視角審視社會科學理論觀點的變化，為社會科學哲學的繼承、發(fā)展與創(chuàng)新提供理論來源；二是從分支領(lǐng)域入手，專注于社會科學哲學內(nèi)部所引發(fā)的特有議題，力圖展現(xiàn)聚焦于具體研究領(lǐng)域的前沿研究；三是基于名家

社會科學地位問題的探討實質(zhì)上要基于研究對象的客觀性。那么，在研究復雜的社會世界時，如何保證研究對象的客觀性以及研究方法的恰當性，這是當代社會科學哲學需要解決的核心問題之一。本書從哲學的視角，以人類學、社會學、歷史學、經(jīng)濟學與地理學等社會科學具體學科為研究樣本，針對上述問題提出了一種新的解決思路與方案。《BR》本書著重論

《國別和區(qū)域研究》旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強資政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，努力發(fā)揮教學科研、數(shù)據(jù)應用、咨詢服務和國際交流的多種功能和作用。書中常設(shè)欄目有“主題研討”“國別研究”“區(qū)域形勢”“學科建設(shè)”等。本輯為第4期，以“東亞合作”為研究主題，圍繞“一帶一路”，各個學者從不同

《國別和區(qū)域研究》旨在推動學術(shù)發(fā)展和加強資政服務，力爭成為國家和區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會全方位綜合研究的思想性平臺，努力發(fā)揮教學科研、數(shù)據(jù)應用、咨詢服務和國際交流的多種功能和作用。書中常設(shè)欄目有“主題研討”“國別研究”“區(qū)域形勢”“學科建設(shè)”等。本輯圍繞中國外交的重大內(nèi)容，以“一帶一路”為研究主題，各個學者從不同角度

本書國際社會物理學研究前沿(第1號)、社會物理學理論與應用(第2號)、社會物理學社會動力學(第3號)、社會物理學社會管理學(第4號)、社會物理學社會治理(第5號)的基礎(chǔ)上，本書從社會物理學與網(wǎng)絡輿情安全研究視角，邀請國內(nèi)外知名專家專門撰稿，旨在對國際國內(nèi)網(wǎng)絡輿情安全最新的概念方法、系統(tǒng)應用、實證分析等進行深入介紹。

現(xiàn)代社會物理學的實質(zhì)總是建立在：統(tǒng)一承認物理世界和人文世界隨處呈現(xiàn)出的廣義'差異'；統(tǒng)一承認廣義的'差異'和'非均衡'必然導致的廣義'梯度'，統(tǒng)一承認廣義的'梯度'必然要產(chǎn)生廣義的'力'；統(tǒng)一承認廣義'力'的作用下所必然產(chǎn)生的廣義'運動'和廣義'流'。而探索廣義的運動和廣義的流，是自然科學和社會科學共同面對的一致要求，

本書希望為人文社會科學方法提供一種較為系統(tǒng)的討論。在本書看來，盡管人文社會科學與自然科學在研究對象上存在差異，但都是人類的認識活動，它們所包含的認識過程存在相似性，可從中重建一個共同的基本認識過程。這一基本認識過程包含諸多前后相繼的環(huán)節(jié)，而不同認識環(huán)節(jié)有不同的方法。本書探討不同認識環(huán)節(jié)中各種方法的特點、價值與局限，以期