本書從實(shí)體和程序的角度闡述了環(huán)境法與人權(quán)之間的某些聯(lián)系。本書共分為六章，包括環(huán)境權(quán)與私營(yíng)主體的關(guān)系問題、跨國(guó)公司在環(huán)境與人權(quán)問責(zé)制之間的關(guān)系問題、歐洲和美洲人權(quán)法院環(huán)境判例之比較研究問題、歐盟法院與環(huán)境司法問題、亞太地區(qū)的環(huán)境法與人權(quán)問題、亞太地區(qū)的人類遷移和氣候變化問題。本書附錄部分提供了《奧胡斯公約》《埃斯卡蘇協(xié)定》《世界環(huán)境公約》《世界自然保護(hù)聯(lián)盟關(guān)于環(huán)境法治的世界宣言》《人權(quán)與環(huán)境框架原則》的翻譯文本。

十八大以來(lái)，國(guó)家高度重視長(zhǎng)江流域綜合治理。2012年12月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《長(zhǎng)江流域綜合規(guī)劃》。2013年7月習(xí)近平在武漢陽(yáng)邏提出長(zhǎng)江流域要加強(qiáng)合作，吹響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的號(hào)角。2020年12月，全國(guó)人大通過(guò)《長(zhǎng)江保護(hù)法》。2023年1月，湖北省委省政府出臺(tái)《湖北省流域綜合治理和統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃綱要》。本書以新時(shí)代中國(guó)特色主義思想和關(guān)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要講話精神為指導(dǎo)，以湖北等省為觀察對(duì)象，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以流域綜合治理為基礎(chǔ)推動(dòng)四化同步發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題，并提出具有可操作性的對(duì)策措施。

本書是一部持續(xù)、深入跟蹤近年來(lái)全球數(shù)字出版及其研究發(fā)展態(tài)勢(shì)的綜述類著作。本書的研究對(duì)象囊括從數(shù)字化環(huán)境、數(shù)字出版者、數(shù)字出版物到讀者的數(shù)字出版價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)和要素;研究主題既有一直備受關(guān)注的開放獲取出版、質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)、數(shù)字出版經(jīng)濟(jì)與經(jīng)營(yíng)、技術(shù)賦能與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字版權(quán)保護(hù)等，也有逐漸進(jìn)入主流研究視野的數(shù)字教材、開放教材、數(shù)字閱讀和社會(huì)化閱讀等:數(shù)字出版技術(shù)研究方面，熱點(diǎn)從早期的電子書、閱讀器延伸到ARNVR技術(shù)應(yīng)用、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用.AIGC研究等。在全球化和數(shù)字化的大背景下，數(shù)字出版正在改變?nèi)藗儷@取和傳

本書以旅游網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作為主線對(duì)旅游網(wǎng)絡(luò)輿情這一特殊信息客體進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的研究。全書共9章，涵蓋了旅游危機(jī)事件中的網(wǎng)絡(luò)輿情、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情的演化與傳播、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情分析、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情治理、旅游網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)與處置、新環(huán)境下的旅游網(wǎng)絡(luò)輿情等內(nèi)容。本書的特色在于構(gòu)建了當(dāng)前旅游網(wǎng)絡(luò)輿情研究的理論體系和基本框架，同時(shí)從實(shí)踐層面對(duì)于開展旅游網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作提供了方法論和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

國(guó)家構(gòu)架起立的調(diào)查犯罪事實(shí)制度存在兩個(gè)方面的解釋可能：其一是調(diào)查犯罪事實(shí)的文本制度是不是合法的，其二是調(diào)查犯罪事實(shí)的制度運(yùn)行能不能確定地保護(hù)每一個(gè)公民的憲法權(quán)利。前一個(gè)問題是程序正義問題，后一個(gè)問題是制度合法性問題。以犯罪事實(shí)調(diào)查制度為研究對(duì)象，借鑒新制度主義政治學(xué)理論思維和研究方法，利用個(gè)人主義方法論，關(guān)注制度環(huán)境下的制度相關(guān)人個(gè)體及由個(gè)體形成的集體行動(dòng)，意在探尋為充滿復(fù)雜性、不確定性的犯罪事實(shí)調(diào)查的制度實(shí)踐績(jī)效、制度變遷及其制度行為者的行為能力，提供新的解釋方法。

本書是湖北省公益學(xué)術(shù)出版專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目——法治政府建設(shè)背景下我國(guó)行政訴訟運(yùn)行機(jī)制完善研究叢書中的一本。本書共分為五章，分別從環(huán)境公益訴訟的基本理論、環(huán)境公益訴訟規(guī)則的主要內(nèi)容、環(huán)境公益訴訟的證明責(zé)任分配、檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境訴訟訴前程序及環(huán)境公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)五大方面詳細(xì)研究了環(huán)境公益訴訟的研究思路及其架構(gòu)。本書對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟的的訴前程序及調(diào)查取證等問題進(jìn)行了專門的討論，對(duì)厘清環(huán)境公益訴訟相關(guān)理論問題有所裨益，對(duì)實(shí)務(wù)工作也有較好的參考價(jià)值。

本書結(jié)合新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景，基于西部地區(qū)縣域當(dāng)前發(fā)展階段，把握新時(shí)期城鄉(xiāng)社會(huì)變遷下縣域家庭的生計(jì)策略，深入分析兒童留守軌跡及其對(duì)兒童心理健康的影響，進(jìn)而豐富兒童留守問題的研究，對(duì)促進(jìn)兒童健康成長(zhǎng)及鄉(xiāng)村全面振興具有十分重要的意義。本書利用西安交通大學(xué)新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展課題組于2021年2月和6月在陜西省漢中市寧強(qiáng)縣進(jìn)行的縣域兒童調(diào)查數(shù)據(jù)，應(yīng)用序列分析方法、多元線性回歸模型系統(tǒng)識(shí)別了西部縣域兒童留守軌跡（包括留守經(jīng)歷與留守狀態(tài)），并深入分析了留守軌跡對(duì)兒童心理健康發(fā)展的影響機(jī)制，提出了

從市場(chǎng)性質(zhì)看，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)是一個(gè)“饑餓市場(chǎng)”。一方面，高質(zhì)量數(shù)據(jù)具有稀缺性；另一方面，基于買方信息占優(yōu)的假設(shè)，如果任由市場(chǎng)機(jī)制作用，將會(huì)引發(fā)供給側(cè)引致的市場(chǎng)失靈。從影響因素看，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)是一個(gè)“復(fù)雜市場(chǎng)”。數(shù)據(jù)要素包含“事實(shí)主體”和“記錄主體”，具有“一般權(quán)利”和“特殊權(quán)利”，受物理、事理、人理因素的綜合影響。從發(fā)展前景看，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)是一個(gè)“新興市場(chǎng)”。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)將經(jīng)歷公共數(shù)據(jù)占比大、企業(yè)數(shù)據(jù)占比大、個(gè)人數(shù)據(jù)占比大的階段，企業(yè)數(shù)據(jù)的大量形成將為數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)重大機(jī)遇。

在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略背景下，優(yōu)化配置城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源既是養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的著力點(diǎn)，也關(guān)系到廣大老年人及其家庭的獲得感。本書在梳理我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置歷史變遷與深入分析先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置是項(xiàng)系統(tǒng)性工作，主要涉及社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置主體、配置客體和配置標(biāo)準(zhǔn)三大要素。本書以深圳為典型案例城市，分析其養(yǎng)老服務(wù)資源配置現(xiàn)狀，指出其面臨的配置主體共識(shí)不足、配置客體體系不全、資源配置供需脫節(jié)、配置標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性不強(qiáng)、配置保障不足等問題，并提

本書以馬克思主義勞動(dòng)過(guò)程理論為分析框架，將其基本內(nèi)容概括為要素組織、過(guò)程管理以及生產(chǎn)關(guān)系。智能技術(shù)從要素構(gòu)成、組織形式、要素變化、過(guò)程管理以及生產(chǎn)關(guān)系等方面深刻地改變著勞動(dòng)過(guò)程，而生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的多樣性辯證關(guān)系決定了不同所有制企業(yè)對(duì)智能技術(shù)的應(yīng)用存在差異。在非公有制企業(yè)中智能技術(shù)作為一種技術(shù)權(quán)力服務(wù)于資本增殖，監(jiān)控資本主義逐漸發(fā)展起來(lái)。而公有制企業(yè)則可能發(fā)揮智能技術(shù)對(duì)勞動(dòng)者的解放作用，將之應(yīng)用于提高生產(chǎn)效率和改進(jìn)勞動(dòng)過(guò)程而非強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)者的控制，這是社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)所在。持續(xù)發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)需要深化對(duì)