數(shù)字時代，法治精神 以法律思維 探尋數(shù)字社會的治理問題 以技術(shù)方法 拓展傳統(tǒng)法學(xué)的理論疆域

為全面貫徹落實黨的十九大和十九屆歷次全會、全國法院一站式建設(shè)工作推進會、省第十三次黨代會、全省訴源治理工作現(xiàn)場觀摩會等會議精神，總結(jié)工作經(jīng)驗，打造服務(wù)品牌，切實把矛盾糾紛化解在源頭，更好維護人民群眾合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定，切實為人民法院在堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”提供貴州省會城市基層法院方案，以實際行動迎接黨的二

本書以《清史稿·刑法二》對清代刑罰種類的總結(jié)為基礎(chǔ)，將內(nèi)容分成上下兩篇。上篇為死刑，下篇為流、徒、笞杖、枷號、贖刑、鎖帶鐵桿（石礅）等刑罰。本書在研究某種具體刑罰時，重點研究其執(zhí)行（實施）等方面內(nèi)容。對新出現(xiàn)的鎖帶鐵桿、石礅刑和晚清被普遍使用的站籠刑，本書還會詳細(xì)研究其產(chǎn)生（被推廣實施）的原因。在研究死刑等刑罰時，還會

本卷聚焦柏拉圖經(jīng)典著作中的正義理論，分為“理念世界的靈魂與正義”“城邦國家的質(zhì)料與形式”“理想國的承繼與續(xù)造”三編，深刻剖析柏拉圖《王制》《法律篇》《理想國》中對德性、法理和正義問題的經(jīng)典闡釋及三者的辯證關(guān)系，同時書中對霍布斯、哈特、富勒等學(xué)者的學(xué)說也有涉及，使讀者徜徉于經(jīng)典之中，領(lǐng)略法理之美。

本書為第十批博士后文庫入選項目�！翱刂茩�(quán)強化機制”是指能夠?qū)崿F(xiàn)對公司的控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)之間的非比例性背離效果的各種機制，典型的如雙重或多重股權(quán)結(jié)構(gòu)等。對于“控制權(quán)強化機制”的包容接納已經(jīng)成為一種世界趨勢。但是，這種趨勢不應(yīng)當(dāng)誤導(dǎo)我們?nèi)ズ鲆暋翱刂茩?quán)強化機制”所存在的弊端，特別是其對于外部投資者地位的進一步弱化效應(yīng)，尤其需

貿(mào)易自由化并非絕對的，在國家安全與自由貿(mào)易發(fā)生沖突時，一國有基于國家安全利益對貿(mào)易進行限制的權(quán)力。本書對國家安全視野下貿(mào)易限制措施實施相關(guān)的國際法、域外立法進行了綜合研究，并以我國所面臨的國家安全問題為基點，系統(tǒng)分析了我國與貿(mào)易限制措施實施相關(guān)的法律法規(guī)，有助于加深對反制裁、反干涉、反制長臂管轄立法理論的理解，同時為豐

本集刊定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，希望開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑一個有助于互相理解、凝聚基本共識的思想論壇。

本書是在作者優(yōu)秀校級、省級博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上精心打磨而得。個人信息權(quán)利是一種新興權(quán)利。個人信息權(quán)利體系的內(nèi)容需要進一步明確，個人信息利益需要更加清晰地厘定，個人信息權(quán)利體系中各個權(quán)利的對象與客體需要準(zhǔn)確地界分，個人信息權(quán)利的規(guī)范力由來需要更強的評價性理由。這些都是個人信息權(quán)利理論進一步精細(xì)化以及司法實踐應(yīng)用亟須解決的問

黨的二十大報告提出要強化金融穩(wěn)定保障體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險底線。本書梳理現(xiàn)行金融科技治理機制存在的不足與問題，發(fā)現(xiàn)其滯后于金融科技的發(fā)展，建立公正、有效的金融科技治理機制以防范復(fù)雜多變的金融科技風(fēng)險成為中國的當(dāng)務(wù)之急。在借鑒發(fā)達(dá)國家金融科技治理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，本書采用理論分析與實證分析相結(jié)合的方法，探究中國金融科技安

《中國不動產(chǎn)法研究》系中文社會科學(xué)引文索引CSSCI來源集刊，每年出版兩輯，主要針對不動產(chǎn)法律理論和實務(wù)等所涉各項領(lǐng)域進行專題研究，每輯設(shè)有主題聚焦、理論前沿、學(xué)術(shù)爭鳴、不動產(chǎn)實務(wù)等欄目。本書為2024年第1輯，以“土地利用與保護法律問題”為專題，設(shè)有“主題聚焦：土地利用與保護”“學(xué)術(shù)爭鳴”“不動產(chǎn)實務(wù)”三個欄目，收錄