20世紀(jì)70年代末以來，隨著改革開放的實行與商品經(jīng)濟(jì)體制的逐步推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)事務(wù)的總量與規(guī)模不斷增加，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)術(shù)研究和其他部門法學(xué)如民商法學(xué)、刑法學(xué)、行政法學(xué)、憲法學(xué)等一樣，在因應(yīng)社會發(fā)展需求的互動中，開始了蓬勃的學(xué)術(shù)發(fā)展期。但我們認(rèn)為，這一時期經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究，并不是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的白手起家或蹣跚起步階段，而是在經(jīng)歷

本書聚焦四川省現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營，在理論研究的基礎(chǔ)之上，通過專利數(shù)據(jù)等實證分析，總結(jié)出四川省現(xiàn)代生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營存在的主要問題，提出相應(yīng)的對策建議，具有較大的理論價值和現(xiàn)實意義。本書進(jìn)一步厘清知識產(chǎn)權(quán)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的重要作用及其作用機(jī)理，將相關(guān)理論研究引向深入；本研究聚焦四川省發(fā)展現(xiàn)代生

近年來，中國全面推進(jìn)依法治國，法制改革成績顯著，法治建設(shè)不斷發(fā)展，改革與法治相得益彰。中國在法治政府建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)治理、民法典編纂等方面不斷進(jìn)步。芬蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、法治完善，加強(qiáng)中芬兩國法律法學(xué)交流意義重大。本書收錄了中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所和芬蘭赫爾辛大學(xué)法學(xué)院等共同舉辦的第八屆、第九屆中芬比較法研討會的研究成果。

行政規(guī)定的法治邏輯內(nèi)涵，主要圍繞三方面：（1）形式合法性，主要關(guān)注行政規(guī)定如何制定、修改和實施的，權(quán)力的取得和實施與己制定的法律的一致性等問題，即必須在整個法律體系內(nèi)保持統(tǒng)一與和諧，形成協(xié)調(diào)的秩序制度等等。（2）程序合法性，主要探討行政規(guī)定作出的過程應(yīng)當(dāng)符合必要的正當(dāng)程序要求。通過程序制度的比較研究，借鑒和汲取程序制度

本書收錄了三十年來中國諸多法律學(xué)者訪問哈佛法學(xué)院、特別是與哈佛大學(xué)東亞法研究中心安守廉教授交往的見聞感受與學(xué)術(shù)成果，是中美法學(xué)交流與中國法學(xué)發(fā)展的一份重要剪影。安守廉教授是哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、副院長，在促進(jìn)中國法學(xué)界了解美國法律教育和美國法律制度的特點等方面發(fā)揮了十分重要的作用。本書上卷包括王利明、王振民、李曙光、張保

晚清時期，在日本一次又一次覷覦、蠶食中國的同時，中國方面卻加快了學(xué)習(xí)日本的腳步。晚清和民國肇始初期，中國在開展社會轉(zhuǎn)型的探索過程中，很多方面都可以看到日本顧問的身影。晚清時期諸如有賀長雄與立憲，岡田朝太郎、松岡義正、小河滋次郎、志田鉀太郎分別與大清刑律、大清民律、大清監(jiān)獄律、大清商律等許許多多現(xiàn)代法典的編纂，川島浪速與

本卷共設(shè)5個專題，包含15篇文章，各專題文章數(shù)量布局合理，內(nèi)容亦十分豐富。基礎(chǔ)理論專題下的文章《公共化概念、結(jié)果與前景》出自德國著名民營化問題研究專家HartmutBauer教授，該文通過對公共給付領(lǐng)域公共化概念的建構(gòu)，質(zhì)疑與回應(yīng)了民營化這一放之四海而皆準(zhǔn)的真理，針對德國公共給付民營化過程中存在的問題，試圖尋求一套在組

《中國擔(dān)保法律法規(guī)匯編及案例精選（批注版）》對中國擔(dān)保法法律法規(guī)及司法解釋等進(jìn)行了系統(tǒng)全面的整理和批注。具體內(nèi)容包括擔(dān)保制度核心法律、司法解釋及其他規(guī)范性文件、特定主體的擔(dān)保行為、不同標(biāo)的物之上的擔(dān)保物權(quán)、擔(dān)保權(quán)的實現(xiàn)程序、與擔(dān)保相關(guān)的其他重要規(guī)范性文件、典型案例精選等六大編。這本書并非是一本簡單的法律匯編，而是全面細(xì)

該書系統(tǒng)、全面且深入的研究了我國的擔(dān)保物權(quán)制度。該成果既對整個擔(dān)保物權(quán)制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了研究，如對擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)、法律屬性（從屬性、不可分性與物上代位性）、擔(dān)保物權(quán)的體系等進(jìn)行的研究，同時，該成果又對抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等約定的擔(dān)保物權(quán)以及留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)等法定擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行了細(xì)致深入的研究。密切結(jié)合我國現(xiàn)行法的規(guī)定與司法實踐。

《網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全（2018）》是由中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心、中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心組織編寫的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全的學(xué)術(shù)著作。全書共由21篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章組成，主題包括有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的研究綜述、網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制、新的網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名的理解與適用、網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)及證明等內(nèi)容，反映了最新的網(wǎng)絡(luò)犯罪研究成果，對