本集刊以“關(guān)注數(shù)字法律前沿問題、促進(jìn)數(shù)字社會(huì)法治化”為宗旨，集中展示優(yōu)秀的數(shù)字法學(xué)理論最新研究成果，以規(guī)范研究、實(shí)證研究、多學(xué)科交叉研究的方法，致力于數(shù)字法學(xué)這一新興學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展，為數(shù)字時(shí)代的法律發(fā)展、數(shù)字社會(huì)的法治化盡力�！稊�(shù)字法學(xué)》第２輯共收錄15篇文章，設(shè)“數(shù)字法學(xué)基礎(chǔ)理論”“數(shù)字治理法治化”“數(shù)字權(quán)利法律保

《中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究》系中文社會(huì)科學(xué)引文索引CSSCI來源集刊，每年出版兩輯，主要針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)法律理論和實(shí)務(wù)等所涉各項(xiàng)領(lǐng)域進(jìn)行專題研究，每輯設(shè)有主題聚焦、理論前沿、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、不動(dòng)產(chǎn)實(shí)務(wù)等欄目。本書為2023年第2輯，以“農(nóng)村土地集體所有制的法律實(shí)現(xiàn)”為專題，設(shè)有“主題聚焦：農(nóng)村土地集體所有制的法律實(shí)現(xiàn)”“鄉(xiāng)村振興與耕地保護(hù)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)成為民眾財(cái)產(chǎn)的重要組成部分。然而，當(dāng)前社會(huì)實(shí)踐中卻悄然發(fā)生著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解的現(xiàn)象，用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益并未得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利消解最為有力的方法是構(gòu)建科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，本文認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的雙主體性，即

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院較早的一本系列出版物，由鄭成思先生于1996年創(chuàng)辦，至今已經(jīng)出版了29卷，在中國(guó)法學(xué)界特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界有較大影響。本書為第三十卷，主題為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，設(shè)置了信息法研究、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、司法前沿、書評(píng)等欄目。主題研討專欄特別邀請(qǐng)了六位來自法律院校、社科院、大學(xué)、律所和企業(yè)的教授、研究員

本書以《澳門民法典》中的債法法律制度為依據(jù)及出發(fā)點(diǎn)來探討債法的兩個(gè)主要論題——債的基本問題及債的淵源。由于《澳門民法典》基本繼受了1966年《葡萄牙民法典》的根本制度，債法更是差不多全盤繼受了《葡萄牙民法典》的法律規(guī)則，而在葡萄牙的法典化運(yùn)動(dòng)中，其法典曾先后繼受大陸法系主要國(guó)家的編制體系及理論思維，因此本書嘗試通過解析

在著作權(quán)侵權(quán)尤其是綜合性非字面侵權(quán)認(rèn)定中，作品轉(zhuǎn)換性使用是否構(gòu)成侵權(quán)一直是司法實(shí)踐和理論研究中的難點(diǎn)。伴隨數(shù)字技術(shù)和傳播媒介的不斷發(fā)展、融合，作品轉(zhuǎn)換性使用的形態(tài)呈現(xiàn)多元化，其與著作權(quán)保護(hù)之間的利益沖突也日益激化。本書從理論發(fā)展軌跡出發(fā)，對(duì)轉(zhuǎn)換性使用進(jìn)行理論溯源和譜系梳理，從傳媒發(fā)展融合的視角對(duì)事實(shí)類型化區(qū)分下的轉(zhuǎn)換性

本書作者將德國(guó)的犯罪構(gòu)成要件理論歸納為雙系統(tǒng)的理論。所謂的雙系統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論是指，判斷一個(gè)行為是否該當(dāng)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是通過兩個(gè)不同的理論系統(tǒng)共同完成的：其一是判斷行為性質(zhì)的“三要件”系統(tǒng)，其二是評(píng)價(jià)行為價(jià)值的“不法-罪責(zé)”系統(tǒng)。前者是判斷系統(tǒng)，后者是評(píng)價(jià)系統(tǒng)。盡管不同學(xué)者對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)系有不同的主張和論證，但是本質(zhì)

《中山大學(xué)法律評(píng)論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，每年出版一卷兩輯，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。本輯以“法律制度中的人與角色”為主題，包括相關(guān)成果4篇，分別為蔚澤洋關(guān)于為什么“自然人”破產(chǎn)法是最合適的立法選擇的探討，張瀲瀚、潘鑫對(duì)警察現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過程中制度角色與制度能力差異的分析，李卓恒對(duì)1

在信息通信技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)下，行為具備事實(shí)上的參與性已逐漸成為常態(tài)。如何區(qū)分犯罪參與行為與日常不可罰行為，已成為一般公民、企業(yè)以及司法實(shí)務(wù)部門都需要面對(duì)的難題。本書嘗試在研究范式上對(duì)刑法治理與技術(shù)治理機(jī)制進(jìn)行有機(jī)融合，在基本理念上確立信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適度前瞻的審慎刑法觀，在具體的教義學(xué)方案上引入歸責(zé)視角，以行為論與犯罪參

本書堅(jiān)持以中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論和習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由法律規(guī)制的理論和實(shí)踐展開系統(tǒng)研究。在深入分析網(wǎng)絡(luò)言論自由的基本特點(diǎn)、積極作用、失范類型和危害后果以及法律規(guī)制的必要性的基礎(chǔ)上，全面梳理我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由法律規(guī)制的現(xiàn)狀、存在問題及其原因，深刻闡釋網(wǎng)絡(luò)言論自由法律規(guī)制的理論范疇（虛擬與現(xiàn)實(shí)、自由與秩序、