本書(shū)以大數(shù)據(jù)偵查法治化為題展開(kāi)研究，審視我國(guó)大數(shù)據(jù)偵查實(shí)踐中存在的問(wèn)題，剖析大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實(shí)困境，進(jìn)而探尋一條符合我國(guó)國(guó)情的大數(shù)據(jù)偵查法治化路徑，并推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的深入研究。全書(shū)總共分為五章，以大數(shù)據(jù)偵查實(shí)踐運(yùn)行狀態(tài)為切入點(diǎn)，探討大數(shù)據(jù)偵查法治化的必要性，進(jìn)而從應(yīng)然層面提煉概括出大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素作為理論分

本書(shū)是關(guān)于我國(guó)探望權(quán)基本理論和立法研究的專(zhuān)著。一方面，本書(shū)立足于探望權(quán)的法理基礎(chǔ)，探討了探望權(quán)的基本理論，主要包括：第一章“探望權(quán)概述”，從探望權(quán)的產(chǎn)生入手，追溯探望權(quán)的歷史發(fā)展。第二章“探望權(quán)在我國(guó)民事權(quán)利體系中的地位”，從民法學(xué)視角逐一分析探望權(quán)在我國(guó)民事權(quán)利分類(lèi)體系中的歸屬，進(jìn)而厘清探望權(quán)與親權(quán)、探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的

模式是一種成熟、穩(wěn)定的存在狀態(tài)，是發(fā)展的方式，也是人類(lèi)文明的綜合表現(xiàn)形式。中國(guó)古代法文明模式在數(shù)千年的發(fā)展中，與世界其他國(guó)家和地區(qū)的古代法文明模式有相同（相通）之處，比如，都經(jīng)歷了神權(quán)法時(shí)代，都有著身份等級(jí)制度，都以公平、正義為追求理念，但延綿時(shí)間最久、穩(wěn)定成熟并獨(dú)樹(shù)一幟的中國(guó)古代法文明模式更具有鮮明的特色。中國(guó)古代法

《刑事辯護(hù)教程》為西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心、北京市京都律師事務(wù)所推薦的行業(yè)培訓(xùn)教材。本教材由北京市京都律師事務(wù)所組織編寫(xiě)，著名律師田文昌主編。 《刑事辯護(hù)教程（實(shí)務(wù)篇）》旨在詳解刑事辯護(hù)各流程的“規(guī)定動(dòng)作”“實(shí)踐問(wèn)題”和“解決方案”，用以案釋法的方式，結(jié)合各位作者親歷的案件，明

本書(shū)分為“新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者保護(hù)專(zhuān)題”“法學(xué)論壇”“域外法學(xué)”“青年法苑”等欄目，針對(duì)社會(huì)法、勞動(dòng)法領(lǐng)域時(shí)下熱點(diǎn)的理論問(wèn)題，審判過(guò)程的經(jīng)典案例以及國(guó)外社會(huì)法、勞動(dòng)法的制度借鑒等展開(kāi)討論，匯集了多位社會(huì)法學(xué)者、實(shí)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人的精選文章。本書(shū)由中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究所主辦，邀約了國(guó)內(nèi)有影響的社會(huì)法領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者組成“

《文書(shū)科學(xué)檢驗(yàn)方法與技術(shù)》（原書(shū)第四版）對(duì)前幾版進(jìn)行了修訂和擴(kuò)充，囊括了最近10到15年間文書(shū)檢驗(yàn)領(lǐng)域中發(fā)生的變化和取得的成果，詳細(xì)介紹了檢驗(yàn)可疑文書(shū)的**技術(shù)和方法，能夠反映該領(lǐng)域的**研究成果，內(nèi)容通俗易懂�！禕R》本書(shū)內(nèi)容包括：當(dāng)前對(duì)筆跡內(nèi)涵的理解；意外和故意修改筆跡；筆跡樣本的收集；破碎文件的檢驗(yàn)；專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的認(rèn)

理論是實(shí)踐的向?qū)�，本期《�?shí)證法學(xué)研究》以“理論探討”開(kāi)篇，刊發(fā)《行政行為撤銷(xiāo)、廢止解釋論》，對(duì)行政行為撤銷(xiāo)、廢止的立法、學(xué)說(shuō)及判例進(jìn)行全方位考察，厘清撤銷(xiāo)、廢止行政行為的規(guī)范構(gòu)造，進(jìn)一步夯實(shí)了行政法學(xué)基礎(chǔ)理論研究。本期設(shè)置“智慧法治”欄目，關(guān)注“黨內(nèi)法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”“數(shù)據(jù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治”“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理立法”，聚焦新時(shí)

本書(shū)以點(diǎn)、線(xiàn)、面有機(jī)結(jié)合的方式分析了傳統(tǒng)法人本質(zhì)理論的主要內(nèi)涵、流變脈絡(luò)以及整體圖景。首先以各學(xué)說(shuō)創(chuàng)始人的理論觀(guān)點(diǎn)為重點(diǎn)，從學(xué)術(shù)背景、政治前見(jiàn)和研究方法等視角解讀其法理內(nèi)涵、政治觀(guān)念以及制度意義；其次從分析各創(chuàng)始人學(xué)說(shuō)影響的視角，以學(xué)說(shuō)史的視野和方法勾勒出各學(xué)說(shuō)的發(fā)展脈絡(luò)；最后從法學(xué)背景、政治背景、制度背景和文化背景四

本書(shū)以司法實(shí)踐中的實(shí)際案例為基礎(chǔ)，針對(duì)民法典侵權(quán)責(zé)任編的法律規(guī)定理解與適用中的疑難問(wèn)題，進(jìn)行了深入的學(xué)理分析。本書(shū)的內(nèi)容不是以侵權(quán)責(zé)任編的法條的逐條解讀為依托，而是從司法實(shí)踐中總結(jié)歸納法條規(guī)定在理解與適用中的難點(diǎn)問(wèn)題，以問(wèn)題為視角，進(jìn)行深入的分析，用學(xué)理解決法律中的疑難問(wèn)題，指導(dǎo)實(shí)踐正確地適用法律。

個(gè)人與組織邊界的模糊，很可能導(dǎo)致權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任的不對(duì)稱(chēng)，比股東過(guò)度控制更為危險(xiǎn)的是過(guò)度的股東有限責(zé)任�？毓晒蓶|憑藉有限責(zé)任保護(hù)而杠桿融資高收益并購(gòu)的同時(shí)，是整個(gè)社會(huì)為其高風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單。有限責(zé)任對(duì)于公司的合作各方而言是彼此合作的默示條款，真正影響合作各方如何行動(dòng)的并不在于法律文本和“公司章程”如何規(guī)定，而是合作各方如