患者權(quán)利立法的潮流濫觴于20世紀(jì)90年代的歐洲,世界衛(wèi)生組織一直致力于推動成員國從事衛(wèi)生立法,探索落實患者權(quán)利、提升患者權(quán)利保護水平的有效途徑。中國患者權(quán)利法律格局屬于分散立法模式,在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》《人體器官移植條例》等法律文件中都有涉及。本書形在編譯各國患者權(quán)利立法,實則意在權(quán)利內(nèi)容之上,對我國將來患者權(quán)利基本法及民法典之形成,意義之重大不言自明,毋庸贅言。
唐超,首都醫(yī)科大學(xué)法學(xué)系副教授。主要譯著:馬克·施陶赫:《英國與德國的醫(yī)療過失法比較研究》,法律出版社2012年版;馬克斯韋爾·梅爾曼等著:《以往與來者——美國衛(wèi)生法學(xué)五十年》,中國政法大學(xué)出版社2012年版;馮·巴爾、埃里克·克萊夫主編:《歐洲私法的原則、定義與示范規(guī)則:歐洲示范民法典草案》(第七卷·不當(dāng)?shù)美沙霭嫔?014年版。
編者弁言 1
甲帙 國際文件
紐倫堡準(zhǔn)則 3
歐洲醫(yī)院患者權(quán)利約章 5
世界醫(yī)學(xué)會關(guān)于患者權(quán)利的里斯本宣言 7
促進歐洲患者權(quán)利宣言 11
促進患者權(quán)利聲明 22
盧布爾雅那醫(yī)療改革約章 24
在生物學(xué)和醫(yī)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域保護人權(quán)和人格尊嚴(yán)的公約:人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約 28
歐洲人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約關(guān)于禁止克隆人的附加議定書 39
歐洲人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約關(guān)于人體器官、組織移植的附加議定書 42
歐洲人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約關(guān)于生物醫(yī)學(xué)研究的附加議定書 51
歐洲人權(quán)和生物醫(yī)學(xué)公約關(guān)于為健康目的而為之基因檢測的附加議定書 63
世界醫(yī)學(xué)會關(guān)于兒童獲得醫(yī)療服務(wù)權(quán)利的渥太華宣言(1998) 72
世界醫(yī)學(xué)會關(guān)于兒童醫(yī)療服務(wù)的渥太華宣言(2009) 77
歐洲委員會部長理事會就建立公民和患者參與醫(yī)療事務(wù)決策相關(guān)機制的事宜對成員國的建議 80
歐洲患者權(quán)利約章 86
乙帙 患者權(quán)利法
芬蘭患者地位與權(quán)利法 99
冰島患者權(quán)利法 107
丹麥患者權(quán)利法 116
挪威患者權(quán)利法 126
挪威對患者權(quán)利法及生物庫法加以修訂的法律 140
以色列患者權(quán)利法 144
比利時患者權(quán)利法 156
蘇格蘭患者權(quán)利法 175
塞浦路斯患者權(quán)利保護法 191
新西蘭醫(yī)療服務(wù)和殘障服務(wù)高級專員(醫(yī)療服務(wù)和殘障服務(wù)領(lǐng)域
消費者權(quán)利法令)1996年若干規(guī)則 205
立陶宛患者權(quán)利和醫(yī)療損害賠償法 213
羅馬尼亞患者權(quán)利法 226
格魯吉亞患者權(quán)利法 232
拉脫維亞患者權(quán)利法 243
土耳其患者權(quán)利規(guī)定(節(jié)譯) 257
伊朗患者權(quán)利規(guī)章 265
丙帙 醫(yī)療契約法
荷蘭民法典(節(jié)譯) 269
立陶宛民法典(節(jié)譯) 276
愛沙尼亞債法典(節(jié)譯) 282
歐洲私法共同參考框架草案(節(jié)譯) 287
德國改善患者權(quán)利地位法(節(jié)譯) 292