“中國制造”轉型“中國智造”中的勞動力管理問題研究
定 價:60 元
- 作者:趙志泉,楊云 等 著
- 出版時間:2016/10/1
- ISBN:9787514173710
- 出 版 社:經濟科學出版社
- 中圖法分類:F426.4
- 頁碼:298
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《“中國制造”轉型“中國智造”中的勞動力管理問題研究》主要從人力資源管理視域研究“中國制造”轉向“中國智造”過程中出現(xiàn)的勞動力管理問題。其中,部分章節(jié)源于趙志泉教授近幾年教學科研關于勞動力問題、人力資源管理問題研究的學術積累,部分章節(jié)源于楊云博士的博士學業(yè)論文,而關于低工資制度部分內容源于閆彬的碩士論文(有修改),《“中國制造”轉型“中國智造”中的勞動力管理問題研究》希冀通過對制造業(yè)轉型中勞動力問題的研究,實現(xiàn)人口紅利的再開發(fā)。
趙志泉博士先后畢業(yè)于河南師范大學、西南政法大學、四川大學,分別獲得文學學士、法學碩士,經濟學博學位。1999年至2006年任教于四川大學經濟學院,兼任四川大學經濟學院院長助理、四川大學企業(yè)研究中心副主任,并先后獲得四川大學優(yōu)秀教師、四川大學優(yōu)秀青年教師、成都市優(yōu)秀青年教師稱號。2004年至2006年在復旦大學理論經濟學博士后流動站從事科學研究。曾主持、主研國家博士后基金、國家社科基金規(guī)劃項目、科技部、國家知識產權局軟科學研究項目等省部級以上縱向項目8項,為國際金融公司中國項目開發(fā)中心、明星電力等國內大中型企業(yè)完成咨詢報告16項,研究成果獲得省部級政府科研獎勵1項,廳級獎勵2項,成果“洗錢與反洗錢的金融學分析”(主研)被選編為全國哲學社會科學規(guī)劃辦2005年第22期《成果要報》,向全國各高等學校和研究機構發(fā)布。
0 序言
0.1 課題研究的背景
0.2 課題研究的目的與意義
0.3 主要研究內容
0.4 主要研究方法
0.5 創(chuàng)新與不足
0.6 小結
1 “中國智造”的人力資源需求決定
1.1 人力資源是“中國制造”轉向“中國智造”的關鍵
1.2 戰(zhàn)略性新興產業(yè)的人力資源需求
1.3 臨空經濟視域下智力要素集成機制
1.4 “老齡化”對“中國智造”的沖擊及其政策改革
1.5 小結
2 “中國智造”的人力資源供給:測度體系及其實踐
2.1 人力資源強省的測度體系設計及其驗證
2.2 科技人力資源供給:基于協(xié)同理論的中部實踐
2.3 “中國制造”人才供給威脅:“讀書無用論”
2.4 創(chuàng)新型人才供給管理:高校人力資源開發(fā)
2.5 制造強國的人力資源開發(fā):印度的經驗與啟示
2.6 小結
3 “中國智造”中的員工配置:管理精確化
3.1 就業(yè)管理:關于“三方協(xié)議”的冷思考
3.2 戰(zhàn)略企業(yè)家再就業(yè):退休企業(yè)家價值再開發(fā)
3.3 員工流動管理:“跳槽”員工問題
3.4 小結
4 “中國制造”邁向“中國智造”中的員工關系管理
4.1 人力資源倫理管理
4.2 社會責任管理:基于中小企業(yè)成長視角
4.3 文化管理:以國有企業(yè)為例
4.4 員工壓力管理:抑制“過勞死”
4.5 小結
5 “中國智造”中的特殊群體及其管理
5.1 企業(yè)家人力資本理論的嬗變與企業(yè)家隊伍管理
5.2 職業(yè)經理人管理
5.3 資深員工管理
5.4 非正式員工管理
5.5 基于勝任力模型的高校學科帶頭人管理
5.6 “中國智造”中的高技能實用人才管理:新生代農民工
5.7 小結
6 “中國智造”中人力資本價值決定:薪酬管理
6.1 人力資本價值決定理論研究的主線
6.2 企業(yè)家參與分配的一種形式:期權及期權“悖論”
6.3 高管薪酬國家干預與《公司法》完善
6.4 中國最低工資制度實踐及評判
6.5 “中國智造”背景下勞動者的保障:企業(yè)年金研究
6.6 事業(yè)單位職業(yè)年金制研究
6.7 小結
7 “中國智造”中的和諧勞動關系管理
7.1 “中國制造”轉型“中國智造”面臨勞資困局
7.2 轉型期勞動者救濟的刑法安排
7.3 “中國智造”必須尊重SA8000規(guī)則
7.4 穩(wěn)定勞動關系
7.5 小結
8 面向21世紀的人力資源管理
8.1 互聯(lián)網時代的人力資源管理
8.2 經濟全球化時代的跨文化管理
8.3 勞權至上背景下的人力資源管理
8.4 小結
參考文獻
后記
《“中國制造”轉型“中國智造”中的勞動力管理問題研究》:
6.2.3.1 股票期權“悖論”形成的內因
股票期權“悖論”的形成與其自身的制度設計不無關系,與其實施環(huán)境也有極大的相關性。股票期權“悖論”形成的內因主要有:
。1)股票期權受益面與其稀釋效應之兩難選擇
如果期股的數(shù)量過大、受益面過寬,即無論一般性的人力資本、專有性的人力資本還是創(chuàng)新型的人力資本都享有股票期權,將產生嚴重的稀釋效應,即稀釋其他股東的股權受益、抑制其他股東,特別是小股東的熱情。
(2)期股總額度與“內部人”控制之兩難選擇
如果用于股票期權的總額度與單個受益人所持額度過大,將形成“內部人”控制。為防范“內部人”控制發(fā)生,香港根據(jù)“防御假說”理論,規(guī)定公司為執(zhí)行股票期權所需要的證券總數(shù),不得超過上市發(fā)行人已發(fā)行的有關證券的10%,個人獲得的期權股票總數(shù)不得超過執(zhí)行股票期權所需要的證券總數(shù)的25010。
。3)股票期權的實施時機與資本市場變化之兩難選擇
股票期權是一種看漲期權,其價值與期權的行權價呈反方向變化,與股票價格波動率呈正方向變化。對于成長型企業(yè)和一般企業(yè),行權價過高,將抑制其激勵績效;過低,則稀釋其他股東權益。
(4)股票期權的行權安排與內幕交易之兩難選擇
企業(yè)高級管理層持有股份,將大大強化其內部人身份,在內部人控制下,到期股價存在人為操縱與內幕交易的可能性。為此,國際上通用滾動式鎖定法原理,對拋售的時間、數(shù)量間隔做出一定的規(guī)定,而美國《證券交易法》規(guī)定受益人只能在“窗口期”行權,即受益人只能在每季度公布公司業(yè)績后的第三個工作日之后第三個月的第十天行使。
外在的制度障礙與非理性的投資環(huán)境也會對期權制的有效性產生不利影響,如資本市場是否發(fā)達、經理市場是否完善、財務會計制度的選擇、企業(yè)規(guī)模大小、國家稅收政策等等。由于本部分與下文要談到的中國實施股票期權的環(huán)境相聯(lián)系,故在此不做詳細闡述。
……