吉林文史出版社 法律專(zhuān)家為民說(shuō)法系列叢書(shū) 法律專(zhuān)家教您如何打行政官司
定 價(jià):29.8 元
叢書(shū)名:法律專(zhuān)家為民說(shuō)法系列叢書(shū)
- 作者:雷小欣 著;張宏偉,吳曉明,叢書(shū) 編
- 出版時(shí)間:2015/7/1
- ISBN:9787547227282
- 出 版 社:吉林文史出版社
- 中圖法分類(lèi):D925.304
- 頁(yè)碼:180
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
法律是正義與善良之術(shù)。作為三大松松制度之一的行政訴訟同樣肩負(fù)著維護(hù)公平與正義的責(zé)任,任重而道遠(yuǎn)。
前言
1.單位處罰后消防大隊(duì)能否就同一行為再次處罰?
2.派出所罰款不給發(fā)票,能起訴派出所嗎?
3.妻子意外死亡,丈夫起訴酒樓還是消防局?
4.被超市罰款了,能告超市嗎?
5.學(xué)校扣發(fā)畢業(yè)證,能告學(xué)校嗎?
6.適齡兒童的受教育權(quán)受到侵犯能否提起行政訴訟?
7.政府機(jī)關(guān)根據(jù)下發(fā)的文件扣繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照,應(yīng)起訴下發(fā)文件制定機(jī)關(guān)還是起訴政府?
8.不服強(qiáng)制戒毒能提起行政訴訟嗎?
9.不服行政處罰能提起行政訴訟嗎?
10.行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé),老百姓能提起行政訴訟嗎?
11.工商行政管理局不予核發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,申請(qǐng)人能向法院起訴嗎?
12.政府侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),企業(yè)能起訴政府嗎?
13.建雞舍引發(fā)糾紛,政府不愿幫助協(xié)調(diào),可以向法院起訴嗎?
14.民政局扣發(fā)撫恤金,行政相對(duì)人能提起行政訴訟嗎?
15.村民能拒絕鄉(xiāng)政府索要手續(xù)費(fèi)的行為嗎?
16.交警隊(duì)的工作人員不履行法定職責(zé),損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
……
100.行政賠償訴訟中是否能先予執(zhí)行?
《法律專(zhuān)家為民說(shuō)法系列叢書(shū):法律專(zhuān)家教您如何打行政官司》:
本案涉及村委會(huì)的法律性質(zhì)。村委會(huì)源于中國(guó)農(nóng)民的實(shí)踐,并得到了我國(guó)1982年《憲法》的認(rèn)可。《憲法》第111條規(guī)定:“城市和農(nóng)村按照居民居住地區(qū)設(shè)立的居民委員會(huì)或村民委員會(huì)是基層群眾性自治組織!用裎瘑T會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)設(shè)人民調(diào)解、治安保衛(wèi)、公共衛(wèi)生等委員會(huì),辦理本居住地區(qū)的公共事業(yè),調(diào)解民間糾紛,協(xié)調(diào)維護(hù)社會(huì)治安,并且向人民政府反映群眾的意見(jiàn)、要求和提出建議!1987年頒布1998年修訂的《村民委員會(huì)自治法》第2條規(guī)定:“村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。村民委員會(huì)辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè),調(diào)解民間糾紛,協(xié)調(diào)維護(hù)社會(huì)治安,向人民政府反映村民的意見(jiàn)、要求和提出建議。”村民委員會(huì)與政府的關(guān)系是“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村委會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法對(duì)村民自治范圍內(nèi)的工作。”因此,按照我國(guó)《憲法》及《村民委員會(huì)自治法》的規(guī)定,村委會(huì)的性質(zhì)是“群眾性自治組織”。現(xiàn)實(shí)中,作為村民基層性組織的執(zhí)行機(jī)構(gòu)村委會(huì)在很大程度上一種公共職能,甚至是行政職能,村委會(huì)的職能往往以公共權(quán)力作為支撐,而這種公權(quán)力則突出地體現(xiàn)為強(qiáng)烈的強(qiáng)制性,對(duì)村委會(huì)的決定村民必須服從。村委會(huì)的職權(quán)由兩個(gè)突出的特點(diǎn):第一,履行公共行政職責(zé),實(shí)施公共行政活動(dòng)。例如,按照《村民自治法》第22條的規(guī)定,村民委員會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)家計(jì)劃生育政策的落實(shí),救災(zāi)救濟(jì)款物的發(fā)放,水電費(fèi)的收繳等。第二,村民委員會(huì)從事自治活動(dòng)時(shí),享有優(yōu)越性,并且獨(dú)立地享有和承擔(dān)因此產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。因此,村民委員會(huì)的職權(quán)具有明顯的公權(quán)力性質(zhì),而公權(quán)力訴訟包括憲法訴訟和行政訴訟,既然我國(guó)建立憲法訴訟存在制度上的困難,因此,公民剩下的救濟(jì)渠道可能只有行政訴訟了。
就本案而言,村委會(huì)征收農(nóng)民依法承包的土地,但是給予的補(bǔ)償明顯過(guò)低,那么,此種征收及補(bǔ)償行為是否屬于行政行為,是否可訴呢?根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》和《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,村民委員會(huì)依照法律規(guī)定,管理本村屬于村民集體所有的土地和其他財(cái)產(chǎn);農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村民集體所有的,由集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)管理。這些規(guī)定,體現(xiàn)了一種行政權(quán)力的特征,所授予的權(quán)力內(nèi)容也是管理性質(zhì)的,既然村委會(huì)行使了管理職能,就是一種行政行為。因而本案中村民委員會(huì)是應(yīng)該成為行政訴訟被告的。按照我國(guó)法律的規(guī)定,法律已經(jīng)將管理土地的職權(quán)授予的村民委員會(huì),由村民委員會(huì)代表國(guó)家管理村民集體所有的土地,而此項(xiàng)職權(quán)就成為了村委會(huì)的法定職責(zé),不能拋棄,也不能逾越法律規(guī)定的范圍,村委會(huì)必須嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行集體土地的管理,其征收必須要按照法律規(guī)定行事,并給村民以合理的補(bǔ)償,否則,就屬于違法。
……