《真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論始末》內(nèi)容主要包括：撥亂反正呼喚實踐標(biāo)準(zhǔn)、一個起了歷史作用的小刊物、一篇文章、發(fā)了一場大討論、強大的壓力與強有力的支持、理論界、新聞界密切合作推進討論
　　《理論動態(tài)》發(fā)表的一系列文章、“諸侯”的支持和參與、《紅旗》雜志的“一花獨放”，等。

第一章 撥亂反正呼喚實踐標(biāo)準(zhǔn)
一 鄧小平：從提出“準(zhǔn)確、完整”到支持實踐檢驗
二 胡耀邦：從“一個問題、一個問題”澄清到提出實踐標(biāo)準(zhǔn)
三 實踐標(biāo)準(zhǔn)的醞釀和真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論的前奏

第二章 一個起了歷史作用的小刊物
一 《理論動態(tài)》的創(chuàng)辦
二 《理論動態(tài)》的辦刊方針
三 《理論動態(tài)》的特點和影響
四 “特約評論員”的由來

第三章 一篇文章引發(fā)了一場大討論
一 胡福明講述撰寫《實》文的情況
二 光明日報社同志講述編發(fā)《實》文的情況
三 吳江、孫長江講述《實》文形成的情況
四 《實》文的定稿和發(fā)表
五 最初的爭論

第四章 強大的壓力與強有力的支持
一 一段時間內(nèi)“不明朗”的局面
二 鄧小平明確而強有力的支持
三 在羅瑞卿支持下對“凡是派”的正面回答

第五章 理論界、新聞界密切合作推進討論
一 理論界和新聞界的密切合作
二 新聞界的勇氣與機智
三 理論界卓有成效的努力
四 若干地方黨委宣傳部門的積極行動

第六章 《理論動態(tài)》發(fā)表的一系列文章
一 闡述真理標(biāo)準(zhǔn)問題的第三篇主要文章
二 其他若干篇重要文章的撰寫和發(fā)表
三 嘔心瀝血，精心組織

第七章 “諸侯”的支持和參與
一 黑龍江省委的龍頭作用
二 1978年秋季的中國政治形勢
三 人民解放軍各部隊領(lǐng)導(dǎo)同志的鮮明態(tài)度

第八章 《紅旗》雜志的“一花獨放
一 所謂“不卷入”的背后
二 “一花獨放”放出了什么
三 《重溫<實踐論>》重溫了什么
四 譚震林的文章中止了《紅旗》的“不卷入”方針

第九章 實踐標(biāo)準(zhǔn)同“兩個凡是”的決戰(zhàn)和勝利
一 以實踐標(biāo)準(zhǔn)推倒“兩個凡是”的重大舉措
二 對“兩個凡是”的嚴(yán)肅批評
三 對實踐標(biāo)準(zhǔn)的明確肯定
四 黨的思想路線的重新確立和發(fā)展

第十章 理論工作務(wù)虛會進一步分清是非（上）
一 理論工作務(wù)虛會的由來和目的
二 對“兩個凡是”的全面揭露和尖銳批評
三 幾位同志的發(fā)言和與會者的評論
四 進一步分清了思想路線的是非

第十一章 理論工作務(wù)虛會進一步分清是非（下）
一 對一系列重大問題的撥亂反正
……
第十二章 中央黨校結(jié)合教學(xué)深入進行真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論
第十三章 地方黨校在真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論中的重要作用
第十四章 真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的補課
第十五章 真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的深入和發(fā)展
第十六章 大討論總覽
結(jié)束語 牢記“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

　　《真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論始末》：
　　《理論由實踐賦予活力》這一篇，是《理論動態(tài)》有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)問題轉(zhuǎn)載的唯一的一篇文章，當(dāng)然也是有意識地這樣做的。上海復(fù)旦大學(xué)1978年第1期《復(fù)旦學(xué)報》（社會科學(xué)版），發(fā)表了幾篇論述真理標(biāo)準(zhǔn)問題的文章。胡耀邦看了這個刊物后給予很高的評價，給理論動態(tài)組寫了如下一段批語：
　　今天收到這本刊物，翻了一下，覺得敢于接觸實際問題，內(nèi)容多彩，文風(fēng)也較好�，F(xiàn)在，意識形態(tài)領(lǐng)域的空氣仍很沉悶，哼哼哈哈的東西很多，相比之下，就更感到這個刊物可愛。你們贊不贊成以“介紹復(fù)旦學(xué)報和它的一篇論文”為題，搞一期《理論動態(tài)》？介紹的話，有十來句就夠了。論文是選“理論由實踐賦予活力”，還是選“論真理沒有階級性”為好，我拿不太準(zhǔn)，看來各有千秋，請你們斟酌。如果可行，提議下期就發(fā)。
　　1978年10月27日《復(fù)旦學(xué)報》（社會科學(xué)版）在“文化大革命”期間被迫�？�十年。1978年10月復(fù)刊出第1期。復(fù)刊詞中說，學(xué)報要多刊登理論聯(lián)系實際的，有材料、有分析、有作者自己觀點的文章。在該刊第1期，開設(shè)了“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論”專欄，刊登了七篇筆談短文，還有兩篇論文。在當(dāng)時來說，《復(fù)旦學(xué)報》確實是“敢于接觸實際問題”的、很有生氣的學(xué)術(shù)理論刊物。胡耀邦對北京的不少學(xué)術(shù)理論刊物不大滿意，認(rèn)為聯(lián)系實際、接觸實際太少，書卷氣太濃。他對復(fù)旦大學(xué)這份學(xué)報很贊賞，要求《理論動態(tài)》轉(zhuǎn)載其中的一篇文章，并要加編者按語，顯然是希望起一種導(dǎo)向作用。理論動態(tài)組同志研究后，主張轉(zhuǎn)載《理論由實踐賦予活力》這一篇。
　　《理論由實踐賦予活力》這篇論文的作者林永民，當(dāng)時是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系一位比較年輕的教師。這篇文章針對性強，有理論深度。堅持“兩個凡是”的人武斷地認(rèn)為，提出實踐標(biāo)準(zhǔn)，就是否定理論的指導(dǎo)作用；主張在實踐檢驗中修正補充理論，就是“要砍旗”。這篇文章針對這些指責(zé)，也針對當(dāng)時一些人存在的某些模糊觀念，有理有據(jù)地作了反駁、剖析和論述。文章指出，革命導(dǎo)師十分重視理論的作用，也是最尊重實踐的。文章著重闡述了尊重實踐與重視理論的一致性。文章說，理論在指導(dǎo)實踐、應(yīng)用于實踐的同時，實踐也在顯示和衡量著理論作用的好壞、大小，鑒別著理論本身的正確與錯誤。實踐對理論的檢驗，不是在理論指導(dǎo)實踐的過程之外，而是在同一的認(rèn)識過程之中，是同一認(rèn)識過程中互相區(qū)別、又互相統(tǒng)一的兩個方面。文章指出，混淆兩者的區(qū)別或割裂兩者的統(tǒng)一，都是錯誤的。這就從認(rèn)識論原理的高度駁倒了堅持“兩個凡是”的人對實踐檢驗真理的曲解，駁倒了他們對堅持實踐標(biāo)準(zhǔn)的人的指責(zé)，甩掉了他們給人扣的“砍旗”這項嚇人的大帽子。文章進而指出，實踐無止境，認(rèn)識也無止境。真理是沒有頂峰的。馬列主義、毛澤東思想每時每刻都在指導(dǎo)著千百萬革命群眾的實踐，同時，它本身也受著實踐的不斷檢驗，因而不斷得到豐富和發(fā)展，顯示著它的強大生命力。文章的這些論述是精辟的，也是很有說服力的。
　　《平反冤案的歷史借鑒》這一篇，是由本人撰寫的。平反冤假錯案，這是粉碎“四人幫”以后，大家十分關(guān)注、希望盡快解決的重大問題。胡耀邦很早就高度重視并盡力設(shè)法解決這個重大問題。1977年9月，他就指導(dǎo)中央黨校的三位同志撰寫了一篇很有分量的文章，題目是：《把“四人幫”顛倒了的干部路線是非糾正過來》。這篇文章在1977年10月7日（即粉碎“四人幫”一周年時）在《人民日報》發(fā)表。這是粉碎“四人幫”以后，第一次公開提出平反冤假錯案問題（這篇文章的提法是“落實干部政策”），在全國引起了很大的反響。以后，他不斷地指導(dǎo)理論動態(tài)組和中央組織部的同志撰寫有關(guān)這個問題的文章。但是，情況表明，解決這個問題不那么簡單。這就促使胡耀邦更深地思考問題。他從蘇聯(lián)的肅反擴大化和這一過程中一些人的所作所為中，聯(lián)想到“文化大革命”以來在我們黨內(nèi)發(fā)生的一些情況，決定寫一篇文章，來論述這個問題。理論動態(tài)組于1978年10月10日研究決定由我來撰寫這一篇文章。我當(dāng)即開始做準(zhǔn)備，收集有關(guān)參考書籍和材料。幾天以后，我接到北京市西城區(qū)二龍路肛門科醫(yī)院的通知，要我于10月17日住院做手術(shù)。我就帶了這些書籍材料進了醫(yī)院。在手術(shù)后情況稍有好轉(zhuǎn)的時候，我就在醫(yī)院翻閱書籍材料，并開始撰寫文稿。這個醫(yī)院物質(zhì)條件很差，是舊式房屋，病房是一個大廳，四周圍隔了一些小間，有好幾十個病人住在這個大廳里。所以，我在大廳中間一張舊的方桌上寫撰寫文稿時，許多人都看得見。我記得在我旁邊一張床上睡的是一位清華大學(xué)的老師，他問我寫什么，我說，寫一篇稿，急著要用。他還好奇地看了我的稿，知道我寫的是什么題目。初稿寫好以后，孟凡等人到醫(yī)院探視時取走。這個稿他們略作修改后，即報送胡耀邦。胡耀邦很快審閱并同意發(fā)表。耀邦的秘書陳維仁于11月15日在稿上寫了如下一句：“耀邦同志讓此稿提前到二十號發(fā)�，F(xiàn)就可以印了�！边@樣，這篇文稿就在11月20日出刊的《理論動態(tài)》第98期發(fā)表了�！度嗣袢請蟆酚谕�一天作為“特約評論員”文章在第一版全文發(fā)表，這有點異乎尋常。新華社全文轉(zhuǎn)發(fā)�！豆饷魅請蟆酚�11月21日在第一版轉(zhuǎn)載此文。這是由于當(dāng)時形勢的迫切需要。于11月10日開幕的中央工作會議，此時正在討論解決幾個重大的政治歷史問題，也就是平反冤假錯案。這里講一個插曲�！度嗣袢請蟆钒l(fā)表此文時，我還在醫(yī)院住著。那天早晨的中央人民電臺廣播中，摘要播發(fā)了這篇特約評論員文章，清華大學(xué)那位老師一聽，就知道就是我寫的那篇文稿，他驚喜地立即向全室病員大聲講，剛才廣播的“特約評論員”文章就是老沈?qū)懙�，引起他們的驚異。從此，大夫和病友都稱呼我為“特約評論員”。我于11月24日出院。這時，中央工作會議正在北京召開。接我出院的汽車拐到開會的地方去接另一位同志回中央黨校。他們告訴我，《平反冤案的歷史借鑒》那篇文章在與會者中反響很強烈，好幾位省委書記都說這篇文章好。這對我當(dāng)然是一個鼓舞。
　　……