這是一本完整介紹美國(guó)低成本獨(dú)立電影的著作,全書(shū)以類(lèi)型為依據(jù),通過(guò)150余部影片細(xì)述美國(guó)獨(dú)立電影制作的發(fā)展趨勢(shì)、類(lèi)型規(guī)則,以及攬獲國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)青睞或商業(yè)成功的敘事背后的價(jià)值觀。書(shū)中既回顧了約翰·卡薩維茨、羅杰·科爾曼等大師之作,梳理了蕞重要的獨(dú)立制片公司米拉麥克斯的影業(yè)簡(jiǎn)史,同時(shí)還深入解析了青少年成長(zhǎng)片、驚悚片等國(guó)內(nèi)急需借鑒的重要類(lèi)型。
本書(shū)提供的大量片例源自作者長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)西方現(xiàn)代獨(dú)立電影的關(guān)注、鑒賞,以及對(duì)美國(guó)獨(dú)立電影市場(chǎng)的近距離觀察研究,可以為影視專(zhuān)業(yè)學(xué)生和創(chuàng)作者提供參考借鑒,也是一份影迷的深度觀影指南。
好萊塢是世界電影的中心,然而正在蓬勃發(fā)展的中國(guó)電影是否就應(yīng)該“緊盯好萊塢”?答案并不盡然。事實(shí)上,好萊塢的光彩奪目也來(lái)自于隱藏在這背后的龐大的獨(dú)立電影系統(tǒng),本書(shū)帶領(lǐng)讀者走近往往被人忽視的美國(guó)獨(dú)立電影,細(xì)看這些“小片”如何改變了美國(guó)電影。
150余部獨(dú)立電影的詳盡分析,從青春片到恐怖片,逐一梳理這些國(guó)產(chǎn)爛片的代名詞為何在美國(guó)卻長(zhǎng)盛不衰、佳作頻出
步步深入,從社會(huì)環(huán)境的影響到內(nèi)在價(jià)值觀念,全方位理解美國(guó)獨(dú)立電影背后的文化心理
從劇本、拍攝到宣傳、發(fā)行,提綱挈領(lǐng)、簡(jiǎn)明扼要地了解美國(guó)獨(dú)立電影生態(tài)系統(tǒng),為制片和發(fā)行工作提供寶貴經(jīng)驗(yàn)和借鑒
既有對(duì)于羅杰·科爾曼、伍迪·艾倫、羅伯特·奧爾特曼等獨(dú)立電影大師作品的回顧,也有對(duì)于近年來(lái)的佳作《內(nèi)布拉斯加》《魔力邁克》《晚期四重奏》的精彩解析,以及米拉麥克斯的影業(yè)簡(jiǎn)史
書(shū)中配有數(shù)百幅影片劇照和插圖,提供舒適的閱讀體驗(yàn)
按照影片類(lèi)型和主題劃分章節(jié),提供詳細(xì)的索引,是一本不可錯(cuò)過(guò)的資深影迷觀影指南
戛納電影節(jié)評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)得主、第六代導(dǎo)演王小帥,中國(guó)電影海外推廣公司前總經(jīng)理、新影聯(lián)影業(yè)前總經(jīng)理周鐵東聯(lián)袂作序推薦
前 言
我們都有生來(lái)具備的一套特征。我們是自己這種人:取決于我們?cè)谀睦锍錾、家庭環(huán)境如何以及怎樣被撫養(yǎng)成人。我們有點(diǎn)兒困在“這個(gè)人”里面,而文明和成長(zhǎng)的目的是讓我們做出突破,對(duì)其他人有一些理解。對(duì)我來(lái)說(shuō),電影就像產(chǎn)生同情心的機(jī)器。它讓你對(duì)不同的希望、抱負(fù)、夢(mèng)想和恐懼有所了解。它幫我們與那些分享同一旅程的人們實(shí)現(xiàn)認(rèn)同。
——著名影評(píng)人羅杰·伊伯特(Roger Ebert,1942—2013)
這本《美國(guó)獨(dú)立電影制作》是我們兩人合寫(xiě)的第三本書(shū)。前兩本分別為《好萊塢電影類(lèi)型》和《歐洲電影類(lèi)型》(先后于 2012 年、 2014 年由復(fù)旦大學(xué)出版社出版)。這個(gè)西方電影類(lèi)型三部曲旨在幫助中國(guó)的電影人和廣大影迷更好地了解國(guó)際電影發(fā)展趨勢(shì)。盡管這三本書(shū)相輔相成,但每一本都自成一體。讀者不需要閱讀前兩本書(shū)也可以理解這第三本書(shū)。
第一本書(shū)《好萊塢電影類(lèi)型》—“送上門(mén)的好萊塢”聚焦于那些主要出口國(guó)際市場(chǎng)的好萊塢大制作電影,那些作品都遵循世界各國(guó)觀眾逐漸熟悉的各種電影類(lèi)型傳統(tǒng)公約。第二本書(shū)《歐洲電影類(lèi)型》則有關(guān)歐洲國(guó)家電影業(yè)對(duì)國(guó)際出口的好萊塢電影制作模式所作的反應(yīng)。歐洲電影人的努力有哪些成功和失?這兩本書(shū)分別列舉了美國(guó)和歐洲各國(guó)的不同電影類(lèi)型的幾百部作品,以幫助中國(guó)讀者了解這兩大洲電影人的情感差異。
為什么要寫(xiě)這第三本書(shū)呢?因?yàn)椤皣?guó)際出口的好萊塢模式”有賴于另一個(gè)常被外界忽視的更大整體所提供的新創(chuàng)意和新人才,這個(gè)整體就是美國(guó)獨(dú)立電影制作領(lǐng)域。它之所以被忽視,是因?yàn)槌松贁?shù)電影類(lèi)型的作品(如恐怖片),大多數(shù)低成本獨(dú)立影片并不針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的觀眾。然而整個(gè)美國(guó)電影工業(yè)的生態(tài)卻有賴于這個(gè)基地。可以把獨(dú)立電影比作一個(gè)成功企業(yè)的研發(fā)部門(mén)。消費(fèi)者也許只看到那些閃光的暢銷(xiāo)產(chǎn)品,但如果沒(méi)有研發(fā)部門(mén)“閉門(mén)造車(chē)”經(jīng)歷的數(shù)百次實(shí)驗(yàn)和失敗,這些新產(chǎn)品恐怕根本不會(huì)面世。
本書(shū)里使用的“好萊塢”、“大制片廠”或“大制作”等詞語(yǔ)是指出口國(guó)際市場(chǎng)的各類(lèi)美國(guó)電影。這一級(jí)別的電影作品在電影市場(chǎng)的基石是好萊塢大片。另一方面,書(shū)里使用的“獨(dú)立制作”或“小成本”等詞語(yǔ)則有關(guān)我們探討的美國(guó)獨(dú)立電影制作。
美國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)特之處在于,獨(dú)立影片的制作并不像歐洲電影業(yè)那樣,受益于政府補(bǔ)貼。美國(guó)的獨(dú)立電影在很大程度上屬于熱愛(ài)電影者的個(gè)人冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)行為。因此,獨(dú)立電影的創(chuàng)意并非由某些全面監(jiān)督的官僚所計(jì)劃,獨(dú)立影片的發(fā)行影院也不受政府把關(guān)。相反,這些電影作品都要受一個(gè)“無(wú)情監(jiān)工”的束縛:電影市場(chǎng)。由于這個(gè)原因,獨(dú)立電影大多轉(zhuǎn)瞬即逝,要么是未能賺錢(qián),要么因?yàn)樗囆g(shù)創(chuàng)新不夠,難以獲得電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)或影評(píng)界關(guān)注。
本書(shū)的第二個(gè)主題有關(guān)獨(dú)立電影的創(chuàng)意來(lái)源。對(duì)于美國(guó)低成本電影內(nèi)容的最好理解,不是將它們看作某些孤立天才的輝煌藝術(shù)表達(dá),而是一種低預(yù)算的藝術(shù)作品,必須在受市場(chǎng)規(guī)則主宰且迅速變化的電影世界里競(jìng)爭(zhēng)、生存或消失。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的第一條規(guī)則就是“與眾不同”。因此,獨(dú)立電影不可能是較小規(guī)模的好萊塢大片。它們不可能靠模仿大制作影片去生存。誰(shuí)會(huì)去買(mǎi)門(mén)票看好萊塢風(fēng)格的小型復(fù)制影片?既沒(méi)有明星,又沒(méi)有精彩(即昂貴)的電腦特效。這條路行不通。獨(dú)立電影要想幸存就得拿出令人耳目一新的東西。
獨(dú)立電影在營(yíng)銷(xiāo)上的第二條規(guī)則是“不期待取悅所有人”。當(dāng)然,他們希望吸引大量觀眾,越多越好。但因市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)資金有限,最明智的做法是專(zhuān)注那些呼聲很高、人數(shù)不多的某個(gè)粉絲群。這些人將承擔(dān)宣傳電影的義務(wù),他們會(huì)讓每個(gè)人都了解自己喜愛(ài)的獨(dú)立影片多么精彩。不過(guò),要達(dá)到這一目的,必須使你的獨(dú)立電影滿足那個(gè)獨(dú)特觀眾群體的口味,并讓他們看得津津有味。這一途徑似乎存在一種表面矛盾:要用足以令眾多人口感興趣的一個(gè)電影故事去吸引少數(shù)狂熱的觀眾。而導(dǎo)演李安的電影《斷背山》就以一對(duì)同性戀牛仔的故事實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。這談何容易!
應(yīng)該如何定義“獨(dú)立制作電影”呢?在這個(gè)問(wèn)題上,美國(guó)的書(shū)籍提供了多種不同意見(jiàn)。有的將獨(dú)立電影定義為內(nèi)容反好萊塢的作品;有的則指出,獨(dú)立電影的觀眾是非主流觀眾,它的發(fā)行范圍更小,或是指某些特定導(dǎo)演的作品及低制作預(yù)算的作品,等等。既然我們的目標(biāo)是為中國(guó)讀者提供一本實(shí)用的書(shū),因此決定避免那些無(wú)用的爭(zhēng)議,而將本書(shū)的獨(dú)立制作電影定義為:1990年以后出現(xiàn)的、制作預(yù)算不超過(guò)1500萬(wàn)美元的美國(guó)電影。事實(shí)上,本書(shū)中大部分電影的制作預(yù)算遠(yuǎn)低于這個(gè)水平。此外,還有略高出該水平的幾部例外之作。但總體而言,這是本書(shū)挑選獨(dú)立電影的標(biāo)準(zhǔn)。1500萬(wàn)美元可能看上去是龐大的預(yù)算數(shù)字。不過(guò)要知道,由好萊塢電影廠直接制作的“小成本”電影的平均預(yù)算接近 3000 萬(wàn)美元。
《美國(guó)獨(dú)立電影制作》分三個(gè)部分:
第一部分:概述那些塑造了1990年后美國(guó)獨(dú)立電影制作環(huán)境的重要社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),21以及相關(guān)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略和藝術(shù)潮流。
第二部分:解析150多部按照電影類(lèi)型組合的美國(guó)獨(dú)立電影,以便讀者在本書(shū)內(nèi)和我們的整個(gè)西方電影類(lèi)型三部曲中的另外兩本加以對(duì)照比較。
第三部分:更深入挖掘美國(guó)人的價(jià)值觀、講故事傳統(tǒng)和電影制作方法,闡明獨(dú)立制作電影的創(chuàng)意來(lái)源。
讀者中間有許多人可能會(huì)跳過(guò)第一和第三部分,而專(zhuān)注于第二部分的獨(dú)立影片解析。這沒(méi)什么不好。不過(guò),中國(guó)電影界的制片、導(dǎo)演、編劇或關(guān)注本國(guó)電影業(yè)發(fā)展的某些政府官員勢(shì)必受益于對(duì)本書(shū)所有三部分內(nèi)容的閱讀。
像我們的前兩本書(shū)《好萊塢電影類(lèi)型》和《歐洲電影類(lèi)型》一樣,這本《美國(guó)獨(dú)立電影制作》也盡力為讀者提供一次愉快的閱讀,為其介紹一個(gè)廣闊的領(lǐng)域。然而這一領(lǐng)域中90% 的信息只能來(lái)自讀者對(duì)本書(shū)所解析電影的直接觀賞。如果僅僅閱讀這本書(shū),而不去看那些電影,有點(diǎn)像閱讀紐約旅游指南,卻從不去那個(gè)城市。書(shū)面的材料無(wú)論多么深思熟慮,只能帶你走那么遠(yuǎn)。
這本書(shū)偶而提到前兩本書(shū)里詳盡解析過(guò)的電影作品。為便于讀者查詢,本書(shū)末尾列出了“附錄1”—《好萊塢電影類(lèi)型》全書(shū)目錄的網(wǎng)頁(yè)鏈接和“附錄2”—《歐洲電影類(lèi)型》全書(shū)目錄的網(wǎng)頁(yè)鏈接。例如,美國(guó)獨(dú)立影片《為所應(yīng)為》的索引是“(Do the Right Thing, 1989,見(jiàn)附錄1,6 .3 .2)”。另外,這本書(shū)里所有的引言都標(biāo)有作者原名。其余的相關(guān)資料則包括在按作者姓名排列的“參考書(shū)目”中。
張曉凌,詹姆斯·季南( James Keenan )
2016年12月于加拿大蒙特利爾
zhangxiaolingblog.wordpress.com
張曉凌,出生于中國(guó)重慶的50后,曾是下鄉(xiāng)知青到,南京大學(xué)本科畢業(yè)后前往加拿大留學(xué),先后獲得拉瓦爾大學(xué)法國(guó)語(yǔ)言文學(xué)碩士和蒙特利爾大學(xué)文學(xué)博士。曾在加拿大國(guó)際廣播電臺(tái)(屬加拿大國(guó)家廣播公司CBC)工作了十多年,并發(fā)表過(guò)中文自傳體小說(shuō)《楓土情》和有關(guān)日本文化的譯作《日本文化中的性角色》等作品。
詹姆斯·季南(James Keenan),出生于加拿大魁北克,畢業(yè)于加拿大麥吉爾大學(xué),獲得法學(xué)和東亞學(xué)學(xué)士學(xué)位。曾在北京工作,為加拿大世界大學(xué)服務(wù)組織挑選前往加拿大培訓(xùn)的中國(guó)管理人員。此外,作為加拿大亞太基金會(huì)商業(yè)出版主任,撰寫(xiě)了三本有關(guān)亞洲地區(qū)國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售的詳細(xì)指南,由加拿大通信集團(tuán)出版發(fā)行。
兩位作者還合著了《好萊塢電影類(lèi)型》和《歐洲電影類(lèi)型》,目前定居在加拿大蒙特利爾市。
序一 獨(dú)立電影的工業(yè)位置 王小帥
序二 不可忽視的獨(dú)立存在 周鐵東
前 言
致 謝
第一部分? 獨(dú)立電影制作環(huán)境的重要背景因素
第1章? 歷史回顧,1950—1990
第2章? 米拉麥克斯公司的歷程,1979—2010
第3章? 獨(dú)立電影的內(nèi)容影響和競(jìng)爭(zhēng)策略
第4章? 有影響力的經(jīng)典獨(dú)立制作
第二部分? 美國(guó)獨(dú)立電影作品選(1990年后的150余部影片)
第5章? 犯罪片
第6章? 三種動(dòng)作類(lèi)型片
第7章? 劇情片
第8章? 成長(zhǎng)片
第9章? 愛(ài)情片
第10章? 恐怖片
第11章? 喜劇片
第12章? 舞蹈片
第三部分? 美國(guó)價(jià)值觀和創(chuàng)作力:獨(dú)立電影的創(chuàng)意源泉
第13章? 美國(guó)式救贖性敘事藝術(shù)
第14章? 四部獨(dú)立制作電影劇本概述
第15章? 獨(dú)立電影制作的合作成員
總結(jié)
參考書(shū)目
附錄
出版后記
第 3 章獨(dú)立電影的內(nèi)容影響和競(jìng)爭(zhēng)策略
至此我們探討了20世紀(jì)50年代以后的美國(guó)社會(huì)和電影發(fā)展趨勢(shì)(第1章),并通過(guò)米拉麥克斯公司的興衰研究了影響?yīng)毩㈦娪盃I(yíng)銷(xiāo)的某些商業(yè)趨勢(shì)(第2章)。這些都是強(qiáng)大的外部力量。本章轉(zhuǎn)而關(guān)注影響?yīng)毩㈦娪皟?nèi)容的藝術(shù)潮流。大多數(shù)歐洲電影的預(yù)算很低,完全可被歸納在美國(guó)人定義的“獨(dú)立電影”之中。然而,歐洲電影的內(nèi)容卻與美國(guó)獨(dú)立電影作品有差異,這是因?yàn)楹笳咚幍奈幕透?jìng)爭(zhēng)環(huán)境都與歐洲的不同。這些正是本章要集中探討的問(wèn)題:
·影響?yīng)毩㈦娪皟?nèi)容的七類(lèi)藝術(shù)創(chuàng)作元素和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境(3.1)
·美國(guó)獨(dú)立電影人在激烈競(jìng)爭(zhēng)中為脫穎而出使用的三種常見(jiàn)策略(3.2)
3.1 七類(lèi)創(chuàng)作元素的影響
如同小行星圍繞巨大的太陽(yáng)運(yùn)行,獨(dú)立電影(我們?yōu)楸緯?shū)電影挑選標(biāo)準(zhǔn)所定義的:
制作成本低于1500萬(wàn)美元)也受到主要來(lái)自好萊塢六大電影廠的戰(zhàn)略方向的影響,無(wú)論在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)上還是電影內(nèi)容方面。
第二重要的元素來(lái)自吸引最大注意的那些獨(dú)立電影作品,或是因票房收入上的商業(yè)成功,或是電影節(jié)頒獎(jiǎng)典禮中的藝術(shù)成就。其余的是影響故事內(nèi)容的一些趨勢(shì),包括近幾十年里低成本制作電影大師的優(yōu)秀作品(本書(shū)第4章重點(diǎn)探討內(nèi)容),還有的來(lái)自不同的藝術(shù)領(lǐng)域,而并非所有這些領(lǐng)域都與電影明顯相關(guān)。以下是我們關(guān)注的一些領(lǐng)域:
·外國(guó)電影(主要為歐洲電影)文化
·流行文學(xué)作品
·色情的吸引力
·紀(jì)錄片的真實(shí)性
·戲劇的影響
·來(lái)自美國(guó)電視的競(jìng)爭(zhēng)
本章聚焦于電影內(nèi)容,而不是營(yíng)銷(xiāo)策略。有關(guān)好萊塢大電影廠的一節(jié)(3.1.1)概括了基本的電影營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題,那是因?yàn)檫@些問(wèn)題限制了電影內(nèi)容。每一部電影,無(wú)論藝術(shù)性多高,都必須在某一時(shí)刻出售給善變的觀眾,因而要有吸引他們的一個(gè)“鉤子”,即新鮮的看點(diǎn)。沒(méi)有看點(diǎn),則不能銷(xiāo)售。
3.1.1 好萊塢電影廠的影響
生物學(xué)家把叢林里的植物生命描述為對(duì)某樣稀少東西—陽(yáng)光的共同追求。新發(fā)出來(lái)的樹(shù)苗生長(zhǎng)在早已成材的大樹(shù)之下。它們的茂盛樹(shù)冠吸收了 90% 的可用光。但仍有少數(shù)陽(yáng)光滲透下來(lái),而這似乎已足以滿足樹(shù)苗的生長(zhǎng),只要它們始終很小。
美國(guó)電影娛樂(lè)業(yè)與此大致相似,我們用“叢林”一詞來(lái)做比喻。所有的電影制片人,或大或小,都尋求通過(guò)影院、電視和DVD銷(xiāo)售獲取公眾支持的“陽(yáng)光”,以達(dá)到繁榮壯大的目的。好萊塢六大電影廠及其大片和昂貴的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算便是這個(gè)環(huán)境里的參天大樹(shù)。
迪士尼電影公司、索尼影業(yè)旗下的哥倫比亞電影公司、派拉蒙電影公司、二十世紀(jì)?怂埂h(huán)球影業(yè)和華納兄弟這六家好萊塢大電影廠成為美國(guó)電影協(xié)會(huì)(MPAA)貿(mào)易集團(tuán)的全部成員。米高梅公司曾在幾十年里是第7家大電影廠,但該公司于2005年出售給一個(gè)財(cái)團(tuán)后減小了電影發(fā)行規(guī)模……根據(jù)各家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告,這六大電影廠對(duì)故事影片和所有其他媒體的全球銷(xiāo)售總額高達(dá)440億美元。這些大公司,連同各自旗下的獨(dú)立電影制作和發(fā)行分支機(jī)構(gòu),在正常年份所占美國(guó)國(guó)內(nèi)票房市場(chǎng)的份額在90%—95%之間。(Marich,2013,p. 319)
另一重要因素是大電影廠賺錢(qián)的時(shí)間長(zhǎng)度大大縮短了。大公司的一部新片首映周末的票房收入便幾乎達(dá)全部收入的一半,而這一數(shù)字在20世紀(jì)90年代僅為20% 。因市場(chǎng)銷(xiāo)售預(yù)算很低,獨(dú)立電影人要想與好萊塢抗?fàn)幱幸韵聝煞N選擇:
·如好萊塢大片一樣面向商業(yè)利潤(rùn)的目標(biāo),但要做得“肆無(wú)忌憚”:即包括罕見(jiàn)的暴力、令人震驚的色情內(nèi)容或新穎的敘事形式,等等。這樣影迷中的正面口碑將能彌補(bǔ)獨(dú)立電影缺乏著名影星和廣告宣傳不多的弱點(diǎn)。
·創(chuàng)作令人深思的故事,爭(zhēng)取電影節(jié)上的影評(píng)界贊譽(yù)。
那些介于這兩者之間的獨(dú)立影片,既無(wú)商業(yè)性又不受影評(píng)界的支持,便成了這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里的輸家。除非它們屬于某種電影類(lèi)型,如恐怖片或舞蹈片。因?yàn)槊糠N電影類(lèi)型的粉絲群人數(shù)可觀,足以讓投資者得到能夠接受的回報(bào)。
獨(dú)立制作電影人無(wú)論追求何種選擇,都必須跟蹤好萊塢“巨人”的新趨勢(shì)。如果他們不首先了解好萊塢各大公司在做什么,也無(wú)法將自己的電影作為“反好萊塢作品”推銷(xiāo)。
電影業(yè)的兩大團(tuán)體
美國(guó)的電影制作系統(tǒng)可被理解為藝術(shù)家和投資者這兩個(gè)不同團(tuán)體的共生關(guān)系,而兩者之一有最終決定權(quán)。
·藝術(shù)團(tuán)體包括與電影內(nèi)容相關(guān)的所有人:編劇、導(dǎo)演、演員、攝影師、布景師、剪輯師等。他們的主要任務(wù)是通過(guò)創(chuàng)作能夠使觀眾感到奇異又不太費(fèi)解的新故事,從而給某種電影類(lèi)型傳統(tǒng)規(guī)則注入新的生命。藝術(shù)團(tuán)體的弱點(diǎn)是他們有時(shí)忽略預(yù)算的限制,而只顧追求藝術(shù)觀點(diǎn)的實(shí)現(xiàn),或與觀眾分享某種主題思想。
·投資者團(tuán)體包括制片人、電影廠和發(fā)行商。他們的任務(wù)是使電影的投資方獲得的回報(bào)高于從其他低風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),甚至政府債券所能得到的利潤(rùn)。投資者喜愛(ài)好萊塢的魅力,但他們的創(chuàng)作能力非常有限。因此,投資者往往批準(zhǔn)那些復(fù)制有著名影星參演的成功舊電影項(xiàng)目。他們的制勝法寶是幾乎無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的電影系列專(zhuān)營(yíng)權(quán),例如《哈利·波特》系列、《指環(huán)王》系列和《加勒比海盜》系列。在任何一年里,好萊塢大片的大部分都屬于續(xù)集。這種作品的弱點(diǎn)是因純粹的重復(fù)而最終摧毀某一電影類(lèi)型或系列的吸引力。然而,投資者對(duì)任何項(xiàng)目都有最終決定權(quán),無(wú)論是誰(shuí)當(dāng)導(dǎo)演,誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)銜明星,都由他們說(shuō)了算。
美國(guó)電影工業(yè)就圍繞這兩個(gè)團(tuán)體之間的緊張關(guān)系發(fā)展。本書(shū)第2章介紹的米拉麥克斯公司的歷程便很好地證明了這兩個(gè)團(tuán)體的相互作用。
好萊塢的營(yíng)銷(xiāo)金字塔
讓我們回顧一下好萊塢的電影發(fā)行。這個(gè)問(wèn)題在我們的《好萊塢電影類(lèi)型:歷史、經(jīng)典與敘事》(復(fù)旦大學(xué)出版社,2012)已經(jīng)作了詳細(xì)探討。好萊塢出售視覺(jué)故事,這在深入探討之前乍看很簡(jiǎn)單。一部汽車(chē)或一張桌子可以全部呈現(xiàn)給買(mǎi)家;只需要瞄一眼,顧客便能知道他想要了解的幾乎所有東西。即使如旅行和藥丸這種未來(lái)享用的商品,也相當(dāng)實(shí)在,可以在銷(xiāo)售之前加以描述。
然而電影故事向觀眾承諾一次安全的冒險(xiǎn),其結(jié)局必須包括令人驚訝的元素。一旦故事結(jié)局的細(xì)節(jié)被挑明了,相當(dāng)多的人會(huì)喪失興趣。但必須對(duì)電影的故事內(nèi)容有足夠的透露,才會(huì)吸引盡可能多的觀眾。這是為什么呢?因?yàn)槟切⿲で髳?ài)情故事的觀眾不會(huì)去看充滿打斗的動(dòng)作片,反之亦然。
喜歡動(dòng)畫(huà)片的兒童會(huì)排斥恐怖片,而恐怖片影迷也會(huì)面對(duì)動(dòng)漫作品感到無(wú)聊。因此,電影必須向針對(duì)的觀眾群暗示某種承諾:這是我們會(huì)展示的,還有更多的精彩細(xì)節(jié),但僅僅留給買(mǎi)門(mén)票者!
電影銷(xiāo)售過(guò)程于20世紀(jì)20年代開(kāi)始在好萊塢發(fā)展,并從60年代以后隨著好萊塢電影廠逐漸從老少皆宜轉(zhuǎn)為青少年觀眾而改變。以下是好萊塢的基本銷(xiāo)售策略:
……