對近現(xiàn)代名人有關(guān)中醫(yī)的言論進行全面梳理和分析,不僅是從社會史、思想史、文化史的角度研究近現(xiàn)代中醫(yī)發(fā)展史、探索近現(xiàn)代中國社會與文化轉(zhuǎn)型對中醫(yī)影響的一個嶄新視角,而且還有助于揭示近現(xiàn)代社會思潮及其歷史價值!睹伺c中醫(yī)》匯輯了60位近現(xiàn)代名人有關(guān)中醫(yī)的觀點和評論,并選取其中有代表性的30位,密切結(jié)合他們自身的時代特點、社會環(huán)境、個人經(jīng)歷及其著作,從史料出發(fā),以事實為依據(jù),沒有偏見,不帶成見,就事論事,對諸位名人立論的前因后果及其發(fā)展變化進行了深入細致的探討,給予了實事求是的評價。
請人寫序,有攀附權(quán)貴之嫌;自己作序,有自吹自擂之疑。因此,不佞自2006年出版第一本專著——《回歸中醫(yī):對中醫(yī)基礎(chǔ)理論的重新認識》時起,曾給自己定下了一個“信條”:不請名人寫序,自己也不作序。但是,這本書用了《名人與中醫(yī)》這樣一個看上去頗為吊詭的書名,為免生歧義,只好違背先前許下的“諾言”,略述數(shù)語,以贅篇頭了。
。ㄒ唬
關(guān)于名人,《漢語大詞典》釋日:“著名人物;有名籍的人物!焙唵味苯拥卣f,名人就是譽稱負有盛名的人士。
古今中外,名人都具有不同凡人的社會影響力和號召力。美國一位著名的心理學家曾做過一個有趣的實驗,在給大學心理系學生講課時,向?qū)W生介紹說聘請到一位舉世聞名的化學家。然后讓這位化學家給學生授課,這位化學家煞有介事地說,他發(fā)現(xiàn)了一種新的化學物質(zhì),這種物質(zhì)具有強烈的氣味,但對人體無害,在這里想用它測一下大家的嗅覺。接著他取出一個瓶子,擰開瓶蓋,過了一會兒,他要求聞到氣味的學生舉手,不少學生高高地舉起了手。其實,這只瓶子里裝的只不過是蒸餾水而已,“舉世聞名的化學家”也只不過是從外校臨時請來的德語教師。
美國有位出版商,手頭積壓了一批滯銷書,眼看就要賠本,于是他想出了一個非常巧妙的主意:給總統(tǒng)送去一本樣書,并三番五次地征求他的意見?偨y(tǒng)日理萬機,便隨意說了一句:“這書不錯。”這位出版商盼的就是這樣,便大做文章,打出了“總統(tǒng)喜愛的書”的廣告,結(jié)果這本書被搶購一空。不久,這位出版商又有書賣不出去,于是又送一本給總統(tǒng)。總統(tǒng)上了一回當,便有點不高興了,說道:“這本書糟糕透了!背霭嫔棠X子一轉(zhuǎn),又打出了“總統(tǒng)討厭的書”的廣告,結(jié)果又有不少人出于好奇爭相購買。第三次,出版商又將滯銷書送給總統(tǒng),總統(tǒng)接受了前兩次的教訓,什么話也沒有說。聰明的出版商卻大做廣告:“現(xiàn)有總統(tǒng)難下結(jié)論的書,欲購從速!睍尤挥直灰粨尪。
可見,名人隨便說一句話,就有可能成為金玉良言,成為一些崇拜者的處世準則。這種由于接受名人的暗示所產(chǎn)生的信服和盲從現(xiàn)象,稱為“名人效應(yīng)”。所以,社會應(yīng)該制約名人的言行,而名人自己也要時刻注意自己的公眾形象。
中國近現(xiàn)代史上,涌現(xiàn)過無數(shù)的名人,也許是中國自古以來就有“為人子者不得不知醫(yī)”訓條的緣故,這些名人對中醫(yī)也多有涉獵和論述,且不乏“發(fā)聾振聵”之語。因此,對近現(xiàn)代名人有關(guān)中醫(yī)的言論進行全面梳理和分析,不失為從社會史、思想史、文化史的角度來研究近現(xiàn)代中醫(yī)發(fā)展史、探索近現(xiàn)代中國社會與文化轉(zhuǎn)型對中醫(yī)影響的一個嶄新視角,而且還有助于揭示近現(xiàn)代社會思潮及其歷史價值。
入選本書的名人,均為近現(xiàn)代文化名人、科學名人、哲學名人、社會名人、政治名人……遴選標準是:必須有關(guān)于中醫(yī)論述的專門文字;不以醫(yī)學為職業(yè);對其進行評論,沒有禁區(qū)和不便。
。ǘ
近代是西方文化與科學技術(shù)滾滾傳人中國的一百年,是中國社會翻天覆地進行變革的一百年,也是東西方文化大碰撞、大交匯的一百年,更是中國傳統(tǒng)學術(shù)走向衰落和發(fā)生嬗變的一百年。一部中國近代史,從某種意義上說,就是一部西學東漸史。隨著西學的大規(guī)模傳人,崇尚西學之風日盛,中國傳統(tǒng)學術(shù)受到前所未有的挑戰(zhàn),國內(nèi)學風為之一變,有識之士莫不資西學以立論。于是乎,一批“先進”的中國知識分子為了創(chuàng)造中國“新文化”,將西方文化作為一個整體被肯定和吸收,而中國傳統(tǒng)文化則作為一個整體被否定和揚棄。
林則徐:死時大喊“星斗南”
徐壽:西醫(yī)之治病確有把握,非如中醫(yī)之徒講陰陽五行生克為空虛之談也
俞樾:醫(yī)可廢,而藥則不可盡廢
李鴻章:以意進退,病機憑虛構(gòu)象,非實測而得其真
王韜:名為醫(yī),而實則藉醫(yī)以自活,徒足以害人而已
翁同穌:余不知醫(yī),勉贅數(shù)語,以質(zhì)世之善讀書者
薛福成:雖古之扁鵲、華佗,無以勝之
吳汝綸:到死不肯一試中醫(yī)
鄭觀應(yīng):中醫(yī)不如西醫(yī)有五
嚴復:聽中醫(yī)之言,十有九誤
譚嗣同:部位功用,中國醫(yī)書亦言之最詳,然必不如西國所言之確而可信
孫中山:余平生有癖,不服中藥
蔡元培:新醫(yī)學興,而舊醫(yī)學不得不衰歇
梁啟超:別要借我這回病為口實,生出一種反動的怪論,為中國醫(yī)學前途進步之障礙
杜亞泉:無論中醫(yī)西醫(yī),其研究各有淺深,道德各有高下
陳獨秀:中醫(yī)不知科學,其術(shù)殆與矢人同科
陳垣:解剖學未明,不足以言醫(yī)理
焦易堂:取人之長,補己之短,中西匯通,互相研究,成為世界最精良進步之醫(yī)藥
魯迅:中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子
馮玉祥:一味的崇拜西醫(yī)與篤信中醫(yī),都各有它的得失
汪精衛(wèi):凡屬中醫(yī)不準執(zhí)業(yè),全國中藥店限令歇業(yè)
閻錫山:以西醫(yī)之精神,改進中醫(yī)之學術(shù)
周作人:成千上萬的中醫(yī)實在不是現(xiàn)代意義的醫(yī)生,全然是行醫(yī)的玄學家
丁文江:寧死不吃中藥不看中醫(yī)
陳寅。簩幵缸屛麽t(yī)治死,也不愿讓中醫(yī)看病
胡適:中醫(yī)之學,不根據(jù)科學上之系統(tǒng)研究,不足為憑
郭沫若:我一直到死決不會麻煩中國郎中的
馮友蘭:應(yīng)當研究中藥,而不必研究舊醫(yī)
傅斯年:我是寧死不請教中醫(yī)的
江紹原:打倒中醫(yī)是第一件事,打倒后再整理不遲