《小菜場(chǎng)上的家第二輯》是同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院2011級(jí)實(shí)驗(yàn)班2013年建筑設(shè)計(jì)作業(yè)集,包括課題說明、指導(dǎo)老師對(duì)課題的闡釋和課程討論情況以及學(xué)生作業(yè)。具體內(nèi)容包括:指導(dǎo)老師王方戟撰寫課程總體介紹,張斌、水雁飛、莊慎、王方戟進(jìn)行了與課程相關(guān)的教學(xué)討論,城市微更新作業(yè)及點(diǎn)評(píng),教學(xué)過程中的討論,有關(guān)教學(xué)的反思,課程作業(yè)及老師評(píng)語以及教師簡(jiǎn)介。
本次課程傳承和延續(xù)了同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院的建筑設(shè)計(jì)教學(xué)的基本原則,包括:建筑形式作為結(jié)果而不是目的、建筑設(shè)計(jì)中尺度與身體概念的重要性等。課程的設(shè)置上著重考慮了課程主要任務(wù)的設(shè)定,作為一次實(shí)驗(yàn)性的設(shè)計(jì)課程,課程探索的內(nèi)容有:設(shè)計(jì)教學(xué)如何更加貼近中國當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐;建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中引進(jìn)實(shí)踐建筑師與設(shè)計(jì)教學(xué)體系之間如何進(jìn)行平衡(教師組成分為院內(nèi)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)和來自不同設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的七位實(shí)踐建筑師組成的客座教學(xué)團(tuán)隊(duì));如何在建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中體現(xiàn)復(fù)合教學(xué)。
當(dāng)今建筑設(shè)計(jì)理念紛繁雜亂,建筑形式的翻新更是令人目不暇接。
建筑教學(xué)作為建筑人才塑造的基石,如何在潮流的更迭中立足于基本點(diǎn),是否有這么一些基本點(diǎn),如何突破規(guī)則的限制達(dá)到切題的創(chuàng)新,是建筑教學(xué)實(shí)踐者關(guān)注的。
作為國內(nèi)知名的建筑院系,這里的實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行了一系列教學(xué)實(shí)踐:教師組分為院內(nèi)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)和來自不同設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的七位實(shí)踐建筑師組成的客座教學(xué)團(tuán)隊(duì),陣容強(qiáng)大,豪華配置,在建筑課程中以實(shí)踐建筑師的視角思考當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)問題。
王方戟,1997年開始在同濟(jì)大學(xué)任教,主要負(fù)責(zé)高年級(jí)建筑設(shè)計(jì)課的教學(xué)。2007年,他與伍敬一同創(chuàng)辦上海博風(fēng)建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司,開始建筑設(shè)計(jì)的實(shí)踐工作。他的專業(yè)興趣主要集中在建筑設(shè)計(jì)教學(xué)、設(shè)計(jì)評(píng)論、教學(xué)與實(shí)踐之間的關(guān)聯(lián)互動(dòng)這些方面,他的專業(yè)發(fā)表也集中在這些領(lǐng)域。
張斌,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑學(xué)碩士。2004年至今,任同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院客座評(píng)委。
水雁飛,普林斯頓大學(xué)建筑學(xué)院建筑學(xué)碩士。2012年至今,直造建筑設(shè)計(jì)工作室主持建筑師。
代序 李振宇的一封信
Similarities and diferences in the teaching of architectural design
建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中的共性與差異
Teaching discussion
教學(xué)討論
Research: urban micro-updates and reviews
調(diào)研:城市微更新作業(yè)及點(diǎn)評(píng)
Student assignments
課程作業(yè)
教師簡(jiǎn)介
致謝
《小菜場(chǎng)上的家2》:
張斌:我自己做設(shè)計(jì)和帶設(shè)計(jì)課的區(qū)別大于共通。教學(xué)是循序漸進(jìn)的,一個(gè)階段解決一個(gè)階段的問題。而大多數(shù)實(shí)際項(xiàng)目則沒有辦法循序漸進(jìn),經(jīng)過一些可能性的探討后設(shè)計(jì)便有了一個(gè)綜合的判斷,一旦確定了思路,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)就要一個(gè)個(gè)地解決問題。雖然有些問題暫時(shí)沒有完全解決,但解決的路徑已經(jīng)考慮好了。如何解決,什么時(shí)候解決,解決的大概路徑在哪里,這在一開始的想法里就涵蓋了的。它不會(huì)像學(xué)生作業(yè)那樣前后可以沒那么有關(guān)系。老師很難要求學(xué)生一開始就把后面的事情想好;而有經(jīng)驗(yàn)的建筑師,思考不會(huì)是循序漸進(jìn)的,而是一開始就是綜合性的。某個(gè)思路只有全想清楚了,我才敢深入做。哪怕某個(gè)問題沒有解決掉,但我知道我能解決,那也可以認(rèn)為是想清楚了。對(duì)學(xué)生來說,不可能有這個(gè)狀態(tài)。他會(huì)在一個(gè)階段解決一個(gè)階段的問題,某些階段把某些問題純粹化,拉出來單獨(dú)強(qiáng)化。做實(shí)際項(xiàng)目時(shí)看似也同樣有階段性成果,概念方案、方案、擴(kuò)初、施工圖,但做概念方案時(shí)完全不考慮實(shí)施是不可能的。學(xué)生沒有實(shí)施的經(jīng)驗(yàn),要求他們像實(shí)際實(shí)踐時(shí)那樣,是做不到而且也沒必要的。學(xué)生設(shè)計(jì)的前后連貫性主要看個(gè)人能力,或者某種巧合;就算能力很強(qiáng)的學(xué)生,也不能保證他每次設(shè)計(jì)中前后都可以連貫起來,他可能在課程中也會(huì)推倒重來。但在實(shí)際項(xiàng)目中這種情況很少。在中國做項(xiàng)目,實(shí)際情況是即使方案通過了,也會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的原因一直在改,但我們要做到再怎么改也要走在開始定的那條路上,不會(huì)把它推倒重來。這種設(shè)計(jì)方法和教學(xué)中的思考不大一樣。教學(xué)中會(huì)把設(shè)計(jì)的邊界切得比較干凈,比如政治性、偶然性的東西就不讓學(xué)生去考慮了。我不太追究學(xué)生想法本身的切實(shí)性,只要這個(gè)想法能自圓其說,基本會(huì)鼓勵(lì)他們做下去。這也意味著教學(xué)中的方案常常是每一階段只考慮一個(gè)重點(diǎn),其他部分隨后再考慮。這是我覺得教學(xué)與實(shí)踐最大的區(qū)別。當(dāng)然,教學(xué)中還是需要分階段思考的,沒有這個(gè),就很難訓(xùn)練學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)的思考,不能讓學(xué)生腦子里隨時(shí)都裝著具體問題來思考建筑。
莊慎:我上學(xué)期帶實(shí)驗(yàn)班三年級(jí)的“架構(gòu)與覆蓋”設(shè)計(jì)作業(yè)。教學(xué)時(shí)老師要給學(xué)生講清楚事情,自己就不得不考慮一些東西。我以前是不大考慮架構(gòu)、覆蓋這樣的問題的。但教學(xué)的時(shí)候,我和學(xué)生一起去思考這樣一個(gè)將結(jié)構(gòu)與空間結(jié)合起來的命題,這些思考促使我們?cè)趯?shí)踐中的考慮。后來我們?cè)谇盀┯孟嗨频慕Y(jié)構(gòu)概念做了一個(gè)設(shè)計(jì)。(fig 2-2)這個(gè)項(xiàng)目有6.5m的限高,這樣的高度要做商業(yè)建筑很尷尬,一層嫌高,兩層嫌矮。結(jié)合這個(gè)限制,我們做了一個(gè)復(fù)合了結(jié)構(gòu)高度的空間,在二層做了一個(gè)鋼桁架空間,底層做兩個(gè)小的實(shí)體建筑作為主要支撐點(diǎn),把二層的大跨桁架撐起來。桁架的結(jié)構(gòu)桿件小,結(jié)構(gòu)中有可以利用的模糊空間。底層實(shí)體建筑中有一部分凸進(jìn)桁架空間,有一部分?jǐn)[在桁架空間下面。桁架空間里一部分是從下面頂上來的空間,一部分是露天的空間。無形中我是有意識(shí)做了這樣一個(gè)有關(guān)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。學(xué)生們做了這個(gè)設(shè)計(jì),我們也做了這樣一個(gè)項(xiàng)目。有些概念在教學(xué)的時(shí)候會(huì)去想一下,它會(huì)指導(dǎo)一些實(shí)踐。
王方戟:教學(xué)任務(wù)中有了“架構(gòu)與覆蓋”這樣一個(gè)要求后,就會(huì)引導(dǎo)學(xué)生用這個(gè)概念去實(shí)現(xiàn)某種功能。像圖書館這種建筑,本來不需要與架構(gòu)或覆蓋有關(guān)聯(lián)。一旦課題中強(qiáng)調(diào)了這種結(jié)構(gòu)上的要求,設(shè)計(jì)成果中自然也就出現(xiàn)了某些按以前的設(shè)計(jì)習(xí)慣不太會(huì)出現(xiàn)的東西。你剛才說的東西是不是能理解成,這種靠概念推動(dòng)教學(xué)的方法對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)踐也會(huì)產(chǎn)生積極的意義?
……