在中國(guó)重要典籍中,像《孔子家語(yǔ)》這般非常重要卻又爭(zhēng)論紛紜的書(shū)并不多。它的篇幅是《論語(yǔ)》的五倍,不少篇目記載了孔子及其后學(xué)言論,是研究儒家學(xué)派發(fā)展演變的重要資料。
記載儒家思想的重要典籍資料
長(zhǎng)期被視為偽書(shū),未受應(yīng)有重視
考古材料證明其并非漢代人所偽造,可稱(chēng)上“儒學(xué)*一書(shū)”
《家語(yǔ)》的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先是文獻(xiàn)?眱r(jià)值。與許多秦漢古籍相比,尤其是與記載了較多孔門(mén)言論的《禮記》和《大戴禮》相比,《家語(yǔ)》的記載更具原始性,因此具有重要的版本、?眱r(jià)值。其次是思想史上的價(jià)值。我們可以看到,《家語(yǔ)》中展現(xiàn)的孔子形象較為豐富,除了讖緯文獻(xiàn)的記載沒(méi)有涉及,《家語(yǔ)》中的孔子形象幾乎是戰(zhàn)國(guó)秦漢文獻(xiàn)中孔子形象的集合。在這部書(shū)中,孔子除了是儒家的宗師,也時(shí)而為道家、法家甚至陰陽(yáng)家代言。這說(shuō)明《家語(yǔ)》中記載的孔子言行一定經(jīng)過(guò)了后世其他學(xué)派思想的增飾。但是若要把這種增飾看作孔門(mén)思想的融合發(fā)展,它的價(jià)值就立刻凸顯起來(lái)。如前言所說(shuō),《家語(yǔ)》中的孔子形象幾乎是戰(zhàn)國(guó)秦漢文獻(xiàn)中孔子形象的集合,能夠較為全面地反映先秦兩漢時(shí)期孔子形象的多樣性。孔子作為中國(guó)歷史上最重要的文化人物,他的形象一定處在演變之中。顧頡剛先生在題為《春秋時(shí)代的孔子和漢代的孔子》的演講中指出:“春秋時(shí)的孔子是君子,戰(zhàn)國(guó)時(shí)的孔子是圣人,西漢時(shí)的孔子是教主,東漢后的孔子又成了圣人,到現(xiàn)在又快要成君子了。”這段話(huà)其實(shí)在告訴我們,“真實(shí)”的孔子永遠(yuǎn)不可再得,我們只能擁有被加以不同“闡釋”的孔子。在闡釋孔子的歷程中,先秦兩漢處于發(fā)端且最重要的地位,《家語(yǔ)》正是了解這一時(shí)期孔子形象的重要材料,讀者們?nèi)裟芤浴墩撜Z(yǔ)》為基礎(chǔ),參之以《家語(yǔ)》等其他儒學(xué)典籍,當(dāng)能對(duì)孔門(mén)及儒學(xué)在先秦兩漢的面貌有一個(gè)較為清晰的認(rèn)識(shí)。
楊思賢,男,1982年生,江蘇連云港人,南京師范大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)任職于江蘇第二師范學(xué)院文學(xué)院,為副教授,主要從事中國(guó)古代文學(xué)及先秦諸子研究。主要論文有《論陳澧〈漢儒通義〉》《制度、信仰與思維方式:兩漢〈左傳〉命運(yùn)之再考察》等。
相魯?shù)谝?br />始誅第二
王言解第三
大婚解第四
儒行解第五
問(wèn)禮第六
五儀解第七
致思第八
三恕第九
好生第十
觀周第十一
弟子行第十二
賢君第十三
辯政第十四
六本第十五
辯物第十六
哀公問(wèn)政第十七
顏回第十八
子路初見(jiàn)第十九
在厄第二十
入官第二十一
困誓第二十二
五帝德第二十三
五帝第二十四
執(zhí)轡第二十五
本命解第二十六
論禮第二十七
觀鄉(xiāng)射第二十八
郊問(wèn)第二十九
五刑解第三十
刑政第三十一
禮運(yùn)第三十二
冠頌第三十三
廟制第三十四
辯樂(lè)解第三十五
問(wèn)玉第三十六
屈節(jié)解第三十七
七十二弟子解第三十八
本姓解第三十九
終記解第四十
政論解第四十一
曲禮子貢問(wèn)第四十二
曲禮子夏問(wèn)第四十三
曲禮公西赤問(wèn)第四十四