前 言
中國傳統(tǒng)科技成就十分豐富,內(nèi)容龐雜,主要有兩項,一是天文學,一是醫(yī)學。天文學被現(xiàn)代天文學所取代,還有兩項成果遺存。漢代張衡的渾天說模型仍保存在現(xiàn)代球面天文學中,在渾天說理論指導下所創(chuàng)造的陰陽合歷仍然有使用價值,無法取代。每月十五月圓,每天海水漲潮時間的推算,都離不開它。中國醫(yī)學的特殊性,可與西醫(yī)互補,使用草根治病的綠色藥物副作用小,比化學藥品更具優(yōu)越性。
西方文化成為強勢以后,許多人談學術都以西方為標準,將與西方不同的學術否定掉,或者貶斥一番。例如以西方天文學為標準,認為中國只有天學,沒有天文學。中國古人在天上畫經(jīng)緯度,北極、赤道也都在天上,而西方都在地球上畫。
在中國歷史上,天是復雜的概念,有神靈的天,有自然的天,也有與地相對應的天,還有包羅萬象的相當于宇宙的天。早在兩千多年前,天就有符號,后人對天也有不同的理解,賦予天不同的內(nèi)涵和意義。
西周開始講天命,為了掌握天命,派專人觀測、記錄天象的變化。因此為后代天文學研究提供了豐富可靠的資料,這也說明宗教信仰對科學研究起了促進作用。后來天文學研究也為信仰提供了新的可靠的依據(jù)。宗教與科學并非絕對對立的,有時會產(chǎn)生相互促進的作用。
中國天文學在兩千多年前就知道北極下地(即西方天文學中的地球北極)六月見日,六月不見日,赤道下地冬有夏生之物,用簡單而易行的立竿測影的方法,連續(xù)觀測數(shù)萬年,得出一年長度的準確數(shù)字,比西方用許多輪環(huán)通過復雜計算,得出不太準確的數(shù)字,有明顯的優(yōu)勢。中國以天干地支紀年紀日,六十一循環(huán),數(shù)千年連續(xù)不斷,保存了準確的時間。
張衡提出渾天說,可以用實驗來證明,又能預告日食月食的時間,而且能作出正確的解釋。由于月掩閉產(chǎn)生日食,張衡之前已有人發(fā)現(xiàn)。張衡對月食作出解釋,他用一個概念暗虛,即黑暗的空間,就是地球的影錐,月亮與星經(jīng)過那里就出現(xiàn)了月食、星食。張衡之后,經(jīng)過一千幾百年的辯論,由哲學家朱熹作出猜想,將暗虛理解為日射出暗氣,使正對著它的月發(fā)生月食。這種誤解被世界著名的科技史專家李約瑟博士所采信,收入他的巨著《中國科技史》。我于上世紀八十年代發(fā)現(xiàn)這一誤解,想寫文章糾正,我的老師李秀林先生說:現(xiàn)在世界科技界都說中國落后,他寫此書,對中國科技有所肯定,在西方有強烈反響。這是小問題,以后再找機會提出來。
現(xiàn)在,李約瑟走了,我也老了,中國正在走向復興,說清此事,無礙大局,正是時候,可嘆的是,一些研究科技的人仍然不了解中國古代科技成就,還在迷途上徜徉。許多人只知道中國有四大發(fā)明,李約瑟列出中國發(fā)明創(chuàng)造26項,并說中國創(chuàng)造還有許多甚至很重要的發(fā)明沒有列上,原因只是英文字母只有26個。也是英國的科技史專家梅森在《自然科學史》中列出中國科技創(chuàng)造34項,這說明了很多中國人不了解世界歷史的全面情況,盲目跟風,偏見無識,十分嚴重。
《天地奧秘的探索歷程》出版以后,又寫了一些文字,一部分是為了普及,用通俗的語言向讀者介紹中國古人對天的探索。天好像是大家都熟悉,特別有了現(xiàn)代天文學,似乎什么問題都解決了。這也是一種盲目性。漢代典籍中記載兩小兒辯日的故事,某大學文學專家認為這一個問題,有了現(xiàn)代科學就不成問題了。但是,像李約瑟這樣的世界級科技史專家卻無能為力,只好請兩位博士幫他撰寫這一段內(nèi)容。對此,我盡力作出研究,最后未能得出最終結論,只是展示一下這一問題所包含的難點。中國歷代哲學家都讀到天,他們的天又各不相同,同中有異,異中有同,許多研究中國哲學史的人并不了解古人所講的天,當然也包括我在內(nèi)。我不懂王充講的天,在北京天文館館長、現(xiàn)代天文學家陳遵媯先生的指導幫助下,研究一年以后,了解了中國古代天文學的基本常識,對王充的天論有所了解,并能作出一些評論。陳遵媯先生在八十高齡的時候,要改寫《中國古代天文學簡史》,去掉古代和簡兩個詞。我問他,學出來會有多少字,他說大概二百萬字左右。他邀請我?guī)退珜懼袊湃苏撎煲徽。他提供一些資料和思路,我對哲學家論天也進行一些研究,寫成約五萬字草稿。后來,他告訴我,他的助手認為這一章寫的哲學過多,進行刪節(jié)。我取回哲學草稿,又進行幾年研究,寫成一個副產(chǎn)品。三十多萬字的專著:《天地奧秘的探索歷程》,而后又寫了一本通俗著作《中國古人論天》,讀到一些論文和著作,看到許多名家在講哲學家論天時,多有誤解,我寫了一些商榷性的文章,一般不指名道姓,都采取正面論述的形式,天文學史界由于不熟悉國學基本功,缺乏校勘考證辨?zhèn)蔚墓Ψ,又產(chǎn)生廣泛的影響,認真予以糾正。因此寫了一些哲學家論天的文章發(fā)表。許多國家將張衡定為中國古代偉大的天文學家,世界級重要的科學家。而有的中國人寫中國論天的著作中卻不提張衡,實在欠妥。
2016年5月于三棗紅樓
周桂鈿,男,1943 年生,福建長樂人,北京師范大學教授,博士生導師,中華孔子學會副會長,中國朱子學會副會長,國際儒學聯(lián)合會顧問。曾任中國哲學史學會副會長,國際儒學聯(lián)合會學術委員會主任,日本京都大學客座教授。主要研究中國傳統(tǒng)哲學、秦漢哲學、中國傳統(tǒng)科學、中國傳統(tǒng)政治哲學等。1991 年被中國社會科學院授予做出突出貢獻的碩士學位獲得者的稱號。曾主持國家社科九五規(guī)劃重點項目,曾獲北京市社科聯(lián)學術成果獎,教育部學術成果獎,北京師范大學優(yōu)秀教材獎等。主要著作有:《王充哲學思想新探》、《王充評傳》、《虛實之辨》、《董學探微》、《秦漢思想史》、《天地奧秘的探索歷程》、《十五堂中國哲學課》、《十五堂中國國學課》、《十五堂中國儒學課》等二十余部,發(fā)表文章四百余篇。