《山東半島城市旅游空間結(jié)構(gòu)分析》：
　　增長極理論強調(diào)區(qū)域發(fā)展的不平衡，是一種非均衡發(fā)展理論。在增長極理論指導下的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)主導產(chǎn)業(yè)的推動作用，它過分強調(diào)資金與勞動力在區(qū)域發(fā)展中的重要作用，因而忽視了技術(shù)創(chuàng)新和知識創(chuàng)新在構(gòu)建區(qū)域增長中心中的作用。增長極理論認為，大企業(yè)的興建往往會形成區(qū)域新的增長極，但它忽視了中小企業(yè)集群在形成新的增長極中的作用。增長極理論過分強調(diào)通過“自上而下”的途徑構(gòu)建增長中心，因而忽視了中小企業(yè)為了追求區(qū)位經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟與城市化經(jīng)濟，通過“自下而上”的途徑自發(fā)形成的新的增長中心。
　　旅游企業(yè)多是中小企業(yè)，單個旅游企業(yè)很難成為城市旅游發(fā)展的增長中心，因此依靠興建大的旅游企業(yè)，通過大旅游企業(yè)的集聚與擴散力來形成城市旅游增長極以推動城市旅游經(jīng)濟的發(fā)展是很難的。使用城市旅游增長極理論來指導城市旅游發(fā)展會面臨以下幾點困境：
　　1.城市旅游增長極理論過分強調(diào)旅游發(fā)展中的極化作用，往往主張采取國家對重點旅游企業(yè)的實行大力投資或財政扶持的方式壯大旅游企業(yè)的實力（接待能力）。一些在城市郊區(qū)的大型旅游度假區(qū)、主題公園旅游區(qū)等城市旅游增長極的旅游基礎(chǔ)設(shè)施往往是由政府投資興建的，這種增長極是由外在推動力形成的，往往忽視了內(nèi)生性增長力量。面對全球經(jīng)濟一體化的沖擊，“區(qū)域的重新發(fā)現(xiàn)”喚起人們對城市和區(qū)域政策的重新思索，并在理論上形成了廣受關(guān)注的“新區(qū)域主義”�！靶聟^(qū)域主義”的倡導者強調(diào)自下而上的，針對區(qū)域的、長期的和基于多元行動主體的，能夠動員內(nèi)生發(fā)展?jié)摿Φ恼�策行動。旅游產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的區(qū)域旅游發(fā)展思路日益受到研究者的重視。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論能夠克服旅游增長極理論的這種缺陷。2.城市旅游增長極理論過分強調(diào)主導性旅游在城市旅游增長極形成中的推動作用，但主導性旅游產(chǎn)業(yè)的培植往往很難成功。旅游是一種綜合性的產(chǎn)業(yè)，旅游吸引物吸引力的大小往往不是某一大型的旅游企業(yè)就能決定的。旅游目的地吸引力是一種綜合吸引力，它強調(diào)旅游者旅行活動中所涉及的各相關(guān)行業(yè)之間建立平等的競一合關(guān)系，通過內(nèi)部共生機制，實現(xiàn)旅游目的地各旅游企業(yè)的和諧可持續(xù)發(fā)展，而不是城市旅游增長極理論所主張的那種以某旅游企業(yè)作為推動性企業(yè)，以城市旅游飛地的形式來帶動旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論強調(diào)旅游企業(yè)之間應(yīng)建立平等的競一合關(guān)系，通過內(nèi)部共生機制實現(xiàn)和諧發(fā)展。
　　3.城市旅游增長極理論強調(diào)旅游極化中心的發(fā)展，而過度的旅游集中發(fā)展往往會破壞旅游目的地良好的生態(tài)環(huán)境，這不僅限制了增長極外圍地帶的旅游發(fā)展，而且會對增長極地帶的旅游可持續(xù)發(fā)展帶來不可估量的影響。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論強調(diào)各種資源要素的整合能力，而不是過度強調(diào)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的共享及規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)，這樣就可以避免旅游極化中心因過度旅游而帶來的旅游不可持續(xù)發(fā)展問題。
　　二城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的異同
　　產(chǎn)業(yè)集群理論是伴隨著新的科學技術(shù)革命和知識經(jīng)濟的興起而出現(xiàn)的非平衡增長理論，也被認為是增長極理論的重要前沿領(lǐng)域，因此可以認為產(chǎn)業(yè)集群理論是增長極理論的前沿形態(tài)。
　　……