《馬克思主義經濟學研究（第5輯 2015）》：

　　以自由競爭為基礎的資本主義制度，無法消除其無限欲望與有限資源之間的矛盾，生態(tài)危機必然伴隨著經濟危機成為資本主義發(fā)展過程中的“緊箍咒”。但是，現(xiàn)實貌似與理論出現(xiàn)了偏差，西方很多學者鼓吹生態(tài)問題的產生并不在于“資本主義制度本身”，而在于企業(yè)不好的“商業(yè)行為”。因此，他們通過一系列的政治、經濟手段，西方國家能夠較好地解決了國內環(huán)境問題。在我國國內，也有不少中國學者認為，“生態(tài)文明在這些國家已初見端倪”。

　　第二次世界大戰(zhàn)結束使得舊殖民體系受到了沉重的打擊而崩潰，明目張膽地對殖民地國家資源、生態(tài)的瘋狂開采、占有和破壞已成為歷史，但是短缺的國內資源與無限的獲利欲望致使發(fā)達資本主義國家并未放棄對落后國家的資源掠奪和生態(tài)破壞，只不過其手段從直接轉變?yōu)殚g接、從明目張膽變?yōu)榘刀汝悅}，以至于發(fā)達資本主義國家對落后國家虧欠了嚴重“生態(tài)債務”（Ecological Debt），即“北方工業(yè)國家對第三世界國家所欠下的債務，它是工業(yè)國家對資源的掠奪、環(huán)境的破壞以及排放廢物（如溫室氣體）而免費占據(jù)生態(tài)空間等造成的”。具體來說，資本主義發(fā)達國家一方面通過國際貿易、跨國公司等方式瘋狂地掠奪第三世界國家的自然資源和產品，并將破壞和污染留給了這些落后國家；另一方面，它們又通過對世界公共物品（如公共海域、空氣、氣候等）的不平等的占有和利用將很大一部分本該他們獨立承擔的生態(tài)債務轉嫁給了落后國家。

　　……