采邑制度是兩周時(shí)期重要的政治制度,對(duì)其相關(guān)問(wèn)題的研究,是近年來(lái)學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。本書(shū)對(duì)兩周時(shí)期采邑制度演變情況的討論,按照時(shí)間發(fā)展順序,分為西周時(shí)期、春秋時(shí)期、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期三個(gè)部分。力圖通過(guò)對(duì)每個(gè)歷史階段采邑制度典型特征的考證,探究采邑制度在兩周時(shí)期演變的原因、過(guò)程以及意義。
李春利,男,1982年5月出生,吉林長(zhǎng)春人。2005年畢業(yè)于吉林師范大學(xué),獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。2008年畢業(yè)于陜西師范大學(xué),獲得歷史學(xué)碩士學(xué)位。2013年畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué),獲得歷史學(xué)博士學(xué)位。 現(xiàn)為遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院講師,主要從事先秦史、古文字、商周考古方面的研究與教學(xué)工作。
緒論
第一節(jié) 研究本課題的學(xué)術(shù)意義
第二節(jié) 相關(guān)研究成果述評(píng)
第三節(jié) 本書(shū)主旨與研究方法
第四節(jié) 相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明
第一章 西周時(shí)期采邑的性質(zhì)與類(lèi)型
第一節(jié) 西周金文中“采”的性質(zhì)
一 “采”所屬之土地
二 “采”所屬之民人
三 “采”之管理模式
第二節(jié) 由封授者看采邑的類(lèi)型
一 周王賞賜之采邑
二 采邑主或諸侯所賜之采邑
第三節(jié) 小結(jié)
第二章 西周時(shí)期的采邑形態(tài)
第一節(jié) 采邑城邑的層級(jí)關(guān)系與內(nèi)部結(jié)構(gòu)
一 主邑與小邑的層級(jí)關(guān)系
二 城邑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 采邑土田的分布狀況
一 土田的界限
二 邑與田的分隔
三 土田的自然景觀
第三節(jié) 屬民的身份地位
一 采邑內(nèi)部的臣妾
二 采邑屬民身份地位的變化
第四節(jié) 西周時(shí)期采邑的軍事武裝
一 以“族”為編制單位
二 采邑軍事武裝的規(guī)模
第五節(jié) 小結(jié)
第三章 春秋時(shí)期采邑制度的新發(fā)展
第一節(jié) 采邑類(lèi)型的變化
一 采邑類(lèi)型的多樣化
二 封授規(guī)則的破壞
第二節(jié) 采邑城邑結(jié)構(gòu)的新特征
一 領(lǐng)土范圍的擴(kuò)大
二 城邑規(guī)模的違制
三 新城邑群結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 土田形態(tài)的延續(xù)
第四節(jié) 民人組織結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
一 公室之民向采邑屬民的轉(zhuǎn)換
二 采邑屬民向公室之民的轉(zhuǎn)化
第五節(jié) 采邑軍事組織的壯大
一 私屬武裝的三個(gè)特點(diǎn)
二 私屬武裝與地方都邑兵的關(guān)系
第六節(jié) 小結(jié)
第四章 質(zhì)變:戰(zhàn)國(guó)時(shí)期封君的封邑制度
第一節(jié) 采邑制度的孑遺:楚國(guó)封君的封邑
一 封邑層級(jí)關(guān)系的絡(luò)續(xù)
二 土田形態(tài)的微變
三 流動(dòng)中的封君屬民
第二節(jié) 采邑制度的裂變:三晉、齊國(guó)與秦國(guó)封君的封邑
一 三晉封君的新職官系統(tǒng)
二 三晉封君的新管理機(jī)構(gòu)
三 齊國(guó)封君的新封邑形態(tài)
四 秦國(guó)封君的新封邑形態(tài)
第三節(jié) 封君與賓客的松散關(guān)系
一 賓客的特點(diǎn)
二 封君與賓客的關(guān)系
第四節(jié) 戰(zhàn)國(guó)晚期封君封邑的獨(dú)立傾向
第五節(jié) 小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
《兩周時(shí)期采邑制度的演變》:
綜合銘文來(lái)看,西周時(shí)期采邑之性質(zhì),似有如下幾個(gè)方面:
①“采”指的是某一地域具有一定范圍的土地,其上之河流、田地、城邑、人民、居所均屬于采邑主所有,采邑主通過(guò)獲取屬民提供的生活來(lái)源或者享受屬民通過(guò)服役提供的各種服務(wù)來(lái)達(dá)到維持家族統(tǒng)治之目的。
、诓皇艿赜蛳拗。中方鼎、遣尊、遣卣以及靜方鼎均是周昭王南征時(shí)兵器,封采之地并非在王畿地區(qū),而聞尊銘文中師多父的采邑在周,因此采邑的封授并不為畿內(nèi)畿外所羈絆。
、鄄杉葞в杏熊娛轮康模嘤泄俚撝再|(zhì),顯非后世所言為單純食祿。遣尊、遣卣與中方鼎表明,采封授之初衷是為有功之臣論功行賞,但于戰(zhàn)爭(zhēng)后將臣服之地賜予功臣,則授采之目的恐怕亦有鎮(zhèn)守門(mén)戶(hù)之意,則采之性質(zhì)帶有一定軍事目的。此則與分封之初衷“以蕃屏周”相合。
、芤蚬僖蚴芦@采。從采邑主身份來(lái)看,中、靜為歸順之商人,受到周人重用,充當(dāng)武官之職,師氏身份亦為武官。此種情況似與漢儒所說(shuō)因官因事得采相印證。
、莶梢胤馐诰哂械燃(jí)性。地位高者如周公、召公者擁有采邑,而師多父為低級(jí)武官者亦有采邑,可見(jiàn)采邑封授具有等級(jí)性。
、薏芍靥锝Y(jié)構(gòu)清晰。聞尊銘文顯示,采與田相分隔,田依附于采,存于采之外,構(gòu)成一整體,統(tǒng)稱(chēng)為“采”。從授采的內(nèi)容看,將臣服之族納入采邑體系中,也帶有融合當(dāng)?shù)赝林用裰康。本銘所記為師氏策命家臣聞之詞,師氏為采邑之主,從采之近田以及外臣仆來(lái)看,似是師氏派遣聞對(duì)采邑之田及勞動(dòng)者進(jìn)行管理。由此看出西周時(shí)期采邑的管理模式似是通過(guò)家臣來(lái)進(jìn)行統(tǒng)治,采邑主并未直接參與。而聞也似乎充當(dāng)采之最高行政長(zhǎng)官之職。
……