從資本邏輯到符號邏輯——馬克思人的解放思想的當代性研究
定 價:58 元
叢書名: 中華女子學院學術文庫
- 作者:王歡
- 出版時間:2016/4/1
- ISBN:9787516186619
- 出 版 社:中國社會科學出版社
- 中圖法分類:C912.1
- 頁碼:226
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《中華女子學院學術文庫:從資本邏輯到符號邏輯 馬克思人的解放思想的當代性研究》為教育部人文社會科學青年基金項目(11YJC720040)成果!吨腥A女子學院學術文庫:從資本邏輯到符號邏輯 馬克思人的解放思想的當代性研究》分為六章:第一章,調解與斗爭:黑格爾辯證邏輯與馬克思的資本邏輯。第二章,異化與資本:馬克思資本邏輯與人的解放。第三章,生活與景觀:從資本邏輯到符號邏輯的演進。第四章,符號與消費:鮑德里亞的符號邏輯與人的解放。第五章,理論與工具:馬克思人的解放思想的當代意義。第六章,可借鑒模式:21世紀中國特色社會主義與人的發(fā)展。
王歡博士新著出版,希望我為其寫一篇序。我雖一向對寫序頗為拒斥,但還是接受了這項“任務”。原因有二:其一,我剛到北師大哲學系工作時,因思想政治教育專業(yè)的教授較少,領導曾讓我在那里負責一段時間,我也因此帶過幾屆思政研究生。但我后來所招博士生都在科學哲學方向,雖然也有個別思政的同學轉到這個方向來,但大多數(shù)人要在原專業(yè)繼續(xù)求學卻只能另奔高枝。我因此對這些同學多少懷有一絲歉疚感當然也更為關注,故而看到他們得以順利成長格外欣喜。其二,王歡博士所研究的主題也是我感興趣的。我思考人學問題二十余年,雖所得不多,文字甚少,卻一直未曾中斷。近十年來,我在京內外不少高校報告過系統(tǒng)人學問題,即是長期思考的一個概要。這種思考既是我隨導師劉福森教授研究發(fā)展問題的一個邏輯延伸,也是受我的老師高清海先生晚年人學思想的啟迪使然。而我的一個簡單目標就是比著蒂利希的《系統(tǒng)神學》,寫一部《系統(tǒng)人學》。在我的視野中,馬克思是系統(tǒng)人學的主要開啟者之一。馬克思不但仿照德國古典哲學的思路,從整體性上勾勒出人的歷史進程的三種狀態(tài)——相互依賴、相對獨立、充分自由,而且從關系的視角提出了人所具有的系統(tǒng)質——社會關系的總和,并指出了人類目前所處異化狀態(tài)的實質及揚棄此種異化的系統(tǒng)目標——建立自由人聯(lián)合體。王歡博士離校多年,雖未必熟悉我的人學思路,但她對馬克思解放人學之當代性的定域化探索,確為系統(tǒng)人學的掘進提供了非常有價值的啟示,值得慶賀和勉勵。
統(tǒng)觀王歡《從資本邏輯到符號邏輯——馬克思人的解放思想的當代性研究》一書,其主旨是以歷史時段所造成的時代躍遷狀況為基礎,而對馬克思人學思想所做的層位性揭示。作者首先從總體上概述了馬克思人學思想的解放性質及其在當代消費社會中的現(xiàn)實意義,該書正文六章隨后沿著兩條線索展開了這一論斷。這二條線索是,社會形態(tài)歷時演進的線索,人自身成長的邏輯線索。
社會形態(tài)這條線索主要是在資本主義社會形態(tài)內部展開的,即從生產社會進入消費社會。作者認為,馬克思關于資本邏輯的批判無論對生產社會還是消費社會都是適用的,因為他們都是資本主義社會的展開形態(tài),特別是商品形成與流通的不同環(huán)節(jié)。當然,從生產社會進入消費社會不是一次性完成的,而是經歷過多次情境“變換”形成不同的界面系列,因而批判的方式和尺度也都有了變化,但問題的實質卻仍然是連貫一致的。研究問題不能只看表象,而要把握內里深層的邏輯線索,這也是黑格爾的邏輯學所給予馬克思的理論力量。
人自身成長這條線索主要是揭示不同社會狀況下人的處境及其解放形式。確實,就具體性而言,馬克思主要關注的是生產社會中人的異化及其解放形式,那是他自身置于其中的生活,他不可能對后來的消費社會也象生產社會那樣做精細的探究,但是馬克思關于資本主義社會狀態(tài)下人之狀況整體批判的邏輯是一貫的,自然從總體上也適于這個社會階段。消費社會的倡導者只是看到了生產與消費的表面差別,卻沒有看到它們的本質聯(lián)系,導致一葉障目,這是他的視野局限造成的。何況,最近法國年輕的經濟學家皮凱蒂所出版的《21世紀資本論》再次印證了馬克思關于科技、生產與社會公平現(xiàn)實分叉的論斷依然是強勁而適用的。當然,既然說到消費社會,它與生產社會畢竟是有差別的,假使馬克思還活著,他的理論作為發(fā)展著的學說也會進行自我調整和補充,以通過不同細節(jié)甚至模式的調整而充實完善起來。無疑,這樣一項艱巨任務都落在今天的學者頭上了。
王歡,遼寧沈陽人,中華女子學院思想政治理論教學部副教授,博士,馬克思主義理論研究中心主任。主持教育部課題1項,參與多項國家社科及北京社科項目,出版專著1部。在《比較教育研究》、《黑龍江高教研究》等期刊發(fā)表論文20余篇。
引論 理性與現(xiàn)實:馬克思解放人學的科學性和當代性
一 馬克思解放人學的歷史變革
二 馬克思解放人學對當代社會還有用嗎?
三 學界研究現(xiàn)狀
四 本書內容結構
第一章 調解與斗爭:黑格爾與馬克思的辯證邏輯
一 黑格爾的辯證法:概念辯證法
二 馬克思對黑格爾辯證邏輯的批判
三 馬克思的辯證法:資本辯證法
第二章 資本與勞動:資本邏輯與人的自由的沖突
一 資本邏輯的形式
二 資本邏輯的構成
三 資本邏輯的本體論
四 資本異化與資本拜物教
第三章 符號與消費:符號邏輯與人的生存的博弈
一 符號與符號價值
二 符號邏輯的本體論
三 符號異化與符號拜物教
四 符號邏輯能取代資本邏輯嗎?
第四章 日常生活與景觀:從資本邏輯到符號邏輯的演進
一 從生產社會到仿真社會
二 從符號學到日常生活批判
三 從經濟批判到宗教批判
第五章 未竟的事業(yè):馬克思解放人學的當代境遇與責任
一 資本邏輯的全球化與工人解放的可能性
二 資本邏輯的全球化與女性受壓迫
三 當今社會超越資本邏輯的必然性和結果
第六章 人的邏輯:21世紀中國特色社會主義的實踐與努力
一 21世紀中國特色社會主義對解放人學的理論發(fā)展
二 21世紀中國特色社會主義對人的發(fā)展的制度保障
三 未來社會主義的發(fā)展目標
參考文獻
后記
《中華女子學院學術文庫:從資本邏輯到符號邏輯 馬克思人的解放思想的當代性研究》:
。ㄒ唬┮袁F(xiàn)實的人的感性活動為開端
馬克思的辯證法要解決人的生存與解放問題,這就使馬克思的分析方法不是從概念出發(fā),而是從現(xiàn)實的人的實踐活動出發(fā),把現(xiàn)實的人的存在作為辯證法的根基,從而實現(xiàn)了辯證法的根本變革,這就是馬克思在辯證法史上所做出的最為根本的貢獻。馬克思在《關于費爾巴哈的提綱》第一條中說,“從前的一切唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對對象、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者客觀的形式去理解,而不是把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解,不是從主體方面去理解。因此,和唯物主義相反,能動的方面卻被唯心主義抽象地發(fā)展了,當然,唯心主義是不知道現(xiàn)實的、感性的活動本身的!边@段話被認為反映了馬克思和以往哲學的本質區(qū)別,即在于它的全部哲學理論的出發(fā)點是人的現(xiàn)實的、感性的活動,也就是“革命的”“實踐批判的”活動。
。ǘ┰谡鎸嵉臍v史運動
不同于黑格爾用范疇來解釋辯證法,馬克思將辯證法扎根于真實的歷史運動中,通過資本對人的奴役的真實歷史過程的揭示馬克思的辯證法不是空洞的哲學教條,而是唯物的實踐的辯證法。第一,馬克思將辯證否定扎根于真實的社會歷史之中。黑格爾的辯證法是一種思辨辯證法。表現(xiàn)在,黑格爾用絕對精神取代唯物主義建立了以思辨辯證法為核心的龐大哲學體系。黑格爾認為,絕對觀念是先于自然界和人類社會而存在的能動的實體或主體,由于它自身包含的矛盾,必然要外化為自然界,這是第一個否定;當絕對觀念在發(fā)展過程中認識到自然界不過是自身的異在時,就揚棄了自然界而回復到自身,這就是否定之否定。馬克思說:“由于黑格爾根據(jù)否定的否定所包含的肯定方面把否定的否定看成真正的和唯一的肯定的東西,而根據(jù)它所包含的否定方面把它看成一切存在的唯一真正的活動和自我實現(xiàn)的活動,所以他只是為那種歷史的運動找到抽象的,邏輯的,思辨的表達!瘪R克思批判地繼承了否定之否定的觀點并對其進行了唯物主義的改造。他將否定之否定扎根于真實的社會歷史之中,從本質和形式兩個方面把握住了這一規(guī)律。
第二,馬克思將矛盾扎根于真實的社會歷史中。黑格爾對矛盾的理解是矛盾首先是一個過程,他第一次把世界描寫為一個過程,認為一切事物本身都自在的是矛盾的,無論是自然的、歷史的和精神的世界都是一個充滿矛盾的過程。其次,黑格爾認為矛盾是事物發(fā)展的動力。矛盾即對立統(tǒng)一,是“一切運動和生命力的根源;事物只因為自身具有矛盾,它才會運動,才具有動力和活動!薄懊苁峭苿诱麄世界的原則,說矛盾不可設想那是可笑的!焙诟駹柕拿苤邪降囊蜃,他認為,每一個矛盾必須同時被作為這一整體系統(tǒng)的元素超越和保存,“黑格爾辯證法抓住了歷史和知識的跳舞節(jié)奏。”再次,黑格爾認為矛盾是普遍的。黑格爾把事物描述為不斷運動的過程,并且在揭示這種過程的內在矛盾時,把矛盾同運動、發(fā)展聯(lián)系起來,深刻地說明了運動發(fā)展的動力或源泉在于過程內部的矛盾性,這是對辯證法學說的重要貢獻。但是,黑格爾所說的自然界或歷史都是絕對觀念的外化或異在,他所說的運動不過是絕對觀念的自我運動。馬克思肯定了黑格爾的矛盾思想,認為其深刻之處在于他處處都承認矛盾的存在,但是其“主要錯誤在于把現(xiàn)象中的矛盾理解為本質中的理念中的統(tǒng)一”。馬克思把矛盾思想建立在真實的歷史運動之中,認為生產力與生產關系的矛盾是人類社會的基本矛盾。正是由于這一基本矛盾的運動促使人類社會從低級形態(tài)發(fā)展到高級形態(tài)。在資本主義社會,這個基本矛盾表現(xiàn)為生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。
……