本書(shū)是《苦難輝煌》一書(shū)的全新修訂增補(bǔ)紀(jì)念版,也是精裝珍藏版。 20世紀(jì)在世界東方,*激動(dòng)人心與震撼人心的,莫過(guò)于中華民族從東亞病夫到東方巨龍、從百年沉淪到百年復(fù)興這一歷史命運(yùn)的大落大起。在這一命運(yùn)形成過(guò)程中,中國(guó)國(guó)民黨、中國(guó)共產(chǎn)黨、聯(lián)共(布)與共產(chǎn)國(guó)際、日本昭和軍閥集團(tuán)這四大力量,以中國(guó)大地為舞臺(tái),發(fā)生了猛烈碰撞。共產(chǎn)黨人以馬克思列寧主義、國(guó)民黨人以三民主義、日本昭和軍閥集團(tuán)精英以法西斯主義,在中國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)舍生忘死的較量,皆宣稱自己的主義救國(guó)救民,皆為實(shí)現(xiàn)自己的主義在所不惜! ∶珴蓶|、斯大林、蔣介石和昭和軍閥集團(tuán)精英處于同一時(shí)代,他們自身及代表的主義在中國(guó)的沖撞與較量,富含歷史的偶然,更富含歷史的必然。本書(shū)從這些非凡事件和非凡人物入手,對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、撲朔迷離、恢宏壯闊的中國(guó)近現(xiàn)代史進(jìn)程,進(jìn)行了前所未有的全景式揭示和深入剖析! ≌鸷呈澜绲闹袊(guó)工農(nóng)紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征,正是這四股力量在中國(guó)大地思想沖突與實(shí)力較量的結(jié)果。紅軍青年將領(lǐng)與蔣軍青年將領(lǐng)的生死搏斗之間,日軍少壯派軍閥堅(jiān)決踏倒三個(gè)首相瘋狂侵華。中國(guó)地方實(shí)力派又企圖在紅軍與蔣軍、南京與東京之間夾縫求生,斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄則在意識(shí)形態(tài)與國(guó)家利益之間反復(fù)權(quán)衡。內(nèi)外矛盾沖突空前尖銳,相互斗爭(zhēng)局面極其復(fù)雜,各派力量的策略轉(zhuǎn)換空前迅速;每一方的領(lǐng)袖和將領(lǐng)皆在較量中淋漓盡致地展現(xiàn)自己全部能量,從而在歷史中留下深深的印痕! ∷勾罅挚v橫捭闔,蔣介石縱橫捭闔,毛澤東只有率領(lǐng)工農(nóng)紅軍穿越萬(wàn)水千山;既要擺脫國(guó)民黨數(shù)十萬(wàn)大軍的圍追堵截,又要面對(duì)共產(chǎn)黨組織內(nèi)部的爭(zhēng)論與妥協(xié),彌合與分裂。正是通過(guò)萬(wàn)里長(zhǎng)征這一中國(guó)共產(chǎn)黨人的煉獄,通過(guò)嚴(yán)酷的圍堵、不盡的跋涉、驚人的犧牲、無(wú)情的叛賣形成的地獄之火,使中華民族探測(cè)到了前所未有的歷史深度和時(shí)代寬度,完成了中國(guó)歷史中*富史詩(shī)意義的壯舉。中國(guó)工農(nóng)紅軍和中國(guó)革命也由此成為一只火中鳳凰,從苦難走向輝煌,從此真正吹響了中華民族偉大復(fù)興的世界性號(hào)音。
《苦難輝煌》首次推出精珍藏紀(jì)念版! 《苦難輝煌》是全新概念中共黨史、軍史,新時(shí)期經(jīng)典巨著之一。 《苦難輝煌》是高層智囊金一南15年心血之作,出版6周年,全新修訂增補(bǔ)紀(jì)念版。 《苦難輝煌》是首部在國(guó)際大背景下解讀中共早期黨史的巨著! 犊嚯y輝煌》首次使用戰(zhàn)略思維、戰(zhàn)略意識(shí)點(diǎn)評(píng)中國(guó)近現(xiàn)代史! 犊嚯y輝煌》告訴我們中國(guó)紅色政權(quán)為什么能夠存在?中國(guó)共產(chǎn)黨的力量從哪里來(lái)? 只有透徹讀懂《苦難輝煌》,才能讀懂中國(guó)的當(dāng)下和未來(lái)。 編輯推薦: 推薦一首版《苦難輝煌》未能面世的數(shù)萬(wàn)字內(nèi)容此次得以全面呈現(xiàn)!增補(bǔ)數(shù)十處罕見(jiàn)歷史細(xì)節(jié)! ⊥扑]二在2015年的當(dāng)下,為什么還要再度閱讀《苦難輝煌》?以史為鑒,在新形勢(shì)下,《苦難輝煌》所提供的歷史信息,依然可以為今天的新難題提供豐富的啟示。本書(shū)不僅是了解真實(shí)的中共早期黨史必讀書(shū),更是了解中國(guó)的當(dāng)下和未來(lái)的必讀書(shū)。 推薦三眾多高層領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)相閱讀大力推薦的歷史巨著;2013年“*受中央國(guó)家ji關(guān)干部歡迎的10本書(shū)”中,《苦難輝煌》位列**;中宣部中組部要求全體黨員干部學(xué)習(xí)的重點(diǎn)圖書(shū);2011年1月14日,《苦難輝煌》榮獲第二屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)圖書(shū)獎(jiǎng)。
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授,少將軍銜,全國(guó)模范教師,全軍優(yōu)秀教師,連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國(guó)家安全戰(zhàn)略,國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)。2006年獲全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才獎(jiǎng)”,2007年當(dāng)選全軍英模代表大會(huì)代表,2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”,2010年當(dāng)選“中華文化人物”。著作《苦難輝煌》獲圖書(shū)出版*gao獎(jiǎng)項(xiàng)“中國(guó)出版政府獎(jiǎng)”,中組部和中宣部聯(lián)合向全國(guó)黨員干部推薦。在“*受中央國(guó)家ji關(guān)干部歡迎的10本書(shū)”評(píng)選中,《苦難輝煌》排ming**。2012年出版《浴血榮光》,入選社會(huì)主義核心價(jià)值體系“雙百”出版工程首批重點(diǎn)出版物。2013年出版《心勝》。
第一章
地火
蘇俄在中國(guó)最早看好的是吳佩孚而不是孫中山,斯大林在中國(guó)最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨(dú)秀也須看共產(chǎn)國(guó)際臉色。蔣介石的悲劇,在于與毛澤東同時(shí)代。
各方都力圖破解:中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?
歷史不論多么精彩紛呈、多么驚心動(dòng)魄,當(dāng)活動(dòng)于其中的那些鮮活的生命逐漸消失之后,也就逐漸變成了書(shū)架上一排又一排積滿灰塵的故紙。
靜悄悄的圖書(shū)館內(nèi),靠角落那個(gè)書(shū)架上,有本如秋葉般枯黃脆裂的書(shū),民國(guó)三十一年(1942年)10月重慶初版。翻到第195頁(yè),見(jiàn)一篇民國(guó)二十五年(1936年)12月12日的日記:
……凌晨五時(shí)半,床上運(yùn)動(dòng)畢,正在披衣,忽聞行轅大門(mén)前有槍聲,立命侍衛(wèi)往視,未歸報(bào),而第二槍發(fā);再遣第二人往探,此后槍聲連續(xù)不止……
頗像一部拙劣驚險(xiǎn)小說(shuō)的開(kāi)頭。可以想見(jiàn),當(dāng)年寫(xiě)到這里,作者握筆的手定在不住顫抖。
接著往下寫(xiě):
……出登后山,經(jīng)飛虹橋至東側(cè)后門(mén),門(mén)扃,倉(cāng)促不得鑰,乃越墻而出。 此墻離地僅丈許,不難跨越;但墻外下臨深溝,昏暗中不覺(jué)失足,著地后疼痛不能行。約三分鐘后,勉強(qiáng)起行,不數(shù)十步,至一小廟,有衛(wèi)兵守住,扶掖以登。此山東隅并無(wú)山徑,而西行恐遇叛兵,故仍向東行進(jìn),山巔陡絕,攀援摸索而上……
竟然連“離地丈許”的高墻也認(rèn)為“不難跨越”,上墻之后未及細(xì)看又飛身縱下而跌入深溝,出逃之狼狽倉(cāng)皇與求生之急切魯莽,渾然一體。
難以想象,這個(gè)越墻攀山身手不凡之人已年逾五十。
他就是國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石。
所記之事發(fā)生在1936年12月12日,史稱“西安事變”。
事變第二天上午,中共中央在保安召開(kāi)政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。大多數(shù)人的意見(jiàn)是審蔣、除蔣。當(dāng)天中午,毛澤東、周恩來(lái)致張學(xué)良電,14日紅軍將領(lǐng)致張學(xué)良、楊虎城電,15日紅軍將領(lǐng)致國(guó)民黨、國(guó)民政府電,都是這個(gè)態(tài)度。
事變第三天,蘇聯(lián)《真理報(bào)》發(fā)表社論:“毫無(wú)疑問(wèn),張學(xué)良部隊(duì)舉行兵變的原因,應(yīng)當(dāng)從不惜利用一切手段幫助日本帝國(guó)主義推行奴役中國(guó)的事業(yè)的那些親日分子的陰謀活動(dòng)中去尋找。”他們認(rèn)為張學(xué)良是日本特務(wù),事變乃日本陰謀所主使。
日本政府則認(rèn)為莫斯科同張學(xué)良達(dá)成了“攻防同盟”,張學(xué)良是蘇俄工具。蘇俄才是事變真正的后臺(tái)。東京《每日新聞》發(fā)表社論:“中國(guó)中央政府如在抗日容共的條件下與張妥協(xié),日本決強(qiáng)硬反對(duì)。”
南京方面,何應(yīng)欽調(diào)兵遣將要?jiǎng)游洌蚊例g穿針引線欲求和,戴季陶摔椅拍桌、大哭大叫,連平日頗為持重的居正也用變調(diào)的嗓音呼喊:“到了今日還不討伐張、楊,難道我們都是飯桶嗎?!”
凡此非常時(shí)期在中國(guó)政治舞臺(tái)上立有一席之地的,無(wú)人是飯桶。
量變堆積歷史,質(zhì)變分割歷史。人們能夠輕松覺(jué)出每日每時(shí)不息不止的量變,卻不易覺(jué)出行將到來(lái)或已經(jīng)來(lái)到的質(zhì)變。
1936年12月12日,當(dāng)中國(guó)政治包含的量變已經(jīng)足夠時(shí),所有各方便被一只看不見(jiàn)的手,猝不及防地推到了前臺(tái)。
歷史來(lái)到十字路口。
中國(guó)國(guó)民黨、中國(guó)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際、日本昭和軍閥集團(tuán),都在既謹(jǐn)慎又頑強(qiáng),既堅(jiān)定又游移地探索自己真正的位置,表白著自己的立場(chǎng),又修改著自己的立場(chǎng)。表白的同時(shí)又在修改,修改的同時(shí)又在表白。
在華清池跌傷了腰腿的蔣委員長(zhǎng),更是一瘸一拐來(lái)到十字路口。
事變大起大落,他也大起大落。先不屈不撓翻墻越院求生,后不管不顧躺在床上尋死;先當(dāng)著張學(xué)良的面,明罵其受赤黨指使,后又當(dāng)著周恩來(lái)的面,暗示想念在蘇聯(lián)加入了赤黨的兒子。
委員長(zhǎng)方寸大亂。他連衣帽都未穿戴整齊,沉重的歷史帷幕便落下了。只容他將終生最為心痛的一句話,留在那頁(yè)干枯得幾乎要碎裂的紙張上:
此次事變,為我國(guó)民革命過(guò)程中一大頓挫:八年剿匪之功,預(yù)計(jì)將于兩星期 (至多一月內(nèi))可竟全功者,竟坐此變幾全隳于一旦。
和共產(chǎn)黨苦斗8年,最后就差了兩個(gè)星期。8年共2920天。兩個(gè)星期為14天。8年與兩個(gè)星期之比,為1000∶4.7。所謂差之毫厘,便失之了千里。
他把這句話一直默念到1975年4月5日清明節(jié)。
該日深夜11時(shí)50分,他在臺(tái)北市郊草山腳下的士林官邸內(nèi)病逝。
共產(chǎn)黨人終剿不滅,是其終生不解之謎。
生命不在了,民國(guó)三十一年(1942年)重慶版的日記也化為紙灰,謎底卻依舊留在那里。
第一節(jié) 孫中山的困惑
新中國(guó)的中心是北京。
北京的中心是天安門(mén)。
天安門(mén)的中心又是什么呢?
是那幅巨大的毛澤東畫(huà)像。
年年月月,不論白天還是黑夜,畫(huà)像上毛澤東那雙睿智的眼睛,通過(guò)面前這個(gè)世界上最大的廣場(chǎng),注視著新中國(guó)的人民。幾乎所有中國(guó)人和世界上的很多人,都把天安門(mén)和毛澤東緊緊聯(lián)系在了一起。
又有多少人知道,毛澤東最初并不喜歡天安門(mén)。他說(shuō)天安門(mén)太高了,高高在上不好,要在天安門(mén)下面,跨在金水橋上搞一個(gè)二層的矮臺(tái)子,觀禮時(shí)離群眾才近。至于天安門(mén)后面的故宮,他只在1954年4月三次登城墻繞行一周,一次也沒(méi)有進(jìn)去過(guò)。
為什么最終沒(méi)能在天安門(mén)前另搞一個(gè)矮臺(tái)子?
因?yàn)槠茐牧丝傮w建筑格局,各方面都反對(duì)。
為什么后半生居住的中南海與故宮僅一街之隔,三次登故宮城墻卻不愿去里邊走走?個(gè)中緣由,今天已經(jīng)無(wú)人能夠知曉。
不管毛澤東的主觀意志如何,風(fēng)風(fēng)雨雨中的無(wú)數(shù)次游行、慶典和檢閱,把他和天安門(mén)融為了一體。
別的地方看不見(jiàn)毛澤東了,天安門(mén)能夠看見(jiàn)毛澤東。有天安門(mén)在,就有毛澤東在。
過(guò)去每逢節(jié)日或重大慶典,天安門(mén)廣場(chǎng)上毛澤東視線之內(nèi),還要掛出馬克思、恩格斯、列寧、斯大林和孫中山的巨幅畫(huà)像。
后來(lái),馬、恩、列、斯畫(huà)像不掛了,但孫中山的畫(huà)像依然準(zhǔn)時(shí)地出現(xiàn)在人民英雄紀(jì)念碑之前。
孫中山和毛澤東,中國(guó)革命最為杰出的兩位巨人,隔著世界上最大的廣場(chǎng),年年月月默默相望。
一人生于1866年,一人生于1893年,相差27年;
一人逝于1925年,一人逝于1976年,相差51年。
這兩位革命巨人、現(xiàn)代中國(guó)的奠基者,他們之間真正互相理解嗎?
……