序言 20世紀中葉以來，我國知識產權部門法體系已經(jīng)建立，理論研究發(fā)展迅猛，實踐應用也取得了長足進步。中國社會當前正處于轉型期，科學技術日新月異，正逐步向創(chuàng)新型的知識強國邁進。在建設創(chuàng)新型知識強國的過程中，尊重和保護知識產權是基礎，知識產權終局的司法裁判是維護知識產權權利人利益的最后防線。目前，關于知識產權損害救濟的司法訴訟判決額的理論研究基本上是個空白。究其原因，知識產權的學科交叉性較為明顯，而本領域的復合型專門人才尚不多見。一方面，受國內外關注的發(fā)明專利權是一項技術方案，甄別技術問題需要具有本領域的技術背景知識；另一方面，開展知識產權司法賠償問題研究，也需要運用相關的經(jīng)濟學和知識產權實體法和程序法理論。筆者在本書中對此作嘗試性的探討。 我國相關知識產權法律的規(guī)定，知識產權侵權賠償數(shù)額確定的方式主要有四種即按權利人的實際損失、按侵權人的違法所得、根據(jù)案件情節(jié)參照許可費的合理倍數(shù)以及由人民法院根據(jù)案件情節(jié)酌情確定。筆者在中國裁判文書網(wǎng)上隨機抽取了2013年、2014年以及2015年北京、上海、廣州三地知識產權法院審理的300件案件，從統(tǒng)計結果來看，酌定賠償是法院確定侵權賠償數(shù)額最主要的方式。但是，過于依賴酌定賠償會導致諸多問題，例如，酌定賠償主觀性較強，部分判決難以讓人信服；法官自由裁量權的濫用造成司法尺度不一；不同地區(qū)法院裁判者主觀認識及感受存在差異，在行使裁量權時，出現(xiàn)了相同條件的案件但結果相差很大的現(xiàn)象等。 為解決上述問題，本文的選題打破了常規(guī)的束縛，從經(jīng)濟學的角度重新認知和構建了知識產權侵權賠償數(shù)額確定模型。以金融領域中B-S期權定價模型在知識產權價值評估中運用的研究為基礎，對B-S模型各個參數(shù)所對應知識產權資產的不同屬性進行了創(chuàng)造性的再定義，歸納了知識產權的風險因素以及不同風險因素下的二級風險影響因素。作者進一步量化了各類因素，在此基礎上與通過B-S期權定價模型相結合得出了計算知識產權侵權案件司法賠償數(shù)額的經(jīng)濟學模型，并結合司法案件進行運用。運算結果顯示該模型具有一定的可行性和可靠性。 本書的出版對于豐富知識產權侵權案件賠償數(shù)額的確定方式，解決知識產權侵權案件數(shù)額確定標準的欠操作性問題，實現(xiàn)知識產權賠償數(shù)額標準統(tǒng)一具有很大的學術價值和實踐意義。 劉華俊 2017年3月于復旦大學