東北亞戰(zhàn)略地位重要,數(shù)百年來,大國在此展開了激烈的博弈,使其成為世界上三大戰(zhàn)爭板塊之一。本書著力廓清大國東北亞戰(zhàn)略博弈的歷史起源與演變歷程,著重解析手段運用和特點規(guī)律,著眼探討制約因素及發(fā)展趨勢,并在此基礎上著意思考中國的應對策略。
蔡華堂,1964年生,籍貫安徽,大校軍銜。先后在解放軍國際關系學院、外國語學院、海軍指揮學院和國防大學學習、深造,獲得了文學學士、法學碩士及軍事學博士學位,從事過軍隊指揮學博士后研究工作。2003-2004年在聯(lián)合國駐剛果(金)特派團任軍事觀察員,2008-2010年在聯(lián)合國—非盟達爾富爾混合行動特派團任高級參謀軍官,F(xiàn)任解放軍國際關系學院教授,軍事戰(zhàn)略專業(yè)碩士生導師。主要從事戰(zhàn)略思想和美國軍事戰(zhàn)略方面的教學和研究,在國家一級和二級學術刊物上發(fā)表有關國際關系、軍事理論和外國軍事思想方面的論文50余篇,主持研究guoijia級和軍隊級課題10余項,著有《現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭結束問題研究》《美國軍事概論》《美國國家安全戰(zhàn)略析論》《從遏制到平衡:美國塑造世界戰(zhàn)略解析》《21世紀日美同盟發(fā)展趨勢研究》,合著有《美臺軍事關系的歷史演變與中國統(tǒng)一戰(zhàn)略選擇》《信息化條件下戰(zhàn)局控制問題研究》《國際安全與戰(zhàn)略概論》《國際組織概論》等學術著作,參與《諜海浮沉》《世界經(jīng)濟與政治概論》《戰(zhàn)略學》《蒙哥馬利元帥戰(zhàn)爭回憶錄》等著述的撰寫與翻譯。
緒論()
一、至關重要的海陸橋頭堡()
二、兵家必爭的戰(zhàn)略樞紐地()
三、潛力巨大的經(jīng)濟增長帶()
四、大國聚集的地緣競技場()
五、中國興衰的命運攸關區(qū)()
第一章大國東北亞戰(zhàn)略博弈的歷史起源()
第一節(jié)中國核心地位的確立()
一、朝鮮成為中國藩屬()
二、倭國(日本)接受中國冊封()
三、日本著力學習中國()
四、琉球王國稱臣中國()
五、北方部族地區(qū)進入中國版圖()
第二節(jié)日本侵略政策的推行()
一、入侵朝鮮半島()
二、進犯中國臺灣()
三、吞并琉球群島()
四、挑起甲午戰(zhàn)爭()
五、發(fā)動對俄戰(zhàn)爭()
六、全面侵略中國()
第三節(jié)俄國遠東方向的擴張()
一、向亞洲大力擴張()
二、從中國割取大片領土()
三、侵占中國東北地區(qū)()
四、與日本展開地緣爭奪()
五、與美國劃分勢力范圍()
第四節(jié)美國對東北亞的介入()
一、打通太平洋方向的通道()
二、提出“太平洋帝國”構想()
三、打開日本與朝鮮國門()
四、推行“門戶開放”政策()
五、單獨占領日本()
六、躋身朝鮮半島()
第二章大國東北亞戰(zhàn)略博弈的演進變化()
第一節(jié)美蘇全面爭奪的展開()
一、爭取中國成為盟友()
二、謀求控制朝鮮半島()
三、爭奪占領日本權力()
第二節(jié)中美對抗局面的形成()
一、美國極力推行“扶蔣反共”政策()
二、美國著力打壓新中國()
三、新中國推行“一邊倒”政策()
四、朝鮮戰(zhàn)爭開啟中美東北亞的長期角逐()
第三節(jié)中美聯(lián)合反對蘇聯(lián)霸權主義()
一、蘇聯(lián)將中國推出自己的陣營()
二、蘇聯(lián)推行包圍中國的戰(zhàn)略()
三、中國反制蘇聯(lián)戰(zhàn)略包圍()
四、美國轉奉聯(lián)華抗蘇政策()
第四節(jié)中俄伙伴制衡美日聯(lián)盟()
一、中美結構性矛盾的凸顯()
二、俄美戰(zhàn)略性對抗的升級()
三、美日聯(lián)盟關系的擴展()
四、中俄戰(zhàn)略合作的再啟()
第三章著眼長遠的地緣競爭()
第一節(jié)明確戰(zhàn)略利益訴求()
一、中國東北亞戰(zhàn)略利益的演進()
二、美國東北亞戰(zhàn)略利益的變遷()
三、俄羅斯東北亞戰(zhàn)略利益的調整()
四、日本東北亞戰(zhàn)略利益的認知()
第二節(jié)制定戰(zhàn)略指導構想()
一、美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略()
二、俄羅斯的東北亞戰(zhàn)略()
三、中國制衡均勢戰(zhàn)略()
四、日本東北亞戰(zhàn)略的架構()
第三節(jié)構建戰(zhàn)略博弈力量()
一、美日著力鞏固聯(lián)盟關系()
二、美韓大力穩(wěn)定戰(zhàn)略同盟()
三、美、日、韓增強戰(zhàn)略互動()
四、中俄深化全面戰(zhàn)略伙伴關系()
第四節(jié)把握戰(zhàn)略博弈走向()
一、著眼國際秩序的競爭()
二、爭取域內國家的支持()
三、調整經(jīng)濟壓艙的作用()
四、謀求沖動審慎的平衡()
第四章縱橫捭闔的手段運用()
第一節(jié)軍事較量與造勢()
一、直接軍事較量()
二、進行聯(lián)盟對抗()
三、加強演訓造勢()
第二節(jié)外交角逐與布局()
一、壯大自身力量()
二、分化瓦解對手()
三、謀求“漁翁之利”()
四、進行戰(zhàn)略布局()
第三節(jié)經(jīng)濟碰撞與競爭()
一、爭取區(qū)域經(jīng)濟合作的主導()
二、推進雙邊自由貿易的發(fā)展()
三、著力國際經(jīng)濟組織的建立()
第四節(jié)文化對抗與塑造()
一、塑造價值觀念()
二、建立價值同盟()
三、贏取未來空間()
第五章大國戰(zhàn)略博弈演進的基本邏輯()
第一節(jié)利益碰撞決定戰(zhàn)略博弈的形態(tài)()
一、戰(zhàn)略利益的深化拓展改變博弈的領域()
二、戰(zhàn)略利益的交織碰撞制約博弈的樣式()
三、戰(zhàn)略利益的維護意志影響博弈的動力()
第二節(jié)環(huán)境認知左右戰(zhàn)略博弈的抉擇()
一、戰(zhàn)略環(huán)境價值認知差異巨大()
二、價值戰(zhàn)略環(huán)境認定截然不同()
三、應然戰(zhàn)略環(huán)境看法相去甚遠()
第三節(jié)力量變化牽引戰(zhàn)略博弈的演進()
一、急劇變化的力量易于引發(fā)戰(zhàn)爭()
二、均勢狀態(tài)的存在利于戰(zhàn)略穩(wěn)定()
三、戰(zhàn)略意志的提升加重安全困境()
第四節(jié)其他因素增大戰(zhàn)略博弈的變數(shù)()
一、域內其他國家的戰(zhàn)略考量()
二、國家戰(zhàn)略目標的極端追求()
三、國家戰(zhàn)略互疑的惡性循環(huán)()
結語史終將回歸()
主要參考文獻()
后記()
進入21世紀以來,隨著中國的崛起成為事實,世界經(jīng)濟和政治的重心由大西洋地區(qū)轉移至太平洋地區(qū)。對于中國來說,這既是機遇,又是挑戰(zhàn)。說其是機遇,因為歷史將再一次把中國推到世界舞臺的中心,中國人民期盼已久大展宏圖的時機終于到來。說其是挑戰(zhàn),因為世界主要大國都投身于這一地區(qū)的博弈,把中國推至國際漩渦的風口浪尖。近代國家體系形成以來,大國博弈的重心一直在歐洲地區(qū)。從1618年至1945年,歐洲各大國的主要任務就是從事戰(zhàn)爭,其間出現(xiàn)的所謂和平時期,其實就是戰(zhàn)爭的間歇。連續(xù)數(shù)百年的戰(zhàn)爭,導致域內各大帝國分崩離析,先后退出歷史舞臺。神圣羅馬帝國瓦解,奧斯曼帝國解體,俄羅斯沙皇帝國崩潰,德意志第三帝國滅亡,法蘭西帝國和大英帝國受到嚴重削弱。大國在歐洲的博弈,使歐洲地區(qū)衰落了,域外的美國崛起了,橫跨歐亞的俄羅斯發(fā)生革命了。第二次世界大戰(zhàn)后,美國與蘇聯(lián)成為名副其實的大國,它們繼續(xù)在歐洲進行不見硝煙的較量,最后以蘇聯(lián)解體而告一段落。歐洲國家特別是西歐國家,汲取歷史的教訓,試圖浴火重生,走一體化之路,盡管取得了一些階段性的成就,但破鏡難圓,碎片化的趨勢不僅沒有扭轉,而且還有愈演愈烈之勢。由此可以看出,但凡大國博弈劇烈的地區(qū),其結局往往以悲劇而告終。
近代以來,中國雖然成為列強角逐的場所,參見朱聽昌:《中國地緣戰(zhàn)略地位的變遷》,時事出版社,2010年10月版,第72—133頁。但畢竟既不是大國博弈的主要參與者,其所在區(qū)域也不是大國戰(zhàn)略博弈的重心區(qū),盡管付出的代價慘重,但仍有再次站起來的機會。1949年,中國共產(chǎn)黨領導中國人民經(jīng)過浴血奮戰(zhàn),建立了新中國。經(jīng)過多年的奮斗,中國崛起為世界性大國,徹底改變了近代以來以歐洲為中心的國際格局。從目前看,亞太地區(qū)已經(jīng)成為大國戰(zhàn)略博弈的重心,這一潮流不可逆轉。中國作為一個大國,與域內外國家進行戰(zhàn)略博弈難以避免。那么,中國應該如何應對這場大考呢?首先要對戰(zhàn)略環(huán)境做出清晰的判斷,并據(jù)此找準主要的挑戰(zhàn),確定主要戰(zhàn)略方向,先為不可勝,獲取主動權。既要避免賭國家命運的決戰(zhàn),又要維護自身的核心利益不受損害。無論是從歷史、現(xiàn)實還是可以預見的未來看,中國面臨的最大挑戰(zhàn)將來自于東北亞。這里不僅是過去和現(xiàn)今大國戰(zhàn)略博弈的核心區(qū),而且更是未來的決勝區(qū)。因此,如何應對東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略變局,特別是大國博弈的動機、形態(tài)和方式,就成了中國不得不深入研究和著力解決的重大戰(zhàn)略課題。
一、至關重要的海陸橋頭堡
東北亞,顧名思義,就是指亞洲的東北部地區(qū)。從地理位置來說,它包括俄羅斯東部地區(qū)(濱海邊疆區(qū)、薩哈林島等地),中國東北與華北地區(qū),日本北部與西北部,韓國、朝鮮以及蒙古,即環(huán)亞西北太平洋地區(qū)。從政治意義上講,其覆蓋的范圍要大的多,它包括中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古五國全境以及俄羅斯遠東沿海。其中,陸地面積有1600多萬平方千米,約占亞洲大陸總面積的40%。無論是從地緣范疇,還是從政治蘊含看,東北亞都是處于海陸匯合地帶,既是歐亞大陸的東端,又是太平洋西岸。這里既有大陸國家,又有海洋國家,還有半島國家。對于大陸國家來說,這里是走向海洋的依托,對于海洋國家來說,這里又是進入大陸的起點。因此,無論是大陸國家,還是海洋國家,東北亞地區(qū)都是名副其實的橋頭堡。誰在東北亞地區(qū)獲得了主導地位,誰就控制了橋頭堡,誰控制了橋頭堡,誰就掌握了進出大陸和海洋的主動權。
首先,海陸國家的連接區(qū)域。東北亞屬于海陸復合型區(qū)域,既包括東亞大陸,也包括西北太平洋地區(qū)的半島和島嶼;既有廣袤的陸地,又有遼闊的海洋?梢哉f,東北亞是海陸國家的交匯區(qū)域。但是,東北亞地區(qū)在地理上有其獨特之處,與世界上其他海陸結合部有著顯著的不同。無論是大西洋兩岸,還是印度洋沿岸,抑或太平洋沿岸的其他地區(qū),海陸之間幾無阻隔。即使沿海地區(qū)分布一些島嶼,要么面積較小,是鄰近大陸國家領土的組成部分,即使是獨立的國家,也往往依托大陸國家而生存,是大陸國家走向海洋的跳板,因而根本不會與大陸國家形成對抗。但是,東北亞地區(qū)的大陸沿岸卻由半島或島嶼國家環(huán)繞,海洋國家與大陸國家連為一體。而且,無論是大陸國家,還是海洋國家,都比較地強大,既可相互依托,又可獨立發(fā)展。正由于如此,大陸國家致力于打開通往海洋的通道,海洋國家則設法在大陸上占據(jù)立足之地。
……