日本在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰之后走過了完全迷失方向的二十年，與此同時(shí)，全球性金融危機(jī)的襲來(lái)，加速了日本經(jīng)濟(jì)衰退的步伐。困惑且混亂的經(jīng)濟(jì)與低效且無(wú)序的政治競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合，就催化了日本社會(huì)要求變革的覬覦與期待。本書緊扣這一重要時(shí)代背景，深入細(xì)致地闡述了民主黨上臺(tái)執(zhí)政以后，在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等不同維度所發(fā)生的重要改革。本書獨(dú)具慧眼地抓住了日本政治傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一貫性與關(guān)聯(lián)性，深入淺出地分析了這些變革形成的原因、實(shí)施的經(jīng)過及產(chǎn)生的戰(zhàn)略性影響。
陳友駿，艾伯特學(xué)者。畢業(yè)于日本大阪市立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為上海國(guó)際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所，助理研究員。曾赴德國(guó)發(fā)展研究所客座研究。主要著作有：《中美經(jīng)濟(jì)摩擦》（日語(yǔ)）等。在《日本學(xué)刊》、《亞太經(jīng)濟(jì)》、《世界經(jīng)濟(jì)評(píng)論》（日本）、《亞洲研究》（日本）等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文20余篇，并在國(guó)內(nèi)外報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表評(píng)論文章100余篇。
引言
導(dǎo)語(yǔ)
第一編 政治
第一章 日本保守主義的新政治思潮
一、戰(zhàn)后日本保守主義政治思潮的梳理與總結(jié)
二、保守主義與日本政治“形影相隨
三、保守主義在政治新時(shí)代的嬗變與發(fā)展
小結(jié)
第二章 日本政治的新環(huán)境
一、民心思變促成日本政治環(huán)境的革新
二、振興經(jīng)濟(jì)的首要職責(zé)依舊不改
三、“低碳革命”的艱難嘗試
四、大刀闊斧的消費(fèi)稅稅率改革
五、重構(gòu)日美新關(guān)系的挑戰(zhàn)
六、中國(guó)的和平發(fā)展成為日本構(gòu)建外部影響的重要因素
小結(jié)
第三章 東亞共同體的政治觸碰
一、日本宏觀經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整
二、日本對(duì)外經(jīng)濟(jì)格局的客觀解釋
三、日本國(guó)內(nèi)政治因素的綜合分析
四、多視角下的東亞共同體
小結(jié)
第二編 經(jīng)濟(jì)
第四章 震災(zāi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型
一、復(fù)合災(zāi)害造成日本經(jīng)濟(jì)多重受損
二、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的調(diào)整步伐亟待加速
三、震后日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興
第五章 日本經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
一、“三重重?fù)簟逼仁谷毡窘?jīng)濟(jì)深陷持續(xù)低迷的窘迫
二、科學(xué)規(guī)劃日本經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展
三、日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望
小結(jié)
第六章 日本經(jīng)濟(jì)的對(duì)外合作新戰(zhàn)略
一、日本經(jīng)濟(jì)的一蹶不振
二、日本積極拓展亞洲域內(nèi)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系
三、日本政府的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略
小結(jié)
……
第三編 對(duì)外關(guān)系
為了維持社會(huì)保障系統(tǒng)的運(yùn)行，討論消費(fèi)稅問題是不可回避的。仙谷由人的放話反映了鳩山內(nèi)閣以及民主黨內(nèi)部就已經(jīng)開始在醞釀變動(dòng)消費(fèi)稅的想法，緊接著副首相兼財(cái)務(wù)相菅直人終于揭竿而起，成為提高消費(fèi)稅的積極推動(dòng)派，這也驗(yàn)證了在其政權(quán)內(nèi)部已達(dá)成了部分的共識(shí)。因此，也就有了此后菅直人政權(quán)和野田佳彥政權(quán)在此重大政治問題上的大踏步前進(jìn)。
視線回歸政治方面。從上述的分析來(lái)判斷，很顯然，就民主黨一開始表態(tài)要啟動(dòng)消費(fèi)稅的相關(guān)問題改革，鳩山由紀(jì)夫、營(yíng)直人以及仙谷由人等民主黨的重要成員之間，基本上是存有一定的默契的。大家都高舉“討論消費(fèi)稅”的旗幟，但又并不直白地挑明希望提高消費(fèi)稅的意愿，而且作為首相的鳩山由紀(jì)夫，仍死死咬住“四年內(nèi)不提高消費(fèi)稅”的誓言，努力“庇護(hù)”相關(guān)的言論。當(dāng)然，民主黨對(duì)于消費(fèi)稅問題也存有一定的憂慮。如上所述，消費(fèi)稅的“雙刃劍”效應(yīng)很可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的一蹶不振。毫無(wú)疑問，經(jīng)濟(jì)政策的失敗預(yù)示著政治家最大的政治挫折，也將對(duì)好不容易才拋棄在野黨身份的民主黨，構(gòu)成不小的威脅�？v觀日本消費(fèi)稅的政治史，從1979年大平正芳內(nèi)閣的消費(fèi)稅提案，到1986年中曾根康弘內(nèi)閣的收入法構(gòu)想，此后1988年竹下登內(nèi)閣導(dǎo)入消費(fèi)稅，1993年細(xì)川護(hù)熙內(nèi)閣企圖用高達(dá)7%的國(guó)民福祉稅來(lái)替代3%的消費(fèi)稅，1997年橋本龍?zhí)蓪⑾M(fèi)稅率提高至5%等，基本上消費(fèi)稅問題既是歷屆政府的政治重頭戲，更是導(dǎo)致其政治急停的“滑鐵盧”，許多政治家及政黨也在此問題上翻了車。因此，民主黨也絕不會(huì)在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下，悍然下手消費(fèi)稅，此次的討論可以視為是為此后的政治改革做適當(dāng)?shù)匿亯|。
再者，貿(mào)然地提高消費(fèi)稅，勢(shì)必會(huì)激發(fā)日本民眾對(duì)政府和民主黨的信心。據(jù)2009年大選之前日本<朝日新聞》所做的輿論調(diào)查，超過83%的日本國(guó)民對(duì)實(shí)現(xiàn)民主黨和自民黨所提出的大量補(bǔ)貼政策，其財(cái)政資金的來(lái)源保證表示擔(dān)憂。因此，一旦政府再次提升消費(fèi)稅，勢(shì)必會(huì)加劇日本國(guó)民的恐慌心里，最終后果也是可想而知的。因此，鑒于長(zhǎng)久以來(lái)日本政治的傳統(tǒng)操作方式，為避免過多的政治樹敵和過激的政治波動(dòng)，民主黨從一開始就采取了“猶抱琵琶半遮面”的推進(jìn)方式，試探性地挖掘政治、經(jīng)濟(jì)素材，逐步將其提升至政治議題，避免又一次日本政治大地震的發(fā)生。
……
書單推薦
