本書一方面考察分析冷戰(zhàn)終結(jié)之后，在全球化不斷深化的背景下，全球治理理念的發(fā)生、發(fā)展及其實(shí)踐過程對(duì)當(dāng)代國(guó)際體系、大國(guó)關(guān)系的作用與影響；另一方面，在前者基地上進(jìn)一步探索分析全球治理對(duì)中國(guó)在改革開放、融入全球化和當(dāng)代國(guó)際體系過程中的大國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與演變的影響。并探索分析中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與全球治理過程之間的互動(dòng)。本書將全球治理與中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型結(jié)合起來考察和研究，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚屬少見，具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性。
自序
緒論
第一章 “全球治理”理念的緣起及學(xué)術(shù)爭(zhēng)論
第一節(jié) “全球治理”理念的緣起
一、全球治理委員會(huì)的成立
二、全球治理委員會(huì)關(guān)于全球治理的報(bào)告
三、西方學(xué)術(shù)界幾乎同步展開“全球治理”理念研究
第二節(jié) 圍繞“全球治理”理念的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論
一、西方學(xué)術(shù)界贊成“全球治理”理念的觀點(diǎn)
二、中國(guó)學(xué)術(shù)界贊成“全球治理”理念的觀點(diǎn)
三、國(guó)際和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界否定“全球治理”理念的觀點(diǎn)
第三節(jié) “全球治理”理念是對(duì)當(dāng)代國(guó)際體系客觀發(fā)展的反映
一、“全球治理”理念是對(duì)國(guó)際體系客觀發(fā)展的反映
二、“全球治理”理念實(shí)際上已經(jīng)付諸實(shí)踐
三、“全球治理”理念透過國(guó)際制度產(chǎn)生重要影響
第二章 大國(guó)崛起、“安全困境”與全球治理
第一節(jié) 現(xiàn)代世界體系與大國(guó)崛起
一、現(xiàn)代世界體系的形成
二、現(xiàn)代世界體系中大國(guó)崛起的原因
三、對(duì)現(xiàn)代世界體系中大國(guó)崛起與衰落的不同經(jīng)典描述
第二節(jié) “安全困境”與大國(guó)崛起的關(guān)系
一、“安全困境”概念的緣起及其理論意義
二、“囚徒困境”博弈與超越“安全困境”
三、“安全困境”與現(xiàn)代國(guó)際體系中的大國(guó)崛起
第三節(jié) 超越“安全困境”與全球治理的作用
一、冷戰(zhàn)時(shí)期“安全困境”的新變化
二、后冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)“安全困境”的新解讀
三、全球治理對(duì)“安全困境”的影響
第三章 國(guó)際制度對(duì)全球治理的作用與影響
第一節(jié) 國(guó)際制度及其合法性問題
一、國(guó)際組織、國(guó)際制度與國(guó)際機(jī)制辨析
二、國(guó)際制度的合法性
三、國(guó)際制度合法性缺陷
第二節(jié) 國(guó)際制度是全球治理的重要載體
一、現(xiàn)代國(guó)際政治體系與國(guó)際制度的形成
二、全球化的深化促使國(guó)際制度迅速發(fā)展
三、國(guó)際制度成為全球治理的重要載體
第三節(jié) 全球治理的發(fā)展加強(qiáng)了國(guó)際制度合法性
一、國(guó)際制度合法性缺陷的文化根源
二、全球治理通過影響國(guó)際制度框架設(shè)計(jì)增強(qiáng)其合法性
三、全球治理通過促使國(guó)家內(nèi)部的認(rèn)可增強(qiáng)國(guó)際制度的合法性
第四章 國(guó)際非政府組織與全球治理
第一節(jié) 國(guó)際非政府組織的定義及其發(fā)展現(xiàn)狀
一、非國(guó)家行為體與國(guó)際非政府組織
二、國(guó)際非政府組織的定義及其發(fā)展現(xiàn)狀
第二節(jié) 國(guó)際非政府組織參與全球治理的途徑
一、組織跨國(guó)活動(dòng)：國(guó)際非政府組織參與全球治理的直接途徑
二、與國(guó)際政府間組織相協(xié)調(diào)：國(guó)際非政府組織影響全球治理的重要手段
三、影響國(guó)家政策、參與地方治理：國(guó)際非政府組織完善全球治理的有效方式
第三節(jié) 國(guó)際非政府組織在全球治理環(huán)境中的發(fā)展與大國(guó)關(guān)系
一、加強(qiáng)非國(guó)家行為體的作用，提高全球公民社會(huì)地位
二、在大國(guó)關(guān)系中更深地嵌入了非國(guó)家行為體的影響
第五章 全球治理背景下中國(guó)對(duì)大國(guó)關(guān)系認(rèn)識(shí)的演變
第一節(jié) 國(guó)際格局多極化觀與中國(guó)對(duì)大國(guó)關(guān)系的新認(rèn)識(shí)
一、對(duì)時(shí)代主題及國(guó)際格局認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變
二、后冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際格局多極化觀對(duì)大國(guó)關(guān)系新認(rèn)識(shí)的影響
三、運(yùn)用多極化觀念認(rèn)識(shí)大國(guó)關(guān)系從而制衡美國(guó)營(yíng)建單極世界
第二節(jié) 積極主動(dòng)參與全球化對(duì)認(rèn)識(shí)大國(guó)關(guān)系的作用
一、全球化的深入發(fā)展與中國(guó)的積極參與
二、積極參與全球化對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)大國(guó)關(guān)系的影響
第三節(jié) 在全球治理背景下充分認(rèn)識(shí)大國(guó)關(guān)系既合作又競(jìng)爭(zhēng)的特征
一、對(duì)大國(guó)關(guān)系因全球治理而可能超越“安全困境”的理解
二、對(duì)中國(guó)將在全球化環(huán)境中和平崛起或發(fā)展的認(rèn)識(shí)
三、對(duì)全球治理背景下大國(guó)關(guān)系以合作為主導(dǎo)特征的充分認(rèn)識(shí)
第六章 全球治理進(jìn)程中中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的調(diào)整
第一節(jié) 全球治理進(jìn)程中中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的新思路
一、提倡新安全觀
二、推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化
三、強(qiáng)調(diào)大國(guó)是關(guān)鍵
四、推行“和平、發(fā)展、合作”的外交路線
第二節(jié) 確立與美國(guó)的“積極合作全面的伙伴”關(guān)系
一、1972年至冷戰(zhàn)終結(jié)前夕的中美關(guān)系
二、后冷戰(zhàn)時(shí)期中美伙伴關(guān)系的發(fā)展軌跡
三、確立積極合作全面的中美伙伴關(guān)系
第三節(jié) 追求與傳統(tǒng)大國(guó)不同類型的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
一、中俄“面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”
二、中法“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”
三、中歐“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”
四、中日“立足于共同戰(zhàn)略利益的互惠關(guān)系”
第四節(jié) 探索與發(fā)展中大國(guó)共同和平崛起的可能性
一、探索與印度共同崛起之路
二、確立“金磚四國(guó)”峰會(huì)機(jī)制
第五節(jié) 對(duì)全球治理進(jìn)程中中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的簡(jiǎn)單總結(jié)
第七章 “全球治理”與“建設(shè)和諧世界”理念的比較
第一節(jié) 全球化是“全球治理”和“建設(shè)和諧世界”理念形成的主因
一、全球化與“全球治理”理念的形成與發(fā)展
二、全球化與“建設(shè)和諧世界”理念的發(fā)生與發(fā)展
第二節(jié) 否定強(qiáng)權(quán)政治是“全球治理”與“建設(shè)和諧世界”的共同特點(diǎn)
一、“全球治理”理念對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的否定
二、“建設(shè)和諧世界”理念對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的否定
第三節(jié) “建設(shè)和諧世界”既是參與又是超越“全球治理”的過程
一、“全球治理”理念對(duì)全球化的反作用
二、“建設(shè)和諧世界”與“全球治理”相互間的交匯
三、“建設(shè)和諧世界”與“全球治理”相互間的差異
第八章 中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的未來走向
第一節(jié) 國(guó)家利益：確立未來中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的基本前提
一、中國(guó)的國(guó)家利益與中華民族利益
二、堅(jiān)持國(guó)家利益與推進(jìn)國(guó)家間互惠互利相結(jié)合
第二節(jié) 國(guó)際制度：實(shí)施未來中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的重要工具
一、國(guó)際制度與全球主義及區(qū)域主義
二、國(guó)際制度是中國(guó)未來實(shí)施大國(guó)戰(zhàn)略的有效工具
第三節(jié) 多邊主義：建構(gòu)未來中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵手段
一、全球化時(shí)代的多邊主義與全球治理
二、多邊主義成為中國(guó)構(gòu)建大國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵手段
第四節(jié) 參與全球治理、建設(shè)和諧世界：中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的未來方向
一、反對(duì)“中美共治論”，積極參與全球治理
二、堅(jiān)持“以人為本”，推動(dòng)大國(guó)戰(zhàn)略為建設(shè)和諧世界服務(wù)
參考書目
附錄
《天涯成比鄰——全球治理委員會(huì)的報(bào)告》(雙主席序言)
《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》(1992年6月16日)
《中國(guó)關(guān)于新安全觀的立場(chǎng)文件》(2002年7月31日)
《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)(“上海公報(bào)”)》(1972年2月28日)
《中美聯(lián)合聲明》(2009年11月17日)
《中俄聯(lián)合聲明》(1996年4月)
《中法聯(lián)合聲明》(1997年5月16日)
《中法新聞公報(bào)》(2009年4月1日)
《第六次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤聯(lián)合新聞公報(bào)》(2003年10月30日)
《“金磚四國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人俄羅斯葉卡捷琳堡會(huì)晤聯(lián)合聲明》(2009年6月16日)
正是因?yàn)檫M(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義根本否認(rèn)能通過“囚徒困境”博弈來處理“安全困境”問題，所以進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào)在國(guó)際體系中，維持現(xiàn)狀國(guó)家極為少見，因?yàn)樵谕耆刂企w系之前，國(guó)家是不會(huì)成為維持現(xiàn)狀的國(guó)家的。并且國(guó)家為了能獲得超過對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，它們就不惜撒謊、欺詐甚至動(dòng)用粗暴的武力。①不僅如此，由于國(guó)家與國(guó)家之間不可能通過建立國(guó)際機(jī)制實(shí)施合作，也不能為了某種和平預(yù)期而進(jìn)行雙贏博弈，因此，國(guó)家特別是大國(guó)只有通過建立霸權(quán)才能從根本上解決由“安全困境”所帶來的不安全感。這就如米爾斯海默所強(qiáng)調(diào)的那樣：“大國(guó)試圖獲得超出其對(duì)手的權(quán)力，并希望成為霸主。一旦國(guó)家獲得了那一尊貴的地位，它就成了一個(gè)維持現(xiàn)狀的國(guó)家�！雹诎詸�(quán)是指一個(gè)非常強(qiáng)大的國(guó)家，該強(qiáng)大的國(guó)家能統(tǒng)治體系中所有其他國(guó)家，而過去從來沒有出現(xiàn)過全球霸主，最近的將來也不會(huì)有，③因此，從全球?qū)用鎭砜�，�?shí)際上是不存在防御性現(xiàn)實(shí)主義所經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的維持現(xiàn)狀國(guó)家。當(dāng)然大國(guó)成為地區(qū)性霸主的可能性完全存在，因而所謂的維持現(xiàn)狀僅在區(qū)域?qū)用嬗袑?shí)際的意義。然而即便如此，如果一個(gè)地區(qū)霸主面對(duì)一個(gè)可與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即使對(duì)手不在同一個(gè)區(qū)域，它也就不再是維持現(xiàn)狀的國(guó)家。安全競(jìng)爭(zhēng)而不是“囚徒困境”博弈將在這兩個(gè)對(duì)手之間展開，而競(jìng)爭(zhēng)的主要手段就是先發(fā)制人的進(jìn)攻，并且各方都會(huì)竭盡全力地削弱乃至消滅地處遠(yuǎn)方的對(duì)手。
書單推薦
