第一章 朝核問(wèn)題地區(qū)合作分析框架
第二節(jié) 朝核問(wèn)題地區(qū)合作的主要力量
      東北亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系格局錯(cuò)綜復(fù)雜，參與角色強(qiáng)弱不一，相互關(guān)系的性質(zhì)與程度差異很大，大國(guó)關(guān)系、大國(guó)與小國(guó)關(guān)系、同盟關(guān)系并立。相比之下，美朝、美與盟友及美與其他大國(guó)的合作是影響朝核問(wèn)題走向乃至東北亞安全合作的關(guān)鍵變量，構(gòu)成朝核問(wèn)題地區(qū)合作的三股主要?jiǎng)恿Γ�以此為切人點(diǎn)有利于把握東北亞安全合作的內(nèi)在動(dòng)因與發(fā)展前景。
一、美朝合作
      美朝合作指在實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)過(guò)程中，美朝權(quán)衡利弊之后展開(kāi)的斗爭(zhēng)與妥協(xié)。從朝核問(wèn)題產(chǎn)生的根源以及朝鮮的訴求看，美朝矛盾最尖銳，美國(guó)和朝鮮兩家掌握著解決朝核問(wèn)題的鑰匙。朝鮮認(rèn)為美國(guó)是其威脅的最大來(lái)源，面對(duì)美朝力量對(duì)比懸殊的態(tài)勢(shì)，朝鮮尋求擁核自保，維護(hù)國(guó)家安全與政權(quán)生存。朝鮮也希望以棄核為籌碼，換取美國(guó)解除對(duì)其經(jīng)濟(jì)制裁、實(shí)現(xiàn)美朝關(guān)系正�；�、美國(guó)向朝鮮提供能源援助以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)群锰�。在朝鮮所列的清單中，很多要求是其他東北亞國(guó)家難以代替美國(guó)向朝鮮提供的，比如在安全保障問(wèn)題上，盡管俄羅斯愿意聯(lián)合其他國(guó)家向朝鮮提供安全保障，但朝鮮并沒(méi)有感受到俄羅斯的直接威脅，因此并不需要俄羅斯提供安全保障。美國(guó)和東北亞相關(guān)國(guó)家在無(wú)核化上目標(biāo)一致，但是擁有核武器的是朝鮮，棄核需要朝鮮來(lái)完成了東北亞其他國(guó)家同樣代替不了朝鮮。朝核問(wèn)題是一個(gè)影響中、俄、日、韓切身利益的問(wèn)題，這些國(guó)家不可避免地介入其中，調(diào)解美朝矛盾，防止矛盾激化，并利用其地位和影響力，推動(dòng)無(wú)核化進(jìn)程取得進(jìn)展。美國(guó)則推動(dòng)這些國(guó)家對(duì)朝鮮施壓，促使朝鮮讓步。
      在推進(jìn)無(wú)核化過(guò)程中，美國(guó)交替使用“大棒”和“胡蘿卜”手段，包括威脅對(duì)朝鮮核設(shè)施發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的軍事打擊，朝鮮也不時(shí)采取“邊緣政策”，美朝關(guān)系交替出現(xiàn)緊張與緩和，棄核過(guò)程也一波三折。盡管無(wú)核化可以作為一個(gè)籠統(tǒng)的總目標(biāo)來(lái)看待，但是美朝又有各自的階段性目標(biāo)，這些目標(biāo)差異往往引起棄核進(jìn)程停擺，如朝鮮盡可能地用“切香腸”方式把無(wú)核化進(jìn)程分割成盡可能多的階段，企圖謀求最大好處，美國(guó)則要求無(wú)核化盡快取得進(jìn)展，雙方階段性目標(biāo)往往差異很大。
二、同盟合作
……