《<元刊雜劇三十種>復(fù)字詞匯研究》：
　　第一節(jié) 復(fù)字詞匯的切分與計(jì)量
　　一 漢語(yǔ)詞匯的單位及復(fù)字化傾向
　　語(yǔ)言是音義的結(jié)合體，現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)研究中關(guān)于語(yǔ)言單位的確定，自然是從音義這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。西方語(yǔ)法學(xué)中認(rèn)為“語(yǔ)素”（morpheme）是語(yǔ)言中最小的音義結(jié)合體，作為向西方語(yǔ)法借鑒來(lái)的術(shù)語(yǔ)，“語(yǔ)素”在研究漢語(yǔ)尤其是漢語(yǔ)詞匯問(wèn)題時(shí)，并非十分地契合漢語(yǔ)的實(shí)際情況。漢語(yǔ)作為孤立型語(yǔ)言，與西方的屈折型語(yǔ)言截然不同，對(duì)于漢語(yǔ)中存在的有音無(wú)義的單位，顯然并非“語(yǔ)素”能夠概括，于是研究中又借用了音位學(xué)中的術(shù)語(yǔ)——“音節(jié)”。近些年來(lái)，一些學(xué)者嘗試根據(jù)漢語(yǔ)自身的特點(diǎn)和實(shí)際情況來(lái)確定漢語(yǔ)的單位，周薦提出將“字”重新引入詞匯研究中，作為“詞匯最低的一個(gè)層級(jí)，也是為數(shù)眾多的他類(lèi)詞匯單位的基礎(chǔ)”①。我們認(rèn)為，將“字”作為詞匯的單位，既符合漢語(yǔ)實(shí)際情況又方便詞匯研究，“有義漢字”和“無(wú)義漢字”很好地解決了詞匯構(gòu)件音、義、形的矛盾�！皬�(fù)音化”是漢語(yǔ)發(fā)展的歷史趨勢(shì)，這一點(diǎn)已被許多漢語(yǔ)學(xué)者注意到并成為語(yǔ)言學(xué)學(xué)界的共識(shí)，在詞匯學(xué)中，這種變化直接地表現(xiàn)為詞匯構(gòu)件要素——字的增加。漢語(yǔ)“復(fù)音化”不僅僅是音節(jié)的變化，還有相當(dāng)多的詞語(yǔ)在增加音節(jié)的同時(shí)豐富了意義。既然我們把“字”作為詞匯單位的基礎(chǔ)，我們不妨把“復(fù)音化”稱(chēng)為“復(fù)字化”。單字詞在上古漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中占絕大多數(shù)，西周早期，復(fù)字詞的各種構(gòu)詞法開(kāi)始萌芽，至春秋時(shí)發(fā)展完備，這一時(shí)期復(fù)字詞的數(shù)量大幅度增加，自東漢以后，漢語(yǔ)詞匯的面貌發(fā)生了很大的變化，到唐代，雙字詞為主的詞匯系統(tǒng)已經(jīng)建立。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，復(fù)字詞已經(jīng)完全取代了單字詞在詞匯系統(tǒng)中的主體地位，甚至出現(xiàn)了三字詞語(yǔ)大量增加的現(xiàn)象。元代處于近代漢語(yǔ)的歷史中期，復(fù)字詞尤其是雙字詞在這一段歷史時(shí)間里邁著穩(wěn)定的步伐朝著成熟的方向發(fā)展，詞語(yǔ)的形、義都非常典型，其造詞、構(gòu)詞以及詞義的演變具有承上啟下的歷史地位。
　　二 復(fù)字詞的切分
　　如何確定一個(gè)復(fù)字形式是詞匯單位（詞或固定短語(yǔ)）而不是其他句法單位（自由短語(yǔ)），這是本書(shū)首先要解決的問(wèn)題，也是一個(gè)學(xué)界公認(rèn)的難題。其原因有三：一是受漢語(yǔ)特點(diǎn)的影響。在西方屈折型語(yǔ)言中，憑借形態(tài)和重音等手段，復(fù)音詞和短語(yǔ)比較容易區(qū)別，而漢語(yǔ)屬于孤立語(yǔ)，缺乏形態(tài)標(biāo)記，書(shū)寫(xiě)時(shí)詞與詞之間也沒(méi)有空間界限作為標(biāo)記，“很難用擴(kuò)展法、轉(zhuǎn)換法來(lái)鑒別，更無(wú)語(yǔ)音識(shí)別條件”①。二是復(fù)字詞與自由短語(yǔ)處于界限模糊的連續(xù)統(tǒng)中。許多復(fù)字詞是由自由短語(yǔ)詞匯化而來(lái)，“很多雙音詞是從短語(yǔ)脫胎而來(lái)的”②，“漢語(yǔ)的復(fù)音詞大多是從短語(yǔ)長(zhǎng)期使用凝固發(fā)展而來(lái)，而這種‘詞化’的過(guò)程有快有慢，因而詞與短語(yǔ)之間的界限并不十分清楚，詞與短語(yǔ)之間存在著廣闊的‘中間地帶”’③，所以漢語(yǔ)復(fù)字詞與自由短語(yǔ)的判別更加棘手，處于動(dòng)態(tài)演變中的復(fù)字形式其結(jié)合緊密度是不一樣的，尤其是一些由意義相近、相反的字構(gòu)成的詞語(yǔ)，在歷時(shí)平面上還同時(shí)存在著構(gòu)詞成分單用的狀態(tài)，如“邊廂”中的“邊”與“廂”、“恩仇”中的“恩”與“仇”。三是受詞匯詞與語(yǔ)法詞的影響。本書(shū)的研究對(duì)象是詞匯詞，是在同一性原則下概括抽象出來(lái)的能獨(dú)立使用的最小的音義結(jié)合體。這里的“最小”與語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)不同，應(yīng)該服從于詞義的完整性。例如：“恩養(yǎng)”是詞，“恩養(yǎng)錢(qián)”也是一個(gè)詞。針對(duì)以上原因，學(xué)者們相繼提出了符合漢語(yǔ)特點(diǎn)的解決方案。以趙元任、張雙棣、馬真為代表的學(xué)者強(qiáng)調(diào)以詞匯意義的整體性作為判別復(fù)字詞的主要標(biāo)準(zhǔn)。
　　……