多數(shù)人侵權(quán)行為與責任是侵權(quán)責任法中zui復雜的理論和實踐問題,被稱為侵權(quán)責任法理論中的“哥德巴赫猜想”。本書從侵權(quán)責任法基礎理論出發(fā),結(jié)合中國多數(shù)人侵權(quán)行為與責任的立法實踐,構(gòu)建了復雜、精細的共同侵權(quán)行為與連帶責任、分別侵權(quán)行為按份責任(連帶責任)以及競合侵權(quán)行為與不真正連帶責任的多數(shù)人侵權(quán)行為與責任的理論體系。本書從理論和實踐的結(jié)合上,全面闡釋中國侵權(quán)責任法中的典型連帶責任與部分連帶責任、按份責任、典型不真正連帶責任與補充責任、先付責任、附條件不真正連帶責任等的基本規(guī)則,以及在司法實踐中具體適用的規(guī)則,特別是結(jié)合道路交通事故中的重復碾壓、環(huán)境污染中的多數(shù)人侵權(quán)、網(wǎng)絡交易平臺交易中的侵權(quán)責任等具體問題全面展開研究,提出具體的法律適用方法,對法官、律師、檢察官、法務工作者,特別是對研究侵權(quán)責任法理論的專家學者,具有重要的參考價值。
楊立新,中國人民大學民商事法律科學研究中心主任,天津大學法學院特聘教授,中國民法學研究會副會長,龍圖法律研究院名譽院長、首席研究員,全國人大常委會法工委立法專家委員會立法專家。
前言
第一章多數(shù)人侵權(quán)行為及責任的理論框架
第一節(jié)多數(shù)人侵權(quán)行為及責任理論的發(fā)展背景
第二節(jié)多數(shù)人侵權(quán)行為及責任概念的重新界定
第三節(jié)多數(shù)人侵權(quán)行為類型的新發(fā)展
第四節(jié)多數(shù)人侵權(quán)行為的責任承擔規(guī)則
第二章共同侵權(quán)行為與連帶責任
第一節(jié)《民法通則》前后學說對共同侵權(quán)行為的認識
第二節(jié)制定《侵權(quán)責任法》對共同侵權(quán)行為本質(zhì)與類型的抉擇
第三節(jié)對《侵權(quán)責任法》規(guī)定的共同侵權(quán)行為的正確解讀
第四節(jié)共同侵權(quán)行為的連帶責任
第五節(jié)教唆人、幫助人責任與監(jiān)護人責任
第六節(jié)共同危險行為及連帶責任
第三章分別侵權(quán)行為及連帶責任與按份責任
第一節(jié)分別侵權(quán)行為的類型及責任承擔
第二節(jié)環(huán)境侵權(quán)司法解釋對分別侵權(quán)行為規(guī)則的規(guī)定
第三節(jié)環(huán)境污染分別侵權(quán)行為的法律適用
第四節(jié)機動車交通事故多重碾壓的性質(zhì)與責任分擔
第四章競合侵權(quán)行為及不真正連帶責任體系
第一節(jié)競合侵權(quán)行為的概念及類型
第二節(jié)不真正連帶責任類型體系及規(guī)則
第五章第三人侵權(quán)行為及其責任承擔
第一節(jié)第三人侵權(quán)行為及責任
第二節(jié)第三人過錯造成環(huán)境污染損害的責任承擔
第六章多數(shù)人侵權(quán)責任的特殊問題
第一節(jié)侵權(quán)責任法的不確定并列責任主體
第二節(jié)侵權(quán)責任并合與營銷參與者
第三節(jié)我國虛假廣告責任的演進及責任承擔
第七章網(wǎng)絡平臺中的多數(shù)人侵權(quán)行為與責任
第一節(jié)網(wǎng)絡平臺提供者的附條件不真正連帶責任與部分連帶責任
第二節(jié)網(wǎng)絡交易平臺提供者為商品損害承擔責任的理論基礎
第三節(jié)網(wǎng)購食品平臺責任對網(wǎng)絡交易平臺責任一般規(guī)則的補充
《多數(shù)人侵權(quán)行為與責任》:
第二,《侵權(quán)責任法》第9條第一款本身是明確規(guī)定了教唆、幫助人的責任是連帶責任,第2款盡管沒有規(guī)定教唆、幫助無民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的侵權(quán)責任的性質(zhì),但應當順理成章地推論為連帶責任。
第三,如果認為這種侵權(quán)行為的法律后果不是連帶責任,而令教唆人、幫助人與監(jiān)護人承擔按份責任,對保護受害人特別不利,不符合共同侵權(quán)責任制度的旨趣,有違侵權(quán)責任法立法設置共同侵權(quán)行為和連帶責任的基本精神。
。ǘ┦堑湫瓦B帶責任還是單向連帶責任
應當看到,《侵權(quán)責任法》第9條第2款規(guī)定的責任形態(tài),不同于典型連帶責任的一般規(guī)則。我們在《侵權(quán)責任法》剛剛通過后不久,就提出了單向連帶責任的概念,教唆人、幫助人與監(jiān)護人的責任就是單向連帶責任。具體表現(xiàn)是:
首先,教唆人或者幫助人一方應當承擔的責任叫做“侵權(quán)責任”,包括承擔全部責任和部分責任,如果承擔的是部分責任,則是連帶責任。教唆人如果教唆無民事行為能力人實施侵權(quán)行為,其是侵權(quán)人,構(gòu)成單獨侵權(quán)行為,應當承擔全部責任。在教唆限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為、幫助限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的場合,監(jiān)護人都有監(jiān)護過失,教唆人或者幫助人都不會承擔全部的賠償責任,應當由教唆人或者幫助人與監(jiān)護人共同承擔責任,因此形成共同責任。
……