農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營行為研究:以江西為例
定 價:28 元
- 作者:冷小黑
- 出版時間:2014/1/1
- ISBN:9787109184985
- 出 版 社:中國農(nóng)業(yè)出版社
- 中圖法分類:F326.25
- 頁碼:242
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
當前農(nóng)戶與其他經(jīng)營主體的林業(yè)合作經(jīng)營,其實質是在集體林權制度改革背景下的林業(yè)經(jīng)營模式的創(chuàng)新。集體林權制度改革后,林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形勢發(fā)生了很大的變化,呈現(xiàn)出林權結構分散化、經(jīng)營主體多元化、經(jīng)營形式多樣化的特征。林業(yè)分散經(jīng)營的現(xiàn)狀和提高林業(yè)生產(chǎn)效益的要求需要已成為林業(yè)經(jīng)營決策主體的農(nóng)戶在林業(yè)經(jīng)營中進行合作,林業(yè)合作化經(jīng)營和規(guī);(jīng)營已成為林業(yè)發(fā)展的重要途徑。社會各界也利用各自的資源積極參與林業(yè)的建設和發(fā)展,促進了地方經(jīng)濟和林農(nóng)增收。在這一新的形勢下,如何引導、激勵和規(guī)范農(nóng)戶林業(yè)經(jīng)營中的合作行為和保障農(nóng)戶的利益成為社會各界關注的重要問題。
冷小黑,1974年10月生,江西上高人,宜春學院經(jīng)濟與管理學院講師,博士。主要研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策、農(nóng)產(chǎn)品營銷、農(nóng)戶合作行為。主持教育部人文社會科學項目1項、省廳級項目2項,參與完成國家自然科學基金項目、教育部、省廳級項目多項,公開發(fā)表學術論文10余篇。
序
摘要
Abstract
1 導言
1.1 選題背景與研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與述評
1.3 相關概念的界定
1.4 研究目標、研究思路與方法
1.5 研究內(nèi)容
2 研究的理論基礎
2.1農(nóng)戶行為理論
2.2 交易費用理論
2.3 博弈論
2.4 前景理論
3 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營行為的分析模型
3.1 個體行為一般分析模型
3.2 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營行為分析模型的構建
3.3 分析模型的簡要說明
4 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的現(xiàn)狀
4.1 我國農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的現(xiàn)狀
4.2 江西省農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營現(xiàn)狀
4.3 小結
5 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的動因
5.1 動因模型
5.2 內(nèi)在動因
5.3 外在動因
5.4 動因研究小結
5.5 關于合作績效的思考
6 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的合作意愿選擇
6.1 合作意愿的含義
6.2 理論依據(jù)
6.3 影響因素假設
6.4 影響因素的描述性統(tǒng)計
6.5 影響因素的計量分析
6.6 有合作意愿但無合作行動的原因
6.7 小結
7 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的合作伙伴選擇
7.1 合作伙伴選擇類型
7.2 合作伙伴選擇的理論依據(jù)
7.3 影響因素假設
7.4 影響因素的描述性統(tǒng)計
7.5 影響因素的計量分析
7.6 小結
8 農(nóng)戶林業(yè)合作經(jīng)營的合作方式選擇
8.1 合作經(jīng)營方式的具體形式
8.2 合作方式選擇的交易費用經(jīng)濟學分析
8.3 影響因素假設
……
9結論與研究展望
2.2.2交易費用的成因
交易費用的產(chǎn)生有其決定因素,但科斯的研究并沒有系統(tǒng)分析交易費用的成因,只是賦予“交易”以稀缺性,把“交易”作為制度經(jīng)濟學的基本分析單位。威廉姆森則深刻的分析了這一問題,他指出交易費用的影響因素主要是不確定性、小數(shù)目條件、機會主義及信息不對稱等,構成市場與企業(yè)之間的轉換關系。這些交易費用的影響因素可歸結為兩類:一類是人的因素——人的有限理性和機會主義,另一組是“交易特征”——資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率。
、偃说囊蛩亍M飞J為,現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的人是“契約人”,其行為特征不同于古典經(jīng)濟學“經(jīng)濟人”的理性行為,具體表現(xiàn)為有限理性和機會主義行為!捌跫s人”的有限理性和機會主義行為傾向是交易費用產(chǎn)生的根本原因。
第一,有限理性。有限理性這一概念最早是由西蒙(Simon)提出,指人的行為是“意欲合理,但只能有限達到”,雖然個體希望主觀上以理性的方式行動,但客觀上個體的認知、預測、技能與時間等的有限,只能有限地達到目標,阻礙了個體完全理性的行動,表現(xiàn)為人們經(jīng)濟活動動機的理性與有限條件下的行為有限理性特征。
威廉姆森認為人的理性有限是個無法避開的現(xiàn)實問題。有限理性的主觀理性使交易雙方會努力實現(xiàn)利益的最大化,導致最小化交易費用的動機。由于有限理性的存在,個體在搜集信息、解決問題、預知未來、應對突發(fā)事件等方面不能總是計劃周到、有效反應,交易雙方也不能將所有的事件可能安排到合約中,因而合約也是不完全的,這種情況下不測分歧的合理解決必然增加交易費用。因此人們就要重視為此所付出的各種交易費用,如計劃、適應、實施、協(xié)調、監(jiān)督等所支付的費用。而人們對有限理性的重視深化了對各種組織形式的理解,產(chǎn)生的交易費用主要依靠各種制度所提供的激勵與約束來降低。
第二,機會主義。機會主義行為傾向是指交易者在交易過程中不僅追求利益最大化,而且通過不當手段謀求利益,產(chǎn)生投機取巧、背信棄義、逃避責任、合同欺詐、規(guī)避法律等意愿,有目的有策略地利用交易對手不利處境盡可能榨取更大份額利益的意愿和行為。
機會主義行為分為事前機會主義行為和事后機會主義行為。事前機會主義行為表現(xiàn)為對真實信息的隱瞞、歪曲、作假等來達到自己的目的。以保險行為中的逆向選擇為典型,投保人特別是風險較大的投保人不愿意真實披露自己的風險條件信息,甚至會制造虛假、或有意模糊信息。事后機會主義行為以保險行為中的道德風險為典型,體現(xiàn)為契約承諾與執(zhí)行問題,即已保險的投保人以不完全負責的態(tài)度故意不采取本當采取的規(guī)避風險的行為。信息不對稱問題被這些機會主義行為直接或間接引致,使經(jīng)濟組織中的問題極大復雜化,合同風險被放大。契約人的機會主義行為,不僅使他違背其應履行的承諾,投機取巧,見機行事,使事后的實際情況有悖合同而有利于他。此時,采取措施遏止機會主義導致了新費用的產(chǎn)生,如果契約人沒有機會主義行為,問題就簡單多了。
人的有限理性和機會主義行為傾向的存在,產(chǎn)生嚴重的合約問題,導致了交易活動變得更為復雜。為了避免消極影響,交易方式的選擇成為必要,組織制度的安排和各類合約的不同設計等又必然導致交易費用不斷增加。
、诮灰滓蛩亍2煌慕灰撞捎貌煌姆绞絹斫M織必有其經(jīng)濟上的合理性,威廉姆森通過對與特定交易有關的因素對各種交易彼此不同的成因進行了詮釋,他認為“交易因素”包含有交易不確定性、資產(chǎn)專用性和交易頻率,交易的這三個維度決定了交易協(xié)約的方式及應采取的規(guī)制結構。當我們的交易選擇了合宜的規(guī)制結構,機會主義行為將有效防止,交易費用將會最少,否則交易費用高昂甚至交易失敗。
第一,交易不確定性。交易的不確定性意味著產(chǎn)品品種、價格、質量、市場需求等交易市場環(huán)境以及交易對手及其行為狀況無法預料,交易市場環(huán)境的不確定性與交易者行為的不確定性增加了交易的難度。實際上,交易環(huán)境的不確定性與有限理性相對應,交易者行為的不確定性與機會主義行為相對應。一方面,因有限理性使交易者對客觀交易環(huán)境的復雜性無法全面認識帶來不確定性;另一方面,因機會主義行為傾向使交易者有意隱瞞和扭曲信息不確定性。交易雙方為降低對自己的不利影響,會盡量的理解和完善合約,了解合約的更多信息,自然就增加了合約制定和執(zhí)行的費用。
第二,資產(chǎn)專用性。資產(chǎn)專用性是指某項資產(chǎn)在維持其經(jīng)營價值的前提下,能夠被重新配置于使用的程度,用來描述資產(chǎn)的可調配性。為完成一項交易需要投資并形成一定的資產(chǎn),按照投資在技術上的選擇及其資產(chǎn)挪作它用的沉淀費用,資產(chǎn)可以分為通用性資產(chǎn)和專用性資產(chǎn)(又分為高度專用性資產(chǎn)、中度專用性資產(chǎn)、低度專用性資產(chǎn))。依據(jù)資產(chǎn)的屬性,資產(chǎn)專用性可劃分為5種:地理區(qū)位專用性,與存貨、運輸費用有關,指為節(jié)約物流成本當事方在毗鄰對方的場地建立其工廠、倉庫設施而產(chǎn)生的資產(chǎn)專用性;人力資產(chǎn)的專用性,與干中學有關,指交易者為與對方交易而習得的專屬技能或知識價值(與其他方交易時價值減少)而產(chǎn)生的資產(chǎn)專用性;物質資本專用性;特定資產(chǎn)專用性,與顧客特定要求有關;品牌資產(chǎn)專用性,企業(yè)的品牌資產(chǎn)對企業(yè)的實體產(chǎn)生的資產(chǎn)專用性。
……