本書分為三個部分:一是意識:考察個人意識發(fā)展的歷程,相當(dāng)于精神哲學(xué)中的主觀精神!耙庾R”是個人意識發(fā)展的最初階段,它又分為感性確定性、知覺和知性三個小階段。二是自我意識!毒瘳F(xiàn)象學(xué)》中意識向絕對知識的全部發(fā)展都建立在自我意識“異化”為對象和“揚(yáng)棄”對象,即揚(yáng)棄“異化”的辯證運(yùn)動上。從“自我意識”直到“理性”,個人意識的發(fā)展明顯地重演人類意識的發(fā)展階段,出現(xiàn)了一系列社會意識形態(tài)。三是理性、精神、宗教和絕對知識?疾焐鐣䴕v史的發(fā)展階段和與之緊密相連的社會意識形態(tài),以及考察對無限本身的認(rèn)識,相當(dāng)于絕對精神。在這個階段,意識回顧已經(jīng)走過的階段。揚(yáng)棄它們,使之成為自己的構(gòu)成環(huán)節(jié),經(jīng)過藝術(shù)、宗教而在哲學(xué)中達(dá)到絕對知識。
譯者序
序言(論科學(xué)的認(rèn)識活動)
概念是真相的要素,科學(xué)體系是真相的真實形態(tài)
精神當(dāng)前所處的立場原則不等于完滿,反對形式主義絕對者是主體
主體是什么
知識的要素
知識的進(jìn)步和提升就
是精神現(xiàn)象學(xué)表象和常識轉(zhuǎn)化為思想
表象和常識轉(zhuǎn)化為概念
在何種意義上,可以說精神現(xiàn)象學(xué)是否定的(亦即包含著謬誤)
歷史真理和數(shù)學(xué)真理哲學(xué)真理的本性及其方法
反對一種模式化的形式主義
對哲學(xué)研究提出的要求推理式思維及其否定表現(xiàn)推理式思維的肯定表現(xiàn),它的主體自然的哲學(xué)思考作為健全人類知性和天才靈感
結(jié)語,作者與公眾的關(guān)系
導(dǎo)論
第一部分 意識
第一章 感性確定性,或“這一個”和意謂
第二章 知覺,或物與錯覺
第三章 力與知性,現(xiàn)象和超感性世界
第二部分 自我意識
第四章 自身確定性的真理
A.自我意識的獨立性和非獨立性;主人與奴隸
B.自我意識的自由
斯多亞主義
懷疑主義
哀怨意識
第三部分 (AA)理性
第五章 理性的確定性和真理
A.從事觀察的理性
a.觀察自然界
一般意義上的描述特征規(guī)律
觀察有機(jī)體
有機(jī)體與無機(jī)物之間的關(guān)聯(lián)目的論
內(nèi)核和外觀內(nèi)核
內(nèi)核的純粹環(huán)節(jié)的規(guī)律,感受性規(guī)律等等
內(nèi)核及其外觀
內(nèi)核和作為形態(tài)的觀
外觀本身就是內(nèi)核和外觀,換言之,無機(jī)物獲得有機(jī)體的理念
從這個方面來看有機(jī)體,有機(jī)體的類、種和個體性
b.觀察純粹的以及與外部現(xiàn)實性相關(guān)聯(lián)的自我意識;邏輯規(guī)律與心理規(guī)律
c.觀察自我意識與它的直接現(xiàn)實性之問的關(guān)聯(lián);面相學(xué)與顱相學(xué)
面相學(xué)顱相學(xué)/
B.合乎理性的自我意識自己實現(xiàn)自己
a.J陜樂與必然性
b.心的規(guī)律與自大狂
c.德行和世界進(jìn)程
c.個體性認(rèn)識到自己實際上是一個自在且自為的存在
a.精神性動物王國和欺騙,或事情本身
b.制定規(guī)律的理性
c.檢驗規(guī)律的理性
第三部分 (BB)精神
第六章 精神
A.作為真相的精神;倫理
a.倫理世界;人的規(guī)律和神的規(guī)律;男性和女性
b.倫理行為;人的知識和神的知識,過失與命運(yùn)
c.法權(quán)狀態(tài)
B.自身異化了的精神;教化
I.自身異化了的精神的世界
a.教化及其現(xiàn)實性王國
b.信仰與純粹識見
II.啟蒙
a.啟蒙與迷信的斗爭
b.啟蒙的真理
III.絕對自由與恐怖
c.對自身具有確定性的精神;道德
a.道德世界觀
b.顛倒錯位
c.良知;優(yōu)美靈魂,惡及其寬恕
第三部分 (CC)宗教
第七章 宗教
A.自然宗教
a.光明之神
b.植物和動物
c.工匠
B.藝術(shù)宗教
a.抽象的藝術(shù)品
b.有生命的藝術(shù)品
c.精神性藝術(shù)品
c.天啟宗教
第三部分 (DD)絕對知識
第八章 絕對知識
黑格爾自擬的圖書廣告
主要譯名德漢對照表及索引
《黑格爾著作集(第3卷)精神現(xiàn)象學(xué)》:
他們意謂中的東西是這一張紙,在這張紙上面,我正在書寫或已經(jīng)書寫這一些內(nèi)容。但是他們說不出他們意謂中的東西。他們原本想要現(xiàn)實地說出他們意謂中的這一張紙,他們原本想要說出什么,但這是不可能的,因為意謂中的感性的這一個東西是語言不能企及的,因為語言隸屬于意識,而意識是一個自在的普遍者。因此,當(dāng)人們在現(xiàn)實生活中嘗試說出意謂中的東西時,已經(jīng)把那個東西消滅了。那些著手進(jìn)行描述的人不可能完成他們的工作,而是必須將這個工作交付給另一些人,而后面這些人最終將會承認(rèn),他們所說的東西并未存在著。誠然,他們意謂中的東西是這一張紙,跟前面那一張紙完全不同的一張紙,但是他們說的是“現(xiàn)實事物”、“外部對象”或“感性對象”、“絕對個別的本質(zhì)”等等,概言之,關(guān)于這些事物,他們說出來的僅僅是一個普遍者。所以,那些號稱不可言說的東西,無非是某種不真實的、違背理性的、單純意謂中的東西。——如果人們對于某個東西只能說“這是一個現(xiàn)實事物”或“這是一個外部對象”,那么他們只不過說出了最最普遍的東西,就此而言,他們說出來的不是這個東西與其他事物之間的差別,而是它與它們之間的一致性。當(dāng)我說“一個個別事物”,那么我依然是把它當(dāng)作一個純粹的普遍者而說出來,因為任何事物都是一個個別事物。同樣,無論什么東西都可以說是這一個物。即使我以更確切的方式說“這一張紙”,但全部紙和每一張紙都仍然是這一張紙,而我說出的始終只是一個普遍者。言談具有一個神靈般的本性,也就是說,它把意謂中的東西直接顛倒過來,使之成為另外的東西,從而使之根本不能溢于言表。但是,如果我企圖用指明這一張紙的辦法來彌補(bǔ)言談的不足,那么我就從經(jīng)驗中得知感性確定性的真理實際上是什么東西:我指明,這是一個“這里”,它是眾多“這里”之一,或者說它本身就是眾多“這里”的一個單純集合,亦即一個普遍者。我把它當(dāng)作一個真相予以接納,我不再是認(rèn)知一個直接事物,而是接納真相,亦即進(jìn)行著知覺活動。
……