普特曼斯根本不了解中國(guó)，以為這樣便可把明帝國(guó)嚇倒，就可以為所欲為地壟斷中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。結(jié)果，他們所開(kāi)列的條件沒(méi)有得到鄭芝龍和鄒維璉的正面回應(yīng)，事實(shí)上福建當(dāng)局不可能在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅下接受如此協(xié)議。較早時(shí)，明廷對(duì)于“紅夷挾市”，曾提出“開(kāi)洋互市”的討論。崇禎皇帝對(duì)于朝中大臣“開(kāi)洋應(yīng)否，未見(jiàn)確議”顯得不滿，著令詳查開(kāi)禁利害�？辈齑蟪嫉礁＝ê�，會(huì)同巡撫鄒維璉調(diào)查地方意見(jiàn)，結(jié)果是“大約主開(kāi)而不主禁”，因而建議：“今日開(kāi)洋，全為民計(jì)，非為夷計(jì)。”開(kāi)放船只到大員貿(mào)易幾成定論。可惜的是，開(kāi)洋之說(shuō)還未落實(shí)，荷蘭人便已發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一切已來(lái)不及挽回。

　　在這期間，荷蘭人準(zhǔn)備再度發(fā)起攻擊，并試著尋找海盜劉香以為后援。而鄭芝龍也沒(méi)有閑著，雖然他的艦隊(duì)在7月12日荷蘭人的偷襲中被摧毀，但很快又重新整備妥當(dāng)。8月3日，荷蘭人奪得一艘中國(guó)舢板船，從船上俘虜那里得悉了鄭芝龍的準(zhǔn)備情況：“那些大官們正忙著準(zhǔn)備火船與戰(zhàn)船，即在海澄準(zhǔn)備19艘大的戰(zhàn)船與50艘火船，在劉五店準(zhǔn)備50艘火船，在廈門(mén)后方的石潯準(zhǔn)備50艘火船，在安海準(zhǔn)備7艘廣東的戎克船與9艘馬尼拉的戎克船，因此在那一帶一共準(zhǔn)備了400艘船。大官們?cè)谶@些地方命令每一家必須交出一擔(dān)木頭或草，作為裝備火船之用，并贈(zèng)送每一個(gè)士兵2兩銀錢(qián)用以鼓勵(lì)。在征戰(zhàn)期間，除了必要的開(kāi)銷(xiāo)之外，每天還另加5分銀給他們的士兵。每一艘火船將配備16個(gè)人，如果燒了荷蘭人的船，將贈(zèng)送那16個(gè)人每人200兩精銀。一官同時(shí)嚴(yán)厲下令，如果捕獲長(zhǎng)官普特曼斯閣下，不得將他殺死，要擒交給他或其他大官，不過(guò)如果捕獲到其他較低階的人，可自行決定把他們殺死，或讓他們存活。又說(shuō)，這些火船應(yīng)該會(huì)在起東風(fēng)并開(kāi)始退潮時(shí)來(lái)攻擊荷蘭人的船，因?yàn)槟菚r(shí)候，據(jù)說(shuō)荷蘭人就只有從廈門(mén)后方的排頭逃走，別無(wú)他路，一官將率領(lǐng)100艘火船與戰(zhàn)船等候在那里，燒毀或攻打要逃走的荷蘭船，他的士兵們都已經(jīng)知道這事兒了。如果不能用火船燒毀，那么在荷蘭人一開(kāi)始發(fā)炮射擊的時(shí)候，他們就要上船迎戰(zhàn)，來(lái)把荷蘭人通通打敗殺死，因?yàn)樗麄兒苡赂遥�要打敗荷蘭人，就像他們?cè)诓輬?chǎng)上拔草那樣簡(jiǎn)單。最后說(shuō)，大官們已經(jīng)通告沿海各地，有人能取得荷蘭人的首級(jí)的，將贈(zèng)予50兩銀�！�

　　荷蘭人顯然對(duì)中國(guó)的兵力感到恐慌，于是馬上撤到廈門(mén)，最后夜泊于浯嶼和大擔(dān)之間。普特曼斯在寫(xiě)給劉香的信中也承認(rèn)：“一官屢屢用火船及兵船企圖于漳州河壓倒我們，（我們）不時(shí)受到損害及恥辱而不得不逃走�！鄙鲜鱿�息傳到了巴達(dá)維亞，總督布勞沃爾對(duì)此也感到恐懼，他只能寄希望于上帝保佑：“即使中國(guó)的謠傳不假，但萬(wàn)能的上帝已駕馭神風(fēng)替我們出戰(zhàn)，使敵方感到無(wú)法抵擋，以惡劣的天氣懲罰他們，使浮頭灣中的上述中國(guó)艦隊(duì)全軍覆沒(méi)，所有帆船均保存下來(lái)（作為我們的戰(zhàn)利品），眾士兵喪命。”

　　——摘自《17世紀(jì)東亞海上霸權(quán)之爭(zhēng)——明荷戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣鄭氏家族的崛起》