《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究》是由同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主辦,立足于中國(guó)視角,定位于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法交叉問(wèn)題研究為特色的連續(xù)出版物,以期實(shí)現(xiàn)與同行分享美國(guó)、歐洲、亞洲包括中國(guó)在這一領(lǐng)域的*新進(jìn)展的目標(biāo)。本卷主要研究競(jìng)爭(zhēng)法前沿問(wèn)題、競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策研究、標(biāo)準(zhǔn)必要專利等,并對(duì)我國(guó)該領(lǐng)域的相關(guān)法規(guī)及審判案例作了系統(tǒng)整理。本卷所選擇的文獻(xiàn)既有來(lái)自國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究的前沿觀點(diǎn),也有部分國(guó)內(nèi)重量級(jí)學(xué)者的研究成果,對(duì)于了解國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)研究和法律實(shí)操具有一定的借鑒意義。
張偉君,浙江定海人。現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授、同濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心主任、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究》主編。北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士,上海大學(xué)法學(xué)碩士,同濟(jì)大學(xué)管理學(xué)博士。全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事,德國(guó)馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競(jìng)爭(zhēng)法與稅法研究所(現(xiàn)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究所)訪問(wèn)學(xué)者(2006~2007,2013~2014,2015)。出版專著《規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制度研究》,發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。
張韜略,廣東潮州人,F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授、同濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心副主任、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究》副主編。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士,北京大學(xué)法學(xué)碩士,同濟(jì)大學(xué)管理學(xué)博士。德國(guó)聯(lián)邦總理獎(jiǎng)學(xué)金獲得者(2008~2009)。美國(guó)芝加哥肯特法學(xué)院(2005)、德國(guó)馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競(jìng)爭(zhēng)法與稅法研究所(現(xiàn)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究所)(2008~2009)、美國(guó)洛約拉法學(xué)院(2015)訪問(wèn)學(xué)者。在Journal
ofIntellectualPropertyLawandPractice、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《專利法研究》等雜志發(fā)表論文50余篇。譯有《德國(guó)專利和實(shí)用新型法、歐洲和國(guó)際專利法》等多部作品。
第一編競(jìng)爭(zhēng)法前沿
追尋一個(gè)現(xiàn)代化的聲音:歐洲競(jìng)爭(zhēng)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)、機(jī)構(gòu)及預(yù)見(jiàn)性
軟件銷售中的歧視性定價(jià)和競(jìng)爭(zhēng)法:效益多于害?
傘形效應(yīng)
反壟斷法視野下的“最惠國(guó)待遇條款”——以酒店預(yù)訂市場(chǎng)中的“倒掛條款”為例第二編競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策
Bolar例外以及向仿制藥廠商提供專利活性藥物成分:
對(duì)第2004/27號(hào)指令第10條第6款的解讀
專利池:政策和問(wèn)題
日本反壟斷法下的專利許可和技術(shù)秘密許可
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)效應(yīng)的分析
第三編標(biāo)準(zhǔn)必要專利
信息技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng):標(biāo)準(zhǔn)必要專利、非專利實(shí)施體和FRAND許可出價(jià)
標(biāo)準(zhǔn)必要專利默示許可制度:也許是誤讀
“華為訴中興案”的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)——?dú)W盟法框架下標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷抗辯之規(guī)則嬗變
標(biāo)準(zhǔn)必要專利的合理許可費(fèi)判定研究
附錄
附錄一相關(guān)法律淵源
1中華人民共和國(guó)合同法
2中華人民共和國(guó)反壟斷法
3中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例
4中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例(2011年修正本)
5國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定(暫行)(征求意見(jiàn)稿)
6關(guān)于發(fā)布《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定(暫行)》的公告
7國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定(暫行)
8關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定
9國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南
10關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷執(zhí)法指南
11關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷執(zhí)法指南(國(guó)家工商總局第七稿)的起草說(shuō)明
12最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
13關(guān)于朝陽(yáng)興諾公司按照建設(shè)部頒發(fā)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《復(fù)合載體夯擴(kuò)樁設(shè)計(jì)規(guī)程》設(shè)計(jì)、施工而實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中專利的行為是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)問(wèn)題的函
14最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)
15最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
16最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)
17最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)(公開征求意見(jiàn)稿)
附錄二相關(guān)判決和決定
1北京書生電子技術(shù)有限公司訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司等壟斷案
2唐山市人人信息服務(wù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司壟斷糾紛案
3張晶廷訴衡水子牙河建筑工程有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?
4交互數(shù)字通信有限公司等與華為技術(shù)有限公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛上訴案
5華為技術(shù)有限公司與IDC公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛上訴案——標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位構(gòu)成壟斷
6商務(wù)部公告2014年第24號(hào)——關(guān)于附加限制性條件批準(zhǔn)微軟收購(gòu)諾基亞設(shè)備和服務(wù)業(yè)務(wù)案經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查決定的公告
7商務(wù)部公告2015年第44號(hào)——關(guān)于附加限制性條件批準(zhǔn)諾基亞收購(gòu)阿爾卡特朗訊股權(quán)案經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查決定的公告
8中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)行政處罰決定書
附錄三研究成果展示(2014~2016)
編后語(yǔ)