國企法律顧問制度只有30多年的歷史,企業(yè)的自主探索與創(chuàng)新、國外法律制度的借鑒、法務(wù)管理層的新理念等,都有很多可取之處,但比較凌亂和分散,亟需系統(tǒng)化的整理和理論化的思索。
目前,市場上關(guān)于企業(yè)法律顧問制度的書籍很少,而專門針對國企法務(wù)的書則更少。且市面上的相關(guān)書籍,多是針對具體的法律業(yè)務(wù)操作,本書從制度層面和企業(yè)管理角度入手,更具戰(zhàn)略性,這是筆者撰寫此書的初衷,亦是此書的特色之一。本書將國企法律顧問基本職能劃分為三類:服務(wù)、管理和監(jiān)督。全書圍繞此主線展開了系統(tǒng)論述,亦引出了筆者的一些其他新觀點。
本書對國企高管、法律部負責(zé)人及法務(wù)和有志于從事國企法務(wù)工作的在校法學(xué)專業(yè)大學(xué)生均有參考價。
李志勇,1979年出生,湖南郴州人,高級工程師,擁有企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資與法律職業(yè)資。2002年本科畢業(yè)于同濟大學(xué)材料科學(xué)與工程專業(yè),獲工學(xué)學(xué)士;2005年畢業(yè)于中國政法大學(xué)法律碩士專業(yè)(JM),獲碩士學(xué)位。
擁有10余年的涉外法務(wù)工作經(jīng)驗和6年的國企法務(wù)管理經(jīng)驗,擅長領(lǐng)域為:涉外合同談判、國際工程法律實務(wù)、企業(yè)法律事務(wù)管理、法律人才培養(yǎng)與法學(xué)教育研究等。
參編著作曾獲2014年“第24屆全國石油石化企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新優(yōu)秀著作(行業(yè)部級)三等獎”。
緒論
第一章國企法律顧問制度變遷
第一節(jié)中國企業(yè)法律顧問制度演變
第二節(jié)央企依法治企工作走在前列
第三節(jié)企業(yè)法律顧問制度亟待完善
第二章國企法律顧問職責(zé)
第一節(jié)國企法律顧問的職能與工作
第二節(jié)國企法律顧問履職的總原則
第三節(jié)國企法律顧問的價值與作用
第三章國企法律事務(wù)機構(gòu)
第一節(jié)法律事務(wù)機構(gòu)的設(shè)置與職能
第二節(jié)法律部門與業(yè)務(wù)部門的關(guān)系
第三節(jié)法律部縱向?qū)哟闻c橫向結(jié)構(gòu)
第四節(jié)國企法律部門工作制度創(chuàng)新
第五節(jié)外聘律所與法律部門的合作
第六節(jié)國企法務(wù)管理體制及趨勢
第四章國企法律顧問隊伍建設(shè)
第一節(jié)國企法律顧問核心素質(zhì)能力
第二節(jié)走向市場化的法律顧問招聘
第三節(jié)企業(yè)法律顧問職稱評定制度
第四節(jié)國企法律顧問履職機制建設(shè)
第五節(jié)如何留住優(yōu)秀企業(yè)法律顧問
第六節(jié)國企法律顧問面臨能力挑戰(zhàn)
第五章國有企業(yè)合同管理工作
第一節(jié)現(xiàn)代合同管理的地位與理念
第二節(jié)國企合同管理工作的主要內(nèi)容
第三節(jié)國企合同管理的不足與改進
第四節(jié)國企合同管理的發(fā)展新趨勢
第五節(jié)從沙特輕軌項目巨虧案說起
第六章國有企業(yè)法律事務(wù)管理
第一節(jié)重大決策中的法律調(diào)研論證
第二節(jié)企業(yè)重大經(jīng)濟活動法律管理
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中的法律管理
第四節(jié)公司勞動人事法律事務(wù)管理
第五節(jié)公司經(jīng)營監(jiān)管合規(guī)事務(wù)管理
第六節(jié)公司治理架構(gòu)及其法務(wù)管理
第七節(jié)公司仲裁訴訟法律案件管理
第七章國有企業(yè)總法律顧問制度
第一節(jié)企業(yè)總法律顧問制度的發(fā)展
第二節(jié)國企總法律顧問的定位與履職
第三節(jié)國企總法律顧問的基本權(quán)利
第四節(jié)企業(yè)總法律顧問資格與能力
第五節(jié)企業(yè)總法律顧問選聘與任命
第六節(jié)中美總法律顧問制度的區(qū)別
第七節(jié)完善國企的總法律顧問制度
第八章國企法律顧問制度的明天
第一節(jié)法律理念的挑戰(zhàn)是最大挑戰(zhàn)
第二節(jié)國企法律顧問隊伍建設(shè)挑戰(zhàn)
第三節(jié)法務(wù)管理精細化帶來大挑戰(zhàn)
第四節(jié)法務(wù)管理國際化帶來大挑戰(zhàn)
第五節(jié)法律環(huán)境改變帶來巨大挑戰(zhàn)
參考文獻
附錄1企業(yè)法律顧問(公司律師)制度主要法律、法規(guī)與政策匯總
附錄2《國務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)“法制局關(guān)于法律室任務(wù)職責(zé)和組織辦法的報告”的通知》
第四章國企法律顧問隊伍建設(shè)
所有制度的實施和戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn),最后都歸結(jié)于人的因素,法務(wù)也不例外。在中國國有企業(yè)法務(wù)管理水平整體偏低的大環(huán)境下,人的因素會顯得更為重要,或者可以這么說,現(xiàn)在國有企業(yè)急需一批沖鋒陷陣、開疆拓土的法律先驅(qū),進行一場“革命式”運動,以打造中國特色的國企法務(wù)模式。所謂“先驅(qū)”者,不僅要具有能力、知識,更要有戰(zhàn)略意識、創(chuàng)新意識和堅韌的意志。
在對中國法律顧問隊伍建設(shè)展開論述之前,我們不妨也先看看具有悠久法治傳統(tǒng)和歷史的美國法律顧問隊伍是何等“霸氣”。
美國沒有設(shè)立企業(yè)法律顧問資格,其企業(yè)的法律顧問通常是由律師來擔(dān)任。美國律師要么受聘于企業(yè)做法律顧問,要么受聘于律所做社會律師,兩個選擇對美國律師而言,只是職業(yè)不同而已,但都屬于律師職業(yè)群體。取得了美國州律師資格后,企業(yè)并不一定聘其為法律顧問,其一般會先到律所或國家機構(gòu)(法院、檢察院、司法部或政府執(zhí)法機關(guān))工作,取得了豐富的實務(wù)經(jīng)驗,工作有了業(yè)績,社會上有了聲譽,企業(yè)才會慕名而高薪聘其為本企業(yè)的法律顧問或其自愿到企業(yè)從事專職法律顧問。所以,美國企業(yè)的法律顧問通常來源于律師事務(wù)所和政府部門的公職律師,并且都是訴訟、商業(yè)合同、公司業(yè)務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、政府監(jiān)管等方面的法律專家,很多法律顧問都同時具有項目管理、財務(wù)、稅務(wù)、企業(yè)管理、金融、證券監(jiān)管等方面的專業(yè)背景。當(dāng)然,也有未取得律師資格的企業(yè)法律顧問,但主要限于個別專業(yè)性較強的行業(yè),一般其本身是該行業(yè)的技術(shù)或管理專家,而后又有機會接受了法學(xué)教育者。與此同時,美國公司有充足的經(jīng)費保障法律顧問的履職、知識更新和培訓(xùn)等,以適應(yīng)不斷出現(xiàn)的新法律問題和不斷調(diào)整變化的市場監(jiān)管環(huán)境,如,NCCI公司全年法律經(jīng)費支出占公司總預(yù)算的1.75%,Sempra Energy電力公司每年法律業(yè)務(wù)支出約占公司年銷售收入的0.5%。不僅如此,如之前章節(jié)所述,美國的企業(yè)法律顧問與業(yè)務(wù)人員聯(lián)系緊密,法律部與業(yè)務(wù)部門建立了良好的工作協(xié)作機制與信息分享機制,這使得企業(yè)法律顧問在解決專業(yè)法律問題方面如虎添翼。
第一節(jié)國企法律顧問核心素質(zhì)能力
我們到底需要什么樣素質(zhì)或能力的企業(yè)法律顧問?很多時候,我們的國企領(lǐng)導(dǎo)不是不知道法律工作的重要性,甚至也不是不知道法律人員提前介入項目或全面參與經(jīng)營管理能產(chǎn)生重大效益,而是一旦需要法律支持或保障時,卻發(fā)現(xiàn)公司法律部并沒有合適的人。
我們先談一談專業(yè)要求。
如果僅僅就專業(yè)要求而言,時任中國石化法律事務(wù)部負責(zé)人邵敬揚的觀點比較有代表性:“我需要的是懂法律、懂管理、懂業(yè)務(wù)、懂財務(wù)、懂外語的人才!表樦劬磽P的這句話,下文一一談?wù)勎覀儑蠓扇瞬诺暮诵乃刭|(zhì)能力。
第一,懂法律。
企業(yè)的法律顧問首先是“法律人”,懂法律是專業(yè)方面首要的基本要求。然而在企業(yè)從事法務(wù)工作,我們更強調(diào)“一專多能”。首先,國有企業(yè)的法律顧問應(yīng)具備基本的法律功底,包括系統(tǒng)的法學(xué)基本理論、豐富的法律知識儲備、法律運用技巧、法律分析能力與法律意識等,這主要來源于法學(xué)的科班教育。什么法律都要懂一點,因為企業(yè)運營中遇到什么法律問題都是可能的。其次,還得有專長,這是專業(yè)化分工在法務(wù)領(lǐng)域的必然要求,比如知識產(chǎn)權(quán)專家、并購重組法律專家、勞動合同法專家等。要成為名副其實的“專家”,離不開科班教育打下的基礎(chǔ),但更多靠的是后天的實踐。最后,要特別熟悉國有資產(chǎn)、國企治理方面的政策、法律法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)和行業(yè)慣例。
第二,懂管理。
國資委特別強調(diào)企業(yè)法律顧問的“管理”定位,多次提出企業(yè)法律顧問是企業(yè)經(jīng)營管理人才的重要組成部分。什么是管理?簡單來說,就是調(diào)用資源,通過計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)及控制等手段,實現(xiàn)目標(biāo)的過程和能力。企業(yè)法律顧問是企業(yè)管理人員,這是其區(qū)別于法官、檢察官和律師等傳統(tǒng)法律職業(yè)人的標(biāo)志,也是法律畢業(yè)生或社會律師轉(zhuǎn)行成為一名優(yōu)秀法律顧問的難點所在。
企業(yè)法律顧問要懂管理,一方面,要對企業(yè)的經(jīng)營體系、管理內(nèi)容、管理流程等有著較為透徹的了解;另一方面,對于其負責(zé)的法律事務(wù)和法律顧問團隊,要具備一定的組織、協(xié)調(diào)和溝通能力。比如,中國移動就要求,作為電信運營企業(yè)法律人員,不僅要對國內(nèi)電信政策法規(guī)、通信業(yè)務(wù)規(guī)程和國際電信慣例進行研究,還要加強國外電信監(jiān)管、經(jīng)濟管理、營銷學(xué)、財務(wù)管理等法律邊緣學(xué)科的學(xué)習(xí)與研究。
如果說懂法律就是“埋頭干活”,那么懂管理可以總結(jié)成“能組織、會協(xié)調(diào)、帶隊伍、擅經(jīng)營”。企業(yè)法律顧問必須具有法學(xué)和企業(yè)管理諸方面的復(fù)合知識和經(jīng)驗背景,這已成為業(yè)界共識。遺憾的是,目前我國高校和法學(xué)院的專業(yè)設(shè)置中還沒有法律和企業(yè)管理相結(jié)合的綜合性本科專業(yè)。
第三,懂業(yè)務(wù)。
前文已經(jīng)多次說過,法務(wù)與業(yè)務(wù)要緊密結(jié)合才能從商業(yè)的角度提供創(chuàng)造性的法律解決方案!胺傻纳谟趯嵺`而非邏輯”,這句法律諺語在企業(yè)法律顧問身上體現(xiàn)得更加明顯,而實踐本身必然是與公司業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的。
懂業(yè)務(wù),更多的是懂業(yè)務(wù)流程,懂業(yè)務(wù)基礎(chǔ)知識,懂行業(yè)慣例做法,而不是說要讓企業(yè)法律顧問越俎代庖,直接成為專業(yè)技術(shù)人員或市場開發(fā)人員。企業(yè)法律顧問要懂業(yè)務(wù),還有一個重要原因就是企業(yè)法律顧問如果只懂法律而不懂業(yè)務(wù),就會在跨部門協(xié)調(diào)和溝通的時候遇到很大的障礙和困難,也無法拉近彼此的距離,難以得到業(yè)務(wù)部門的支持與理解,得不到必需的信息,法務(wù)工作目標(biāo)必然難以實現(xiàn)。
第四,懂財務(wù)(包括稅務(wù))。
我們已經(jīng)有財務(wù)部門了,還需要法律顧問去學(xué)財務(wù)嗎?有必要單獨強調(diào)財務(wù)知識的重要性嗎?有!這幾乎是每個企業(yè)法律顧問做了多年法務(wù)工作后得出的共同結(jié)論。
首先,無論是國企、民企或外企,企業(yè)存續(xù)的核心目標(biāo)依然是盈利,財務(wù)制度成為企業(yè)的核心制度,其他制度甚至在很大程度上是服務(wù)或適應(yīng)于公司財務(wù)制度的。其次,近年來國有企業(yè)的國際工程承包、海外投資與海外并購重組業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,實踐中發(fā)現(xiàn)財務(wù)與法務(wù)的關(guān)聯(lián)度越來越高,兩者往往交叉在一起,需要思維互換、協(xié)同作戰(zhàn)。企業(yè)法律顧問要懂得基本的財務(wù)制度、會計制度、稅務(wù)知識、金融知識,了解發(fā)票、現(xiàn)金流、融資、政府優(yōu)惠貸款、信用保險、國際支付與結(jié)算、成本—利潤、財務(wù)風(fēng)險等基礎(chǔ)知識,才可能在進行商業(yè)模式策劃、合同簽約架構(gòu)設(shè)計、合同條款評審、稅務(wù)籌劃以及合同風(fēng)險評估時找到介入點。最后,在法務(wù)實踐中,選取哪個法律主體來簽約、如何設(shè)計資金流向、如何規(guī)避高額稅種、為貸款提供何種有效可執(zhí)行的擔(dān)保、選擇何種國際結(jié)算工具等,都會與整個合同架構(gòu)、合同條款以及相關(guān)的法律分析直接關(guān)聯(lián),如果僅僅依靠財務(wù)部門的奧援,企業(yè)法律顧問自身完全不明就里,工作就難以有效開展。
現(xiàn)在,企業(yè)法律顧問開始越來越多地被期望也擁有商業(yè)頭腦,法律人的意識里不僅有“風(fēng)險”兩個字,抑或還應(yīng)當(dāng)時刻牢記“利潤、效益和現(xiàn)金流”,同時還應(yīng)將兩者聯(lián)系起來。
第五,懂外語。
涉外型法律人才缺乏幾乎是所有法律職業(yè)群體的通病,法官、檢察官和律師如此,沖在經(jīng)濟第一線并經(jīng)常與跨國企業(yè)合作或競爭的國企法律顧問更是如此。
近年來,隨著 “走出去”戰(zhàn)略的深入實施,國際化戰(zhàn)略是大多數(shù)國企的核心戰(zhàn)略之一,不少中央企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)也定位于“國際一流企業(yè)”。正如筆者一直強調(diào)的,國企法律顧問既是風(fēng)險防控力量和監(jiān)管力量,也更是企業(yè)發(fā)展的服務(wù)保障力量,在涉外業(yè)務(wù)中地位重要,所以,法律顧問全面的外語聽、說、讀、寫能力和外語談判能力就顯得尤為突出。懂外語,更要借助外語這門工具了解當(dāng)?shù)氐姆、法?guī)與司法制度,掌握國外談判對手的法律思維和邏輯,這都不是翻譯能夠輕易做得到的。
除了專業(yè)能力,優(yōu)秀的語言與文字表達能力、良好的組織與協(xié)調(diào)能力則是比較重要的兩項職業(yè)能力。尤其是良好的組織與協(xié)調(diào)能力,在企業(yè)法務(wù)一線工作中,團隊作戰(zhàn)、外協(xié)作戰(zhàn)、跨部門作戰(zhàn)、上傳下達的溝通與協(xié)調(diào)等早已成為大多數(shù)國企法律顧問的工作常態(tài)。