編寫說明
　　這部商標(biāo)法教材的編寫力求知識點(diǎn)的全面性、理論的系統(tǒng)性、理論與實(shí)踐的結(jié)合、理論通說與新觀點(diǎn)的結(jié)合、國內(nèi)法與比較法和國際法的結(jié)合，在此特作說明。
　　就知識點(diǎn)的全面性而言，與專利法和著作權(quán)法一樣，商標(biāo)法的內(nèi)容包括三個(gè)部分:權(quán)利的取得（取得的條件和程序）和維持（注銷、撤銷和無效宣告的條件和程序）;權(quán)利的內(nèi)容和范圍（排他權(quán)及例外）;侵權(quán)救濟(jì)（侵權(quán)認(rèn)定和救濟(jì)程序與措施）。本教材覆蓋了商標(biāo)法上述所有知識點(diǎn)。就理論的系統(tǒng)性而言，商標(biāo)權(quán)的取得與維持是權(quán)利有效性的正反兩個(gè)方面，商標(biāo)權(quán)的權(quán)利邊界與侵權(quán)救濟(jì)是權(quán)利范圍的正反兩個(gè)方面。貫穿這兩個(gè)問題的一條主線就是商標(biāo)的識別功能，它在上游決定著顯著性這一商標(biāo)權(quán)取得和維持的核心條件，在下游決定著混淆可能性這一商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的基本條件。這“一條主線、兩個(gè)問題”決定了本教材結(jié)構(gòu)上的系統(tǒng)性:商標(biāo)權(quán)取得和維持的實(shí)體條件基本一致，混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)權(quán)取得和商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中基本一致，因而本教材在前面的權(quán)利取得章節(jié)分別評述具有共性的內(nèi)容，而在后面的章節(jié)僅分別評述具有個(gè)性的內(nèi)容。這種前后呼應(yīng)的寫法避免了重復(fù)并將知識點(diǎn)融會(huì)貫通。僅地名商標(biāo)與地理標(biāo)志、商標(biāo)搶注和馳名商標(biāo)三個(gè)內(nèi)容因其在我國目前法制中的特殊重要性而以單獨(dú)章節(jié)評述。
　　就理論與實(shí)踐的結(jié)合而言，經(jīng)過改革開放以來近四十年的發(fā)展，我國的商標(biāo)法實(shí)踐在市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下日趨豐富，這給法律的解釋和適用帶來了很多挑戰(zhàn)，但也為理論研究提供了寶貴的素材。本教材緊密結(jié)合我國的法律和近年來的代表性案例，分析商標(biāo)法原理如何運(yùn)用到規(guī)則的解釋和適用中，又在規(guī)則的適用中反思我們對商標(biāo)法原理的認(rèn)識。就理論通說與新觀點(diǎn)的結(jié)合而言，教材宜把理論通說介紹給學(xué)習(xí)者，但也需要就問題的分析角度和方法作出示范，包括對既有認(rèn)識和做法的批判與超越。本教材在很多知識點(diǎn)的分析中提出了作者的觀點(diǎn)和理由，請讀者以批判眼光研讀。
　　就國內(nèi)法與比較法和國際法的結(jié)合而言，一方面，歐美法上的理論和實(shí)踐在很多問題的分析中被用來作比較;另一方面，我國商標(biāo)法上相關(guān)規(guī)則的條約淵源都被評述。值得注意的是，一方面，與美國相比，歐盟和歐洲大陸法系國家在商標(biāo)法理論和制度上都與我國更具有同質(zhì)性;另一方面，我國已經(jīng)形成了自己的商標(biāo)法制發(fā)展道路，對外國法的借鑒或?qū)�條約項(xiàng)下義務(wù)的履行都必須注意到我國商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法自己的制度體系。
　　自2008年開始在清華大學(xué)法學(xué)院為碩士研究生講授商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法課程以來，作者對國內(nèi)外商標(biāo)法及相關(guān)競爭法領(lǐng)域的理論、立法、實(shí)踐、政策一直密切關(guān)注，并經(jīng)常參與法院和商標(biāo)審查機(jī)關(guān)的疑難案件、對規(guī)范性文件的研討和論證，也為企業(yè)的商標(biāo)申請和維權(quán)提供過策略性咨詢意見。作者在上述理論和實(shí)踐工作中的所知和所想都直接或間接地在本教材的內(nèi)容中有所體現(xiàn)，希望這些內(nèi)容對于商標(biāo)法領(lǐng)域的研究人員、實(shí)務(wù)工作者和學(xué)習(xí)者有所幫助。書中的疏漏、不足之處，敬請讀者指正。
　　…………