《西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化研究：以經(jīng)濟(jì)作物為例》：
　�。ǘ�）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化
　　第一，西部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級(jí)，以進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。西部大開發(fā)以來(lái)，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。但西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局不合理，要素配置效率低，農(nóng)業(yè)發(fā)展不均衡，農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)乏力，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)依然占據(jù)主導(dǎo)地位，在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，種植環(huán)節(jié)中特色農(nóng)業(yè)與優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，加工與流通環(huán)節(jié)增值潛力小，品牌化程度低，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化與高度化轉(zhuǎn)換水平緩慢。這些都需要西部地區(qū)農(nóng)業(yè)向高度化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化調(diào)整與升級(jí)。第二，國(guó)際資本紛紛滲入中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，迫切需要提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。目前，包括美國(guó)黑石、泰國(guó)正大等國(guó)際資本紛紛滲入中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，加劇了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)，農(nóng)民一直是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中最為弱小的一方。為了保護(hù)勢(shì)力較弱的農(nóng)民，增加農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)鏈中分享價(jià)值增值的份額，必須通過(guò)縱向一體化、橫向拓展等戰(zhàn)略，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)有力地整合進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈中，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。第三，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策需要完善。一直以來(lái)，國(guó)家對(duì)于西部地區(qū)的政策支持力度遠(yuǎn)不如東部，這使東西部的差距不斷擴(kuò)大。雖然，西部大開發(fā)的國(guó)家均衡發(fā)展政策.給西部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化提供了良好的機(jī)遇與支持。但諸如農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策、農(nóng)業(yè)科技投入政策等較深層次的政策因素，其作用形式、方向、力度等方面與東部還是有較大的差距的，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策亟須完善。
　　（三）經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化
　　第一，經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈短、缺乏關(guān)鍵環(huán)節(jié)。西部多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈缺乏關(guān)鍵環(huán)節(jié)，特別是價(jià)值增值較高的育種研發(fā)、農(nóng)產(chǎn)品精加工、農(nóng)產(chǎn)品流通、銷售與品牌等環(huán)節(jié)，而種植生產(chǎn)環(huán)節(jié)比重較大。第二，產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)銜接不夠緊密。農(nóng)民很難參與到種植環(huán)節(jié)以外的產(chǎn)業(yè)鏈中去，分享不到這些環(huán)節(jié)中的高增值，這不利于農(nóng)民持續(xù)增收。第三，產(chǎn)業(yè)鏈的空間布局不合理，西部一些地區(qū)不能有效配置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)趨于同構(gòu)，缺乏比較優(yōu)勢(shì)。這些問(wèn)題迫切需要我們解決，不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、提升與整合，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈。
　　可見，從應(yīng)用研究角度，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵增值環(huán)節(jié)分析，深入探究經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行規(guī)律，將有效幫助和指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與優(yōu)化。
　　二源于學(xué)術(shù)研究的問(wèn)題
　　經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化是我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容之一。而從產(chǎn)業(yè)鏈的角度考察經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、運(yùn)行規(guī)律，進(jìn)而指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化等理論研究目前都處于國(guó)內(nèi)外前沿。
　　建立產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)分析框架，研究經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈上各節(jié)點(diǎn)核心企業(yè)的縱向關(guān)聯(lián)，明確各節(jié)點(diǎn)的功能作用及地位，找出經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，即經(jīng)濟(jì)作物品種培育_作物種植-產(chǎn)品加工產(chǎn)品銷售等環(huán)節(jié)，以便能分辨產(chǎn)業(yè)鏈中的高端價(jià)值環(huán)節(jié)，從而有助于產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)與整合的研究。產(chǎn)業(yè)鏈的縱向價(jià)值轉(zhuǎn)移、分工協(xié)調(diào)與整合，這既是經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)理，也是經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的方向。從產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行機(jī)理的角度研究經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化，在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化研究中還不多見。
　　運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、區(qū)位熵、集中系數(shù)和數(shù)據(jù)包絡(luò)等分析方法，研究西部經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征及存在的問(wèn)題，運(yùn)用空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)影響因素及其實(shí)證進(jìn)行分析。研究經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性發(fā)展等內(nèi)容，均是經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重點(diǎn)內(nèi)容。
　　從西部各地區(qū)和經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)的中觀角度，考察西部經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的實(shí)踐，可以探究不同經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征，將有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。
　　……