介紹中國(guó)佛教的源流、特征、儀式、人生智慧以及他們對(duì)中國(guó)文化的影響。
著者:陳引馳,教授、復(fù)旦大學(xué)中文系主任。
蘇暢,哲學(xué)博士、復(fù)旦大學(xué)中華文明國(guó)際研究中心博士后。
葛騰飛,法學(xué)博士,歷史學(xué)博士后,解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槊绹?guó)外交、大國(guó)戰(zhàn)略、冷戰(zhàn)史等。主持和參與多項(xiàng)國(guó)家、軍隊(duì)和省部級(jí)課題,出版專(zhuān)著《美國(guó)政治發(fā)展與對(duì)外政策》。
緒論
一 課題的提出與研究?jī)r(jià)值
二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 冷戰(zhàn)初期的美蘇對(duì)抗僵局和面臨的緊迫問(wèn)題
第一節(jié) 漸入高潮的東西方冷戰(zhàn)
第二節(jié) 麥卡錫主義運(yùn)動(dòng)與美國(guó)的極端反共主義
第三節(jié) 美國(guó)推動(dòng)西德重新武裝與《歐洲防務(wù)共同體條約》
第四節(jié) 蘇聯(lián)的德國(guó)政策與主動(dòng)外交攻勢(shì)
第五節(jié) 國(guó)際社會(huì)對(duì)冷戰(zhàn)緊張對(duì)抗的疑問(wèn)
第二章 蘇美領(lǐng)導(dǎo)更迭與相互政策的初步調(diào)整
第一節(jié) 斯大林去世與蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)集體的緩和攻勢(shì)
第二節(jié) 美國(guó)新政府的對(duì)外新戰(zhàn)略
第三節(jié) 美英對(duì)蘇聯(lián)新政府緩和政策的最初反應(yīng)
第四節(jié) NsCl62/2號(hào)文件與美國(guó)對(duì)與蘇談判的消極態(tài)度
第五節(jié) 蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)外政策爭(zhēng)論與傳統(tǒng)立場(chǎng)重申
第三章 西德重新武裝與美國(guó)“實(shí)力地位”政策
第一節(jié) 美歐分歧與《歐洲防務(wù)共同體條約》遇阻
第二節(jié) 美英協(xié)調(diào)與《巴黎協(xié)定》簽訂
第三節(jié) 核武庫(kù)建設(shè)與美國(guó)軍事實(shí)力的增長(zhǎng)
第四章 赫魯曉夫掌權(quán)與蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)實(shí)力政策的應(yīng)對(duì)
第一節(jié) 蘇共高層斗爭(zhēng)與赫魯曉夫政治領(lǐng)導(dǎo)地位的確立
第二節(jié) 赫魯曉夫訪(fǎng)華與中蘇協(xié)調(diào)
第三節(jié) 第一次臺(tái)海危機(jī)的緩解
第四節(jié) 核力量、核政治與蘇聯(lián)“火箭核武器”戰(zhàn)略
第五章 走向日內(nèi)瓦:美國(guó)的決策
第一節(jié) NSC5501號(hào)文件出臺(tái)與美國(guó)對(duì)蘇“演變戰(zhàn)略”
第二節(jié) 美國(guó)政府確!栋屠鑵f(xié)定》生效
第三節(jié) 倫敦工作組會(huì)議及美英法外長(zhǎng)協(xié)調(diào)
第四節(jié) 美國(guó)對(duì)四國(guó)首腦會(huì)議的基本政策
第六章 走向日內(nèi)瓦:蘇聯(lián)的決策
第一節(jié) 歐洲集體安全體系倡議與華約組織建立
第二節(jié) 奧地利國(guó)家條約:掃清四國(guó)首腦談判障礙
第三節(jié) 改善蘇南關(guān)系與赫魯曉夫確立外交主導(dǎo)權(quán)
第四節(jié) 蘇聯(lián)參加首腦會(huì)議的基本政策立場(chǎng)
第七章 日內(nèi)瓦首腦會(huì)議:議題、爭(zhēng)執(zhí)與結(jié)果
第一節(jié) 談判的氛圍
第二節(jié) 歐洲安全與德國(guó)問(wèn)題
第三節(jié) 裁軍問(wèn)題與“開(kāi)放天空”
第四節(jié) 最后的妥協(xié)
第五節(jié) 共同的遺產(chǎn)
第八章 轉(zhuǎn)變的邏輯
第一節(jié) 初次緩和實(shí)現(xiàn)的條件
第二節(jié) 緩和與轉(zhuǎn)變的限度
第三節(jié) 日內(nèi)瓦首腦會(huì)議的冷戰(zhàn)史意義
參考文獻(xiàn)
后記
《鳳凰文庫(kù)·歷史研究系列 艱難的轉(zhuǎn)變:冷戰(zhàn)的初次緩和》:
在阿登納政府的積極要求之下,1950年9月6日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜就德國(guó)參加西方防務(wù)問(wèn)題發(fā)表聲明,他說(shuō),重要的是找出一條適當(dāng)?shù)耐緩,使德?guó)有可能在西歐防務(wù)中占有席位。1950年9月9日,在即將召開(kāi)的美英法紐約外長(zhǎng)會(huì)議之前三天,杜魯門(mén)總統(tǒng)正式批準(zhǔn)西德阿登納政府在北約框架內(nèi)組建軍隊(duì)的請(qǐng)求。同時(shí),杜魯門(mén)總統(tǒng)還公開(kāi)宣布,第一次柏林危機(jī)以來(lái)美國(guó)在歐洲戰(zhàn)略思想的改變已經(jīng)結(jié)束,美國(guó)將會(huì)強(qiáng)化其駐歐軍隊(duì)。美國(guó)的主張無(wú)疑造成了對(duì)此時(shí)仍對(duì)西德重新武裝持懷疑態(tài)度的英法的壓力。
在9月12日紐約三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議的第一天,美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜正式提議在北大西洋公約組織內(nèi)建立10個(gè)聯(lián)邦德國(guó)師的計(jì)劃。該計(jì)劃令英法外長(zhǎng)貝文和舒曼大吃一驚。在美國(guó)的堅(jiān)持之下,9月19日,美英法三國(guó)紐約外長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表公報(bào)指出,以前關(guān)于禁止與限制德國(guó)工業(yè)的決定將重新加以審查;除西德現(xiàn)有的警察部隊(duì)之外,允許設(shè)立機(jī)動(dòng)警察部隊(duì);此外還規(guī)定德國(guó)參加一支統(tǒng)一的部隊(duì)。當(dāng)然公報(bào)也反映了英法的疑慮,指出美英法三國(guó)將在西德增加與加強(qiáng)它們的軍隊(duì),其權(quán)利和地位也繼續(xù)按照占領(lǐng)法規(guī)的規(guī)定而不受影響。在英法的要求下,這次外長(zhǎng)會(huì)議還決定把西歐防務(wù)問(wèn)題提交給一個(gè)軍事專(zhuān)家委員會(huì)進(jìn)行討論。
確實(shí),1950年夏末陡然升起的西德重新武裝問(wèn)題讓英法,尤其是法國(guó),對(duì)德國(guó)軍事力量的再起感到擔(dān)憂(yōu)。1950年9月12日,英國(guó)外相貝文在參加紐約外長(zhǎng)會(huì)議時(shí)表示,必須讓德國(guó)回到國(guó)際集體中來(lái),但卻不相信德國(guó)部隊(duì)加入西歐武裝力量是這方面的正確途徑,反對(duì)建立德國(guó)部隊(duì)作為西歐防務(wù)力量的一部分的想法。但美國(guó)的壓力和形勢(shì)的發(fā)展卻使他們不得不改變態(tài)度。英國(guó)聲稱(chēng)贊成加強(qiáng)西德警察部隊(duì)。法國(guó)方面則希望把西德重新武裝納入到自己能夠控制的軌道。為此,法國(guó)政府高層開(kāi)始醞釀提出具體的計(jì)劃。1950年10月24日,法國(guó)國(guó)民議會(huì)原則通過(guò)了普利文總理提出的關(guān)于有德國(guó)參加的共同歐洲軍的建議,即所謂“普利文計(jì)劃”。按照該計(jì)劃,法國(guó)政府將不會(huì)同意西德有一支自己的軍隊(duì),但可能同意接受德國(guó)部隊(duì)加入歐洲軍。歐洲軍由參加國(guó)派出部隊(duì)組成,但組成時(shí)各國(guó)部隊(duì)編制不得超過(guò)一個(gè)營(yíng),這就意味著不會(huì)有一支德國(guó)軍隊(duì),而只有一些德國(guó)人組成的營(yíng),分別編入歐洲軍各旅;歐洲軍歸北大西洋公約組織統(tǒng)率,但是直接歸一個(gè)歐洲防務(wù)部長(zhǎng)統(tǒng)一指揮,即“為了共同的防務(wù)建立一支與統(tǒng)一的歐洲政治機(jī)構(gòu)有聯(lián)系的歐洲軍”①。普利文計(jì)劃構(gòu)成了隨后名為《歐洲防務(wù)共同體條約》的基礎(chǔ)。
……