自序　 踏尋梵高的足跡

我出生于南臺灣的新營市，自有記憶開始，幾乎每個新年父母都會帶著我們?nèi)�姐弟，搭著火車去臺南市的生生皮鞋店，為每人買一雙新皮鞋。之后，尚有余暇，便領我們?nèi)パ悠娇ね蹯艋蛘叱鄭�樓走一走。因此，對于荷蘭人曾經(jīng)占領臺灣，而后被鄭成功趕走的歷史非常熟悉。

長大去了臺北讀書，大學時代與工作之后，一直喜愛淡水的景致與人情，常于假日與好友們往淡水河口去，并在河邊、山上、大街小巷間亂竄。淡水的紅毛城、淡水工商的紅磚建筑，總叫我流連忘返。對荷蘭，更增添了許多好奇。

一九八六年，我前往歐洲自助旅行，遇見當時在荷蘭攻讀博士學位的唐效，他領著我走出觀光客的游區(qū)，讓我對于荷蘭的城鄉(xiāng)規(guī)劃、政經(jīng)體制、人文與自然的融合有了進一步的認識，對于這個小國的國富與民安大為驚奇。

一九八八年放下工作前往比利時留學，由于地利，我經(jīng)常前往荷蘭。那時的我，多么年輕，除了因熱愛文藝改讀藝術，把研究荷蘭藝術大師林布蘭特、維梅爾、梵高、蒙德里安等的創(chuàng)作，視為提升自己藝術境界的力量；同時還憂國憂民，心想：早先自己主攻新聞與大眾傳播，總應該利用原來的專業(yè)訓練，把荷蘭這個國家弄清楚，待學成返臺，也許這方面累積的知識還能做些貢獻。

沒想到，一九九○年與唐效結婚，他被任職的國際公司派往美國工作，我們因此轉戰(zhàn)美國。一年之后，我們必須做出決定，留駐美國還是返回荷蘭？面對高科技蓬勃發(fā)展的美國，對熱衷科學研究的丈夫來說，留下來無疑具有極大的誘惑力。這時，大部分親朋好友也都認為定居美國乃上策，為什么要返回荷蘭那農(nóng)業(yè)小國？其中唯獨鄭樹森教授力勸我們回到歐洲。

他說：現(xiàn)代通信的快速發(fā)展，有心做研究在哪兒做差別不大，可是生活質(zhì)量各國的差別卻很大，荷蘭是我們一批朋友公認的理想國。唐效與我再三斟酌，接受了他的意見。

雖返回荷蘭，但并沒有長居的打算。喜愛游山玩水及對不同文化充滿好奇的我們，在沒有兒女牽絆的基礎下，夢想著每隔五年轉換一個國家，領略不同的生活形式。豈料，回到荷蘭不久，丈夫換了公司，進入了不同的工作領域金剛石在工業(yè)上的用途，其中充滿了新科技的新鮮與挑戰(zhàn)；十多年后，又自己創(chuàng)業(yè)。于是，在荷蘭留了下來。等再回頭一看，居然二十幾年過去了！

書中《踏尋梵高的足跡》這一輯，內(nèi)容是我居住歐洲這些年，陸陸續(xù)續(xù)走過梵高生前停留過的地方后，將旅行的感觸，加上梵高在世時西方與中國的社會背景，結合起來的書寫。希望透過描繪梵高的生命歷程、自己旅行所見所聞和歷史對照的心得，引起讀者共鳴。

寫作方式是以梵高年表的順序，讓讀者易于聯(lián)想。為了盡量寫全梵高生前住處，我閱讀了不少相關資料，有些地方雖已造訪過，也重新再行走過，以補充不足，并添拍照片。

踏尋這件事，當一九九九年有了開頭之后，就欲罷不能地堅持了下來，陸陸續(xù)續(xù)走到二○一二年。

梵高在他生活的年代，屬于旅行頗多的人；能完成走訪梵高足跡的行程，特別感謝唐效的支持與協(xié)助，他犧牲休假充當司機，毫無怨言。特別是巴黎之行，城里交通復雜又無處停車，每找到一處遺址，我下車觀察、感受、拍照，而他只能守在車內(nèi)注意躲避警察，緊張一日，肩膀僵硬、腰酸背痛、胃口全失。

閱讀報紙，得知二○一五年，梵高居住過的紐倫，特意鋪就一條星空自行車大道，宛如名畫《星夜》中的晶瑩燦爛，長六百米，吸引梵高迷。近年，法國南部阿爾勒旅游局一反過去的沉默，突顯該地梵高的曾經(jīng)，招徠觀光客；效法奧維，在每個梵高戶外創(chuàng)作之處，豎立畫作標牌，對照實景，帶出思古幽情。

伴隨更多梵高個人與畫的研究，許多有關他的事物，正以不同的新方式不斷呈現(xiàn)，都待讀者有機會自己去感受；而我呢，也會在將來的歲月，一一前去領會昔時與變化后的個中差異。

至于《我看梵高》文輯，顧名思義，收錄的幾篇短文，是我自己對梵高的一些剖析。二○○九年臺灣聯(lián)合報系在臺北舉辦梵高特展，邀我寫文章共襄盛舉，《從梵高的教育談起》《梵高背后的女人》《訪故居看梵高的戀愛》三篇文章，即配合展出刊登于《聯(lián)合報》要聞版《名人堂》專欄上。而《我看梵高的經(jīng)濟算盤》，則是后來自己認為應該補寫的一篇文章，曾于二○一六年五月刊登于《深圳商報》文化副刊《萬象》我的《荷蘭閑園》專欄里。

梵高之為梵高，他成長中接受的教育與自學、他面對愛情的執(zhí)著瘋狂、他自負的藝術鑒賞能力、他的窮困潦倒等，都觸動我去思考前因后果。筆記走過梵高足跡的種種，加上四篇我看梵高的省思文章，似乎才能較完整地突出我心目中這位藝術大師不朽的立體風貌。

希望這本書，提供給讀者的不僅是一種深度藝術旅行的信息，更能刺激、引發(fā)出讀者閱讀旅游或親身探訪的共鳴，甚或挑起其他的意見和看法吧。

《踏尋梵高的足跡》的出版，我自認為意義不同于一般梵高的傳記和評述，有了另外的切入點，增加了新的觀察面與內(nèi)容。

因緣巧合吧！與荷蘭這個國家的緣分，梵高與我雖然生存在不同的時代，彼此之間竟緊密地連接了起來。