“大時(shí)代書系·時(shí)論中國(guó)叢書”,由艾豐經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院策劃編輯,中國(guó)工人出版社出版。叢書從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、國(guó)際四個(gè)方面選取了中國(guó)知識(shí)分子和百姓共同關(guān)注的當(dāng)下熱點(diǎn)問(wèn)題和事物,以專家學(xué)者的學(xué)識(shí)與素養(yǎng),梳理來(lái)龍去脈,剖析背景原因,指點(diǎn)趨勢(shì)走向,提供應(yīng)對(duì)策略。同時(shí)為廣大讀者提供一種解剖事物、辨析事理的方法,提供了一扇觀察當(dāng)今中國(guó)的窗口,留下一份與中國(guó)共同成長(zhǎng)和思考的文字印記,為轉(zhuǎn)型中國(guó)再出發(fā)理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,奉上一份思想的盛宴。
《時(shí)論中國(guó)》選取文章的標(biāo)準(zhǔn)是,新鮮,獨(dú)到,深刻。叢書的風(fēng)格是,清新,樸實(shí),簡(jiǎn)潔。這套叢書所選取的話題和評(píng)論對(duì)象,是每個(gè)公民經(jīng)常關(guān)心、隨時(shí)發(fā)生在我們身邊的林林總總的新鮮事物,目的是要為廣大讀者提供一扇觀察當(dāng)今中國(guó)的窗口。讀者通過(guò)這些文章,可以看到作者是怎樣以專家學(xué)者的學(xué)識(shí)與素養(yǎng),梳理來(lái)龍去脈,剖析背景原因,指點(diǎn)趨勢(shì)走向,提供應(yīng)對(duì)策略。定期出版的《時(shí)論中國(guó)》叢書,將為廣大讀者留下了一份與彼時(shí)中國(guó)共同成長(zhǎng)和思考的文字印記。
厲以寧,北京大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。第十二屆全國(guó)政協(xié)常委,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員、法律委員會(huì)副主任委員。
艾豐,高級(jí)記者,教授。第九屆全國(guó)政協(xié)委員。曾任經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)總編輯。現(xiàn)任品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席,中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
石軍,法學(xué)博士。全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任。曾任甘肅省委常委、副省長(zhǎng)。兼任北京理工大學(xué)等8所高校的教授或研究員。
謹(jǐn)防“瘋!笔愫筒忍け瘎
華 生
核心提示
西方股市,一旦市場(chǎng)走牛,市場(chǎng)本身會(huì)有一種平衡力量,即隨著股價(jià)升高,上市公司會(huì)紛紛進(jìn)行再融資,還有很多公司會(huì)抓住機(jī)會(huì)積極推進(jìn)IPO。但我國(guó)融資和再融資是受到管制的,市場(chǎng)本身無(wú)法自我平衡。價(jià)格從來(lái)是靠供求關(guān)系來(lái)調(diào)節(jié)的,今天,由于股票供給受限,供求失衡,股票價(jià)格必然失真和虛高。因此,需要從現(xiàn)在起就開(kāi)始實(shí)行向市場(chǎng)化注冊(cè)制逐步過(guò)渡。
股市是長(zhǎng)期機(jī)會(huì),“瘋!北厝皇
當(dāng)今市場(chǎng)除了銀行等個(gè)別藍(lán)籌板塊外,已普遍泡沫化。然而,泡沫化的市場(chǎng)是不是就要破裂,這是另一個(gè)問(wèn)題。
股市的機(jī)會(huì)是長(zhǎng)期性的,是伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深化和結(jié)構(gòu)的調(diào)整出現(xiàn)的長(zhǎng)期走勢(shì)。目前,我們的經(jīng)濟(jì)還在探底的過(guò)程中,改革也還在摸索中前進(jìn)。對(duì)外開(kāi)放的亞投行和一帶一路戰(zhàn)略開(kāi)局很好,但距離實(shí)施還有很長(zhǎng)的路。然而,股市漲幅卻在半年中已經(jīng)翻了一番,大部分中小盤股票表現(xiàn)得更加瘋狂,這不是一個(gè)健康的市場(chǎng)應(yīng)有的表現(xiàn),是不可持續(xù)的。
判斷一個(gè)市場(chǎng)是否有價(jià)值支撐或者是出現(xiàn)泡沫,有著客觀標(biāo)準(zhǔn)。西方股市存在了幾百年,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期牛熊轉(zhuǎn)換,人們逐步形成了一些判斷標(biāo)準(zhǔn),即市盈率、市凈率、換手率。這三個(gè)最基本的衡量尺度,是判斷市場(chǎng)整體水平而非個(gè)股的綜合指標(biāo)。
我國(guó)股市發(fā)展時(shí)間較短,而西方股市已經(jīng)有幾百年的華生
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,現(xiàn)為東南大學(xué)教授、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)
歷史。幾百年來(lái),西方股市經(jīng)歷了各種泡沫和起伏。例如,美國(guó)道指從100多點(diǎn)上升到萬(wàn)點(diǎn),已經(jīng)漲了100倍,但上市公司的市盈率和市凈率還保持在10多倍和2倍多的區(qū)間。這表明西方企業(yè)盈利能力與股指的上漲保持大體同步。
客觀而言,股市上漲和企業(yè)盈利關(guān)系密切。企業(yè)盈利與股價(jià)表現(xiàn)未必亦步亦趨。美國(guó)納市在2000年狂熱時(shí),市場(chǎng)的平均市盈率達(dá)到七八十倍,但好景不長(zhǎng),股指出現(xiàn)大幅度回落。盡管現(xiàn)在股指又快回到當(dāng)初的點(diǎn)位,但花費(fèi)了15年時(shí)間。有人說(shuō),美國(guó)的股市也漲了很長(zhǎng)時(shí)間了,也沒(méi)說(shuō)泡沫。其實(shí),外界對(duì)美國(guó)股市也有不同看法,但總體上美國(guó)的股市,特別是真正領(lǐng)先全球的科技型企業(yè)估值,遠(yuǎn)在我們之下。況且,歐美搞量化寬松、央行的利率已降到近乎于零,而中國(guó)的銀行利率還在6%以上,實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)際借貸利息還遠(yuǎn)高于此。在這種情況下,我們的股市估值遠(yuǎn)高于西方和周邊市場(chǎng),顯然是不合理的。
當(dāng)然,估值標(biāo)準(zhǔn)是波動(dòng)的。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)從底部復(fù)蘇時(shí),股市的市盈率通常會(huì)偏高。但是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還在探底過(guò)程中,下行壓力較大,目前也無(wú)法看出企業(yè)盈利會(huì)有爆發(fā)性增長(zhǎng)的可能。截至目前,已披露的上市公司業(yè)績(jī),同比還有所下降,也看不出企業(yè)未來(lái)利潤(rùn)在中短期會(huì)大幅度增長(zhǎng)的前景。
因此,監(jiān)管層現(xiàn)在提醒風(fēng)險(xiǎn)是非常及時(shí)的。當(dāng)前由于股市的賺錢效應(yīng),各路資金蜂擁入市,生產(chǎn)性企業(yè)和上市公司的資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中抽出不斷投入股市,新投資者排隊(duì)開(kāi)戶、借錢炒股的人數(shù)和數(shù)量都不斷升高,這都是市場(chǎng)過(guò)熱的明顯標(biāo)志。
不是經(jīng)濟(jì)牛而是資金牛
客觀地說(shuō),這次牛市是資金市。
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面并不支持中國(guó)股市馬上出現(xiàn)大的牛市,但隨著中國(guó)樓市熱度消退,在中國(guó)深化改革和轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中,證券市場(chǎng)確實(shí)迎來(lái)了長(zhǎng)期發(fā)展的空間。
但這次股市的走熱,并不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或改革的推動(dòng),而是源于貨幣政策推動(dòng),央行的降息成了牛市的起爆點(diǎn)。一是基于貨幣政策的放松以及未來(lái)不斷放松的一致預(yù)期。市場(chǎng)中流傳這樣的說(shuō)法,正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,所以貨幣政策會(huì)不斷放松。二是股市的杠桿融資特征明顯,借錢買股票發(fā)展到從未有過(guò)的水平。這很值得憂慮,F(xiàn)在普遍的情況是企業(yè)和機(jī)構(gòu)借錢給中小投資者,這與政策鼓勵(lì)和扶持有直接關(guān)系。
本來(lái)一個(gè)穩(wěn)定上升的牛市對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以有積極作用,是企業(yè)通過(guò)融資和再融資,獲得充裕和相對(duì)合理的發(fā)展資金。因此,股市對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用,主要體現(xiàn)在活躍的股市為公司提供融資和再融資的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
中國(guó)與西方市場(chǎng)不一樣。西方股市,一旦市場(chǎng)走牛,市場(chǎng)本身會(huì)有一種平衡力量,即隨著股價(jià)升高,上市公司會(huì)紛紛進(jìn)行再融資,還有很多公司會(huì)抓住機(jī)會(huì)積極推進(jìn)IPO。但我國(guó)融資和再融資是受到管制的,市場(chǎng)本身無(wú)法自我平衡。由于市場(chǎng)賺錢效應(yīng)吸引大量投資者進(jìn)入,包括從來(lái)沒(méi)有炒過(guò)股的,聽(tīng)說(shuō)別人賺了錢,也紛紛進(jìn)入甚至借錢進(jìn)入。這表現(xiàn)為新增資金源源不斷進(jìn)入股市。就像水庫(kù),水不斷地往里注入,而庫(kù)容又不能相應(yīng)擴(kuò)大,最后的結(jié)果只能是水位不斷上升,形成股市脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的自我循環(huán)怪現(xiàn)象。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,調(diào)節(jié)價(jià)格的主要機(jī)制是供求關(guān)系。因此,目前中國(guó)股市的繁榮,不完全是市場(chǎng)行為,帶有很強(qiáng)資金市、政策市的特點(diǎn)。甚至市場(chǎng)中很多人喊出股市上升是國(guó)家戰(zhàn)略,是政府鼓勵(lì)做多,是政策牛市。在我看來(lái)這是很大的誤讀,會(huì)有不好的后遺癥。
……